Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

  Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 20.02.1968 - VI B 41.67

  Diese Darlegungspflicht erfordert zumindest die Bezeichnung der konkreten Rechtsfrage, die für die Entscheidung erheblich sein wird, und einen Hinweis auf den Grund, der die Anerkennung der "grundsätzlichen Bedeutung" rechtfertigen soll (BVerwGE 13, 90).
• BVerwG, 01.03.1967 - VI B 30.66

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 20.02.1968 - VI B 41.67

  Für die Entscheidung des Beschwerdegerichts darüber, ob die Voraussetzungen des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO vorliegen, ist nur das Vorbringen des Beschwerdeführers innerhalb der Beschwerdefrist maßgebend (vgl. hierzu Beschlüsse vom 1. März 1967 - BVerwG VI B 30.66 - und vom 29. September 1967 - BVerwG II B 25.67 -).
• BVerwG, 29.09.1967 - II B 25.67

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 …

  Auszug aus BVerwG, 20.02.1968 - VI B 41.67

  Für die Entscheidung des Beschwerdegerichts darüber, ob die Voraussetzungen des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO vorliegen, ist nur das Vorbringen des Beschwerdeführers innerhalb der Beschwerdefrist maßgebend (vgl. hierzu Beschlüsse vom 1. März 1967 - BVerwG VI B 30.66 - und vom 29. September 1967 - BVerwG II B 25.67 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 20.06.1973 - VI CB 10.73

  Ordnungsgemäße Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde innerhalb der …

  Der Inhalt des erst nach Ablauf der Beschwerdefrist am 28. April 1970 eingegangenen Schriftsatzes vom 24. April 1970 kann, soweit er Beschwerdegründe enthält, nicht berücksichtigt werden; denn der Darlegungspflicht des § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO muß bis zum Ende der Beschwerdefrist genügt sein (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 1. März 1967 - BVerwG VI B 30.66 -, vom 20. Februar 1968 - BVerwG VI B 41.67 - und vom 30. November 1970 - BVerwG II B 4.70 -).
• BVerwG, 06.10.1969 - VI B 11.69

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Vertretenmüssen bezüglich der …

  Für die Entscheidung des Beschwerdegerichts, ob die Voraussetzungen des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gegeben sind, ist nur das Vorbringen innerhalt der Beschwerdefrist maßgebend (Beschluß vom 22. Februar 1968 - BVerwG VI B 41.67 -, mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 29.10.1968 - VI B 11.68

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - …

  Für die Entscheidung des Beschwerdegerichts darüber, ob die Zulassungsvoraussetzungen des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gegeben sind, ist nur das Vorbringen in der Beschwerdeschrift oder in weiteren bis zum Ablauf der Beschwerdefrist eingehenden Schriftsätzen maßgebend (vgl. Beschluß vom 20. Februar 1968 - BVerwG VI B 41.67 -).
• BVerwG, 07.10.1970 - VI B 16.70

  Rechtsmittel

  Berücksichtigt werden kann bei dieser Entscheidung nur das Vorbringen in der innerhalb der Beschwerdefrist (§ 132 Abs. 3 Satz 1 VwGO) eingegangenen Beschwerdeschrift vom 6. Februar 1970 (vgl. u.a.Beschluß vom 20. Februar 1968 - BVerwG VI B 41.67 -).