Rechtsprechung
| BVerwG, 20.05.1960 - VI B 55.59 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,1833) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Verfahrensgang
- VGH Baden-Württemberg, 05.03.1959 - 2 S 287/58
- VGH Baden-Württemberg, 05.03.1959 - 2 S 349/58
- BVerwG, 20.05.1960 - VI B 55.59
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (7)
- BVerwG, 03.12.1954 - II C 114.53
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 20.05.1960 - VI B 55.59
Das angefochtene Urteil steht in seinen tragenden Gründen mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Anwendung des § 7 G 131 in Einklang (vgl. BVerwGE 2, 10; 3, 110 [BVerwG 26.01.1956 - III C 33/55]; 5, 275 [BVerwG 22.10.1957 - VI C 35/56]; 8, 296) [BVerwG 14.05.1959 - VIII C 20/59]. - BVerwG, 27.01.1956 - II C 40.54
Feststellung, dass tatsächlich eine enge Verbindung zum Nationalsozialismus …
Auszug aus BVerwG, 20.05.1960 - VI B 55.59
Das angefochtene Urteil steht in seinen tragenden Gründen mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Anwendung des § 7 G 131 in Einklang (vgl. BVerwGE 2, 10; 3, 110 [BVerwG 26.01.1956 - III C 33/55]; 5, 275 [BVerwG 22.10.1957 - VI C 35/56]; 8, 296) [BVerwG 14.05.1959 - VIII C 20/59]. - BVerwG, 14.05.1959 - VIII C 20.59
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 20.05.1960 - VI B 55.59
Das angefochtene Urteil steht in seinen tragenden Gründen mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Anwendung des § 7 G 131 in Einklang (vgl. BVerwGE 2, 10; 3, 110 [BVerwG 26.01.1956 - III C 33/55]; 5, 275 [BVerwG 22.10.1957 - VI C 35/56]; 8, 296) [BVerwG 14.05.1959 - VIII C 20/59].
- BVerwG, 20.05.1959 - VI C 188.56
Auszug aus BVerwG, 20.05.1960 - VI B 55.59
Das angefochtene Urteil steht in seinen tragenden Gründen mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Anwendung des § 7 G 131 in Einklang (vgl. BVerwGE 2, 10; 3, 110 [BVerwG 26.01.1956 - III C 33/55]; 5, 275 [BVerwG 22.10.1957 - VI C 35/56]; 8, 296) [BVerwG 14.05.1959 - VIII C 20/59]. - BVerwG, 22.10.1957 - VI C 63.56
Auszug aus BVerwG, 20.05.1960 - VI B 55.59
Das angefochtene Urteil steht in seinen tragenden Gründen mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Anwendung des § 7 G 131 in Einklang (vgl. BVerwGE 2, 10; 3, 110 [BVerwG 26.01.1956 - III C 33/55]; 5, 275 [BVerwG 22.10.1957 - VI C 35/56]; 8, 296) [BVerwG 14.05.1959 - VIII C 20/59]. - BVerwG, 26.01.1956 - III C 33.55
Grundsätzliche Bedeutung der Begriffe hilfsbedürftiger Geschädigter und …
Auszug aus BVerwG, 20.05.1960 - VI B 55.59
Das angefochtene Urteil steht in seinen tragenden Gründen mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Anwendung des § 7 G 131 in Einklang (vgl. BVerwGE 2, 10; 3, 110 [BVerwG 26.01.1956 - III C 33/55]; 5, 275 [BVerwG 22.10.1957 - VI C 35/56]; 8, 296) [BVerwG 14.05.1959 - VIII C 20/59]. - BVerwG, 22.10.1957 - VI C 35.56
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 20.05.1960 - VI B 55.59
Das angefochtene Urteil steht in seinen tragenden Gründen mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Anwendung des § 7 G 131 in Einklang (vgl. BVerwGE 2, 10; 3, 110 [BVerwG 26.01.1956 - III C 33/55]; 5, 275 [BVerwG 22.10.1957 - VI C 35/56]; 8, 296) [BVerwG 14.05.1959 - VIII C 20/59].
- BVerwG, 04.11.1960 - VI CB 57.58
Rechtsmittel
Im übrigen wäre es unschädlich, selbst wenn das Urteil des Berufungsgerichts von der Entscheidung eines anderen Verwaltungsgerichts abwiche; denn die Vorschrift des § 53 Abs. 2 Buchst. c BVerwGG nötigt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts dann nicht zur Zulassung der Revision, wenn das Urteil zwar von dem Urteil eines obersten allgemeinen Verwaltungsgerichts eines Landes abweicht, jedoch mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts übereinstimmt(Beschluß vom 20. Mai 1960 - BVerwG VI B 55.59 - mit weiteren Nachweisen undBeschluß vom 1. Juli 1960 - BVerwG VI B 67.59 -). - BVerwG, 01.07.1960 - VI B 67.59
Rechtsmittel
Ob das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs im übrigen von Entscheidungen anderer Verwaltungsgerichte abweicht, kann dahingestellt bleiben; denn die Vorschrift des § 53 Abs. 2 Buchst. c BVerwGG nötigt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts dann nicht zur Zulassung der Revision, wenn das Urteil zwar von dem Urteil eines obersten allgemeinen Verwaltungsgerichts eines Landes abweicht, jedoch mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts übereinstimmt (Beschluß vom 20. Mai 1960 - BVerwG VI B 55.59 - mit weiteren Nachweisen). - BVerwG, 29.06.1960 - VI B 9.60
Anwendbarkeit des § 7 Gesetz zu Art. 131 Grundgesetz (GG)
Eine etwaige Abweichung des vorliegenden Berufungsurteils von einer Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Koblenz rechtfertigt die Zulassung der Revision schon deshalb nicht, weil das Urteil der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts entspricht (vgl. Beschlüsse des Senats vom 28. Juni 1958 - BVerwG VI B 76.57 - mit weiteren Nachweisen und neuerdings vom 20. Mai 1960 - BVerwG VI B 55.59 -).
dejure.org
Übersicht BVerwG
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.