Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 12.02.1964

Rechtsprechung
   BVerwG, 02.02.1962 - VI C 214.61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,6889
BVerwG, 02.02.1962 - VI C 214.61 (https://dejure.org/1962,6889)
BVerwG, Entscheidung vom 02.02.1962 - VI C 214.61 (https://dejure.org/1962,6889)
BVerwG, Entscheidung vom 02. Februar 1962 - VI C 214.61 (https://dejure.org/1962,6889)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,6889) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   BVerwG, 12.02.1964 - VI C 214.61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,1513
BVerwG, 12.02.1964 - VI C 214.61 (https://dejure.org/1964,1513)
BVerwG, Entscheidung vom 12.02.1964 - VI C 214.61 (https://dejure.org/1964,1513)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Februar 1964 - VI C 214.61 (https://dejure.org/1964,1513)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,1513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Zahlung von Übergangsgehalt unter Anrechnung einer Kriegsgefangenschaft - Voraussetzungen für die Annahme einer Kriegsgefangenschaft - Ausschluss einer Kriegsgefangenschaft bei Verhaftung auf Grund von politischen Tätigkeiten

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 29.07.1959 - V C 62.58
    Auszug aus BVerwG, 12.02.1964 - VI C 214.61
    Das Bundesverwaltungsgericht habe in seinem Urteil BVerwGE 9, 102 zu diesem Punkte ausgeführt: "In der Tat besteht ein Erfahrungssatz dahin, daß Amtsträger der NSDAP und ihrer Gliederungen, jedenfalls vom Rang eines Ortsgruppenleiters an, von den Alliierten nicht wegen ihrer Zugehörigkeit zum Volkssturm, sondern wegen ihrer politischen Tätigkeit festgenommen worden sind, es sei denn, daß diese Festnahme in irgendeinem Zusammenhang mit Kampfhandlungen gestanden hat.

    Das Bundesverwaltungsgericht habe in dem Urteil BVerwGE 9, 102 ausgeführt: "Ferner ist allgemein bekannt und auch gerichtskundig, daß die Ausstellung eines D 2-Entlassungsscheines durch die Besatzungsmacht keinen Beweis dafür erbringt, daß der Entlassene Kriegsgefangener im Sinne des Kriegsgefangenenentschädigungsgesetzes gewesen sei ... Die Besatzungsmächte haben nämlich in den ersten Jahren nach dem Kriege die gesamte männliche wehrfähige Bevölkerung Deutschlands durch Ausstellung von Entlassungsscheinen karteimäßig erfaßt und zu diesem Zweck auch solchen Personen Entlassungsscheine erteilt, die überhaupt nicht.

    Denn jedenfalls vermag diese Urkunde nicht als Beweis dafür zu gelten, daß der Kläger sich doch in Kriegsgefangenschaft befunden habe; dies hat bereits der V. Senat des Bundesverwaltungsgerichts ganz generell für Entlassungsscheine der hier in Frage stehenden Art ausgesprochen (BVerwGE 9, 102 [104]), und es ist nichts ersichtlich, was im vorliegenden Fall eine andere Beurteilung zu rechtfertigen vermöchte.

  • BVerwG, 08.07.1957 - V C 389.56
    Auszug aus BVerwG, 12.02.1964 - VI C 214.61
    Der militärische oder militärähnliche Dienst müsse also ursächlich für die Gefangennahme gewesen sein (BVerwGE 5, 191 [BVerwG 08.07.1957 - V C 389/56]).
  • BVerwG, 15.11.1967 - VI C 10.64

    Antrag auf Festsetzung eines Übergangsgehaltes während der Zeit einer …

    Entsprechendes gilt für den Gewahrsam einer ausländischen Macht (vgl. Artikel II § 6 Abs. 1 des 3. ÄndG zum G 131 sowie die Urteile vom 2. Juli 1963 - BVerwG II C 149.61 - und vom 12. Februar 1964 - BVerwG VI C 214.61 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht