Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BFH, 10.07.2008 - VI R 21/07, VI R 21/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,473
BFH, 10.07.2008 - VI R 21/07, VI R 21/07 (https://dejure.org/2008,473)
BFH, Entscheidung vom 10.07.2008 - VI R 21/07, VI R 21/07 (https://dejure.org/2008,473)
BFH, Entscheidung vom 10. Juli 2008 - VI R 21/07, VI R 21/07 (https://dejure.org/2008,473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com

    EStG a. F. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4; EStG § 3 Nr. 16, § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5, § 8 Abs. 2 Satz 3, § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 42d Abs. 1 Nr. 1

  • openjur.de

    Betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers keine regelmäßige Arbeitsstätte des Arbeitnehmers

  • Judicialis

    EStG a.F. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4; ; EStG § 3 Nr. 16; ; EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5; ; EStG § 8 Abs. 2 Satz 3; ; EStG § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; ; EStG § 42d Abs. 1 Nr. 1

  • IWW
  • Simons & Moll-Simons

    EStG a.F. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4; EStG § 3 Nr. 16, § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5, § 8 Abs. 2 Satz 3, § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 42d Abs. 1 Nr. 1

  • Betriebs-Berater

    Betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers keine regelmäßige Arbeitsstätte des Arbeitnehmers

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers keine regelmäßige Arbeitsstätte des Arbeitnehmers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Arbeitsstätte beim Kunden?

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Qualifikation der betrieblichen Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers als regelmäßige Arbeitsstätte; Anwendung des § 8 Abs. 2 S. 3 Einkommensteuergesetz (EStG) i.F.d. längerfristigen Einsatzes eines Arbeitnehmers bei einem Kunden des Arbeitgebers; Sachliche ...

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Ein-Prozent-Regelung gilt nicht während Arbeiten beim Kunden

  • BRZ (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Regelmäßige Arbeitsstätte eines Arbeitnehmers beim Kunden

  • gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)

    Regelmäßige Arbeitsstätte an einer nichtbetrieblichen Einrichtung

  • streifler.de (Kurzinformation)

    Arbeitslohn: Regelmäßige Arbeitsstätte beim Kunden des Arbeitgebers?

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Dienstwagen-Besteuerung: Regelmäßige Fahrten zu einem Kunden des Arbeitgebers sind nicht steuerpflichtig

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Langfristige Dienstleistungen beim Kunden begründen keine Arbeitsstätte

  • datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

    Betriebliche Einrichtung eines Kunden ist keine regelmäßige Arbeitsstätte

Besprechungen u.ä. (4)

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Bundesfinanzhof mit klarer Ansage - Die betriebliche Einrichtung eines Kunden ist keine regelmäßige Arbeitsstätte

  • IWW (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Die betriebliche Einrichtung eines Kunden ist keine regelmäßige Arbeitsstätte

  • haufe.de (Entscheidungsanmerkung)

    Dienstreisen oder Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte?

  • BRZ (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Regelmäßige Arbeitsstätte eines Arbeitnehmers beim Kunden

In Nachschlagewerken

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 42 d, EStG § 9 Abs 1 S 3 Nr 4
    Dienstreise; Einmann-GmbH; Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte; Gesellschafter-Geschäftsführer

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 222, 391
  • NZA 2009, 26
  • NZA 2010, 268
  • DB 2008, 2172
  • BStBl II 2009, 818
  • BStBl II 2010, 564
  • BStBl II 2010, 818
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (67)Zitiert selbst (19)

  • BFH, 19.12.2005 - VI R 30/05

    Dreimonatsfrist bei Verpflegungsmehraufwendungen - Auswärtstätigkeit eines …

    Auszug aus BFH, 10.07.2008 - VI R 21/07
    Eine auswärtige Tätigkeitsstätte wird entgegen der Auffassung des FG nicht durch Zeitablauf zur regelmäßigen Arbeitsstätte (BFH-Urteil vom 19. Dezember 2005 VI R 30/05, BFHE 212, 218, BStBl II 2006, 378).

    Gemäß § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 5 EStG ist der Abzug von Verpflegungsmehraufwendungen auf die ersten drei Monate einer längerfristigen vorübergehenden Tätigkeit an derselben auswärtigen Tätigkeitsstätte beschränkt (vgl. dazu BFH-Urteil in BFHE 212, 218, BStBl II 2006, 378).

  • BFH, 10.01.2008 - VI R 17/07

    BFH ruft wegen sog. "Pendlerpauschale" BVerfG an: Versagung des …

    Auszug aus BFH, 10.07.2008 - VI R 21/07
    Sie sind grundsätzlich gemäß § 9 Abs. 1 Satz 1 EStG in tatsächlicher Höhe zu berücksichtigen (Vorlagebeschluss des Senats vom 10. Januar 2008 VI R 17/07, BFHE 219, 358, BStBl II 2008, 234).

    Auch Kosten für die Wege zwischen Wohnung und Arbeitsstätte sind nach Auffassung des Senats beruflich veranlasst und damit Erwerbsaufwendungen (BFH-Beschluss in BFHE 219, 358, BStBl II 2008, 234, 244 f.).

  • BFH, 11.05.2005 - VI R 7/02

    Fahrtkosten und Übernachtungskosten sowie Verpflegungsmehraufwand bei …

    Auszug aus BFH, 10.07.2008 - VI R 21/07
    Diese Begrenzung ist nach Ansicht des Senats im Grundsatz sachlich gerechtfertigt (BFH-Urteil vom 11. Mai 2005 VI R 7/02, BFHE 209, 502, BStBl II 2005, 782).

    Dies ist insbesondere bei Auswärtstätigkeiten der Fall (BFH-Urteile in BFHE 209, 502, BStBl II 2005, 782; vom 11. Mai 2005 VI R 70/03, BFHE 209, 508, BStBl II 2005, 785;… vgl. auch Senatsentscheidung vom 10. April 2008 VI R 66/05, BFH/NV 2008, 1243, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt).

  • FG Niedersachsen, 30.11.2016 - 9 K 130/16

    Einkommensteuerliche Zuordnung der betrieblichen Einrichtung des Entleihers die …

    Für diesen Fall erweise sich die Regelung des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG als sachgerechte und folgerichtige Ausnahme vom objektiven Nettoprinzip (vgl. BFH-Urteile vom 17. Juni 2010 VI R 35/08, BFHE 230, 147, BStBl II 2010, 852; vom 11. Mai 2005 VI R 25/04, BFHE 209, 523, BStBl II 2005, 791; vom 18. Juni 2009 VI R 61/06, BFHE 222, 391, BStBl II 2010, 564; vom 18. Dezember 2008 VI R 39/07, BFHE 224, 111, BStBl II 2009, 475).

    Im Streitfall kann sich der Kläger aber, vergleichbar mit anderen Auswärtstätigkeiten, bei typisierender Ex-ante-Betrachtung auf den Ort, die Dauer und die weitere konkrete Ausgestaltung der dort zu verrichtenden Tätigkeit nicht einstellen; die vertragliche Beziehung zwischen Arbeitgeber und Entleihbetrieb ist dem Einflussbereich des Klägers entzogen (so auch zur alten Gesetzeslage: BFH-Urteile vom 10. Juli 2008 VI R 21/07, BFHE 222, 391, BStBl II 2009, 818; vom 9. Juli 2009 VI R 21/08, BFHE 225, 449, BStBl II 2009, 822; vom 9. Februar 2012 VI R 22/10, BFHE 236, 426, BStBl II 2012, 827, m.w.N.;… vom 15. Mai 2013 VI R 43/12, BFH/NV 2013, 1097).

  • BFH, 23.06.2026 - VIII R 13/24

    Reisekostenrechtliche Betriebsstätte eines Selbständigen

    Die beschränkte Abzugsfähigkeit von Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte findet --wie bei Arbeitnehmern-- ihre innere Rechtfertigung darin, dass sich auch ein Selbständiger bei einer auf Dauer und Nachhaltigkeit angelegten (regelmäßigen) Betriebsstätte in unterschiedlicher Weise auf die immer gleichen Wege einstellen und so auf eine Minderung der Wegekosten hinwirken kann, zum Beispiel durch die Bildung von Fahrgemeinschaften, die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel oder durch die Wahl seines Wohnorts (BFH-Urteile vom 10.04.2008 - VI R 66/05, BFHE 221, 35, BStBl II 2008, 825; vom 10.07.2008 - VI R 21/07, BFHE 222, 391, BStBl II 2009, 818).
  • BFH, 09.02.2012 - VI R 44/10

    Fahrtkosten im Rahmen eines Vollzeitstudiums

    Nach neuerer Rechtsprechung versteht der BFH unter regelmäßiger Arbeitsstätte nur eine ortsfeste dauerhafte betriebliche Einrichtung des Arbeitgebers, der der Arbeitnehmer zugeordnet ist und die er nicht nur gelegentlich, sondern mit einer gewissen Nachhaltigkeit, das heißt fortdauernd und immer wieder aufsucht; dies ist regelmäßig der Betrieb des Arbeitgebers oder ein Zweigbetrieb (Urteile vom 10. Juli 2008 VI R 21/07, BFHE 222, 391, BStBl II 2009, 818; vom 9. Juli 2009 VI R 21/08, BFHE 225, 449, BStBl II 2009, 822;… VI R 42/08, BFH/NV 2009, 1806, und vom 17. Juni 2010 VI R 35/08, BFHE 230, 147, BStBl II 2010, 852).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht