Rechtsprechung
| BFH, 24.09.1971 - VI R 24/71 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Zulassung der Revision - Urteil - Beschwerdeverfahren - Nichtzulassung der Revision - Übersendung der Revision - Zulassung durch BFH
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 103, 305
- BStBl II 1971, 811
Wird zitiert von ... (12) Zitiert selbst (5)
- BFH, 27.01.1967 - VI R 216/66
Versicherungsbeiträge als Sonderausgaben - Umdeutung einer Revision in eine …
Auszug aus BFH, 24.09.1971 - VI R 24/71
Denn zwischen Revision und Nichtzulassungsbeschwerde bestehen erhebliche rechtliche und verfahrensmäßige Unterschiede (Beschluß des Senats VI R 216/66 vom 27. Januar 1967, BFH 88, 73, BStBl III 1967, 291). - BAG, 04.06.1969 - 4 AZR 418/68
Berichtigungsbeschluß - Zulassung eines Rechtsmittels - Bundungswirkung - …
Auszug aus BFH, 24.09.1971 - VI R 24/71
Der Ausspruch über die Zulassung der Revision gehört kraft Sachzusammenhangs in das Urteil und kann nur zusammen mit diesem ausgesprochen werden (vgl. hierzu BFH-Beschluß I B 9/68 vom 8. Mai 1968, BFH 92, 422, BStBl II 1968, 585; Beschluß des Bundesarbeitsgerichts 3 AZR 429/66 vom 6. Januar 1967, BB 1967, 611; Urteil des Bundessozialgerichts 2 RU 63/63 vom 31. Januar 1967, NJW 1968, 127; Urteil des Bundesarbeitsgerichts 4 AZR 418/68 vom 4. Juni 1969, DB 1969, 1659). - BAG, 06.01.1967 - 3 AZR 429/66
Revisionszulassung - Ergänzungsurteil
Auszug aus BFH, 24.09.1971 - VI R 24/71
Der Ausspruch über die Zulassung der Revision gehört kraft Sachzusammenhangs in das Urteil und kann nur zusammen mit diesem ausgesprochen werden (vgl. hierzu BFH-Beschluß I B 9/68 vom 8. Mai 1968, BFH 92, 422, BStBl II 1968, 585; Beschluß des Bundesarbeitsgerichts 3 AZR 429/66 vom 6. Januar 1967, BB 1967, 611; Urteil des Bundessozialgerichts 2 RU 63/63 vom 31. Januar 1967, NJW 1968, 127; Urteil des Bundesarbeitsgerichts 4 AZR 418/68 vom 4. Juni 1969, DB 1969, 1659). - BFH, 08.05.1968 - I B 9/68
Zulassung der Revision - Antrag auf Urteilsergänzung - Umdeutung in …
Auszug aus BFH, 24.09.1971 - VI R 24/71
Der Ausspruch über die Zulassung der Revision gehört kraft Sachzusammenhangs in das Urteil und kann nur zusammen mit diesem ausgesprochen werden (vgl. hierzu BFH-Beschluß I B 9/68 vom 8. Mai 1968, BFH 92, 422, BStBl II 1968, 585; Beschluß des Bundesarbeitsgerichts 3 AZR 429/66 vom 6. Januar 1967, BB 1967, 611; Urteil des Bundessozialgerichts 2 RU 63/63 vom 31. Januar 1967, NJW 1968, 127; Urteil des Bundesarbeitsgerichts 4 AZR 418/68 vom 4. Juni 1969, DB 1969, 1659). - BSG, 31.01.1967 - 2 RU 63/63
Revisionszulassung - Nachträgliche Zulassung der Revision - Ergänzungsurteil des …
Auszug aus BFH, 24.09.1971 - VI R 24/71
Der Ausspruch über die Zulassung der Revision gehört kraft Sachzusammenhangs in das Urteil und kann nur zusammen mit diesem ausgesprochen werden (vgl. hierzu BFH-Beschluß I B 9/68 vom 8. Mai 1968, BFH 92, 422, BStBl II 1968, 585; Beschluß des Bundesarbeitsgerichts 3 AZR 429/66 vom 6. Januar 1967, BB 1967, 611; Urteil des Bundessozialgerichts 2 RU 63/63 vom 31. Januar 1967, NJW 1968, 127; Urteil des Bundesarbeitsgerichts 4 AZR 418/68 vom 4. Juni 1969, DB 1969, 1659).
- BFH, 23.08.2000 - I R 49/00
Umdeutung einer Revision
Zwischen Revision und Nichtzulassungsbeschwerde bestehen erhebliche rechtliche und verfahrensmäßige Unterschiede (BFH-Beschluss vom 24. September 1971 VI R 24/71, BFHE 103, 305, BStBl II 1971, 811), auch hinsichtlich der (vorliegend nicht eingehaltenen) Frist zur Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde.Die Entscheidung über die Zulassung muss ausdrücklich erfolgen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss in BFHE 103, 305, BStBl II 1971, 811).
- BFH, 23.06.1987 - VIII B 212/86
Rechtsmittelbelehrung - Zulassung der Beschwerde
Dies ist schon deshalb nicht möglich, weil die Zulassung nach dem eindeutigen Wortlaut des Art. 1 Nr. 3 BFH-EntlG in dem Beschluß ausgesprochen werden muß (vgl. BFH-Beschlüsse vom 3. Mai 1984 VII B 84/83, BFHE 141, 116, BStBl II 1984, 562; vom 24. September 1971 VI R 24/71, BFHE 103, 305, BStBl II 1971, 811). - BFH, 27.07.1992 - X B 12/91
Auslegung eines Schriftsatzes als Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision
Die Zulassung der Revision durch einen besonderen nachträglichen Beschluß des FG ist nicht möglich (BFH-Beschluß vom 24. September 1971 VI R 24/71, BFHE 103, 305, BStBl II 1971, 811, m. w. N.).
- BFH, 23.08.1988 - IV R 52/88
Unzulässigkeit einer Revision wegen nichtzulassung durch das Finanzgericht
Wenn das FG in dem Urteil sich zur Frage der Revisionszulassung nicht äußert, liegt darin keine Zulassung (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. September 1971 VI R 24/71, BFHE 103, 305, BStBl II 1971, 811; vom 26. August 1987 IV B 27/87, BFHE 150, 403, BStBl II 1987, 786). - BFH, 27.02.1985 - VIII B 57/84
Zulassung der Beschwerde durch die Vorinstanz als Zulässigkeitsvoraussetzung
Für den insofern völlig gleichgelagerten Fall der Zulassung der Revision entspricht dies der ständigen BFH-Rechtsprechung (vgl. Beschluß vom 24. September 1971 VI R 24/71, BFHE 103, 305, BStBl II 1971, 811 m.w.N., und das Urteil vom 14. Februar 1964 III 194/63 U, BFHE 79, 5, 9, BStBl III 1964, 235, 237) und der einhelligen Meinung im Schrifttum (…siehe z.B. Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 115 FGO Anm. 62 bis 64;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 11. Aufl., § 115 FGO Tz. 72;… Ziemer/Birkholz, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 115 Anm. 38; Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 9852 und Tz. 4491/11 zur Zulassung der Beschwerde gegen einen Beschluß des FG im Aussetzungsverfahren). - BFH, 01.06.1987 - V R 22/87
Auslegung einer Rüge wegen Verfahrensmänmgeln als Revision
Dies war aber auch nicht erforderlich; denn aus dem Fehlen des Ausspruchs über eine Zulassung der Revision (§ 115 Abs. 1 FGO) ergibt sich, daß die Revision vom FG nicht zugelassen worden ist (BFH-Beschluß vom 24. September 1971 VI R 24/71, BFHE 103, 305, BStBl II 1971, 811). - BFH, 13.11.1986 - V R 79/86
Fehlen des Ausspruchs über eine Zulassung der Revision
Dies war auch nicht erforderlich; denn aus dem Fehlen des Ausspruchs über eine Zulassung der Revision (§ 115 Abs. 1 FGO) ergibt sich, daß die Revision vom FG nicht zugelassen worden ist (BFH-Beschluß vom 24. September 1971 VI R 24/71, BFHE 103, 305, BStBl II 1971, 811). - BFH, 23.01.1985 - II R 179/84
Unzulässigkeit der Revision wegen Nichtüberschreitung der …
Das FG hat die Revision auch nicht (ohne Rücksicht auf den Streitwert) zugelassen; denn das Urteil enthält keinen entsprechenden Ausspruch (vgl. BFH-Beschluß vom 24. September 1971 VI R 24/71, BFHE 103, 305, BStBl II 1971, 811). - BFH, 27.11.1990 - IV R 46/90 BFH-Beschlüsse vom 24. September 1971 VI R 24/71.
- BFH, 02.02.1988 - V R 93/87 Die Revision ist nicht zugelassen worden, weil das angefochtene Urteil keinen Ausspruch über die Zulassung enthält (vgl. BFH-Beschluß vom 24. September 1971 VI R 24/71, BFHE 103, 305, BStBl II 1971, 811).
- BFH, 10.04.1991 - II R 105/90
- BFH, 24.08.1987 - V R 51/87
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".