Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 30.10.1973 - VI ZR 115/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,538
BGH, 30.10.1973 - VI ZR 115/72 (https://dejure.org/1973,538)
BGH, Entscheidung vom 30.10.1973 - VI ZR 115/72 (https://dejure.org/1973,538)
BGH, Entscheidung vom 30. Oktober 1973 - VI ZR 115/72 (https://dejure.org/1973,538)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,538) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Schadensersatz aus unerlaubter Handlung - Umfang der Verkehrssicherungspflicht und Sorgfaltspflicht eines Landwirts - Untersuchung des Baumbestandes auf Rotfäule als Teil der Sorgfaltspflicht eines Forstwirts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • hugo-gebhard.de (Kurzmitteilung/Auszüge/Zusammenfassung)

    Fichtenrotfäule-Urteil

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 823
    Verkehrssicherungspflicht des Eigentümers eines Waldes

Papierfundstellen

  • MDR 1974, 217
  • VersR 1974, 88
  • DB 1974, 186
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (32)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 21.01.1965 - III ZR 217/63

    Umfang der Straßenverkehrssicherungspflicht; Inspektion von Straßenbäumen

    Auszug aus BGH, 30.10.1973 - VI ZR 115/72
    Er ist daher verpflichtet, den Baumbestand so anzulegen, daß er im Rahmen des nach forstwirtschaftlicher Erkenntnis Möglichen gegen Windbruch und Windwurf gesichert ist; er muß ihn auch im angemessenen Zeitabständen auf Krankheitsbefall überwachen (…BGH Urt. v. 22. September 1959 - VI ZR 168/58 = VersR 1960, 32;v. 21. Januar 1965 - III ZR 217/63 = VersR 965, 475; OLG Hamm VersR 1969, 863 m. Anm. Schopp VersR 1969, 864; OLG Celle VersR 1958, 693; OLG München VersR 1959, 927; OLG Köln VersR 1963, 738;… Wussow UHR 11. Aufl. Rdz. 130;… Geigel, Haftpflichtrecht 15. Aufl. Kap 14, 80).

    So hat der Bundesgerichtshof (Urt. v. 21. Januar 1965 a.a.O. m.w.Nachw.) in einem Fall, bei dem es um die Straßenverkehrssicherung einer Behörde ging, nur dann eine eingehende Untersuchung der Bäume für notwendig erachtet, wenn besondere verdächtige Umstände vorliegen, und hat es nicht für erforderlich gehalten, daß Straßenbäume ständig durch Forstbeamte mit Spezialerfahrung überwacht oder daß gesunde Bäume jährlich durch Fachleute bestiegen werden, die alle Teile des Baumes abklopfen oder mit Stangen oder Bohrern das Innere des Baumes untersuchen.

  • BGH, 22.09.1959 - VI ZR 168/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 30.10.1973 - VI ZR 115/72
    Er ist daher verpflichtet, den Baumbestand so anzulegen, daß er im Rahmen des nach forstwirtschaftlicher Erkenntnis Möglichen gegen Windbruch und Windwurf gesichert ist; er muß ihn auch im angemessenen Zeitabständen auf Krankheitsbefall überwachen (BGH Urt. v. 22. September 1959 - VI ZR 168/58 = VersR 1960, 32;v. 21. Januar 1965 - III ZR 217/63 = VersR 965, 475; OLG Hamm VersR 1969, 863 m. Anm. Schopp VersR 1969, 864; OLG Celle VersR 1958, 693; OLG München VersR 1959, 927; OLG Köln VersR 1963, 738;… Wussow UHR 11. Aufl. Rdz. 130;… Geigel, Haftpflichtrecht 15. Aufl. Kap 14, 80).

    Dem Urteil des Senats vom 22. September 1959 a.a.O. lag insofern ein anderer Sachverhalt zugrunde, als dort in den letzten fünf Jahren vor dem Urteil in der unmittelbaren Umgebung des Unfallortes nahezu jeder dritte der gefällten Bäume stark und jeder vierte bis fünfte sehr stark rotfaul war; hier mußte eine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht durch das Forstpersonal wegen nicht erkannter Rotfäule bejaht werden, weil diese es unterlassen hatte, den in unmittelbarer Nähe der Fahrstraße an besonders sturmgefährdeter Stelle als Einzelbaum stehengebliebenen hundertjährigen Baum auf Rotfäulebefall zu überprüfen.

  • BGH, 10.11.1954 - VI ZR 217/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 30.10.1973 - VI ZR 115/72
    Wer die Verfügungsgewalt über ein Gelände ausübt, hat im Rahmen des Möglichen und Zumutbaren dafür zu sorgen, daß von diesem Gelände - insbesondere wenn es an eine öffentliche Straße grenzt - keine Gefahr für andere ausgeht (BGH Urt. v. 10. November 1954 - VI ZR 217/53 = VersR 1955, 11).
  • BGH, 02.10.2012 - VI ZR 311/11

    Zur Haftung des Waldbesitzers für Verletzung eines Spaziergängers durch …

    Er ist verpflichtet, den Baumbestand so anzulegen, dass er im Rahmen des nach forstwirtschaftlicher Erkenntnis Möglichen gegen Windbruch und Windwurf gesichert ist (vgl. Senatsurteil vom 30. Oktober 1973 - VI ZR 115/72, VersR 1974, 88, 89 mwN; siehe auch BGH, Urteile vom 21. Januar 1965 - III ZR 217/63, VersR 1965, 475, 476; vom 27. Oktober 1988 - III ZR 23/88, NVwZ 1990, 297, 298 und vom 4. März 2004 - III ZR 225/03, VersR 2004, 877, 878).
  • BGH, 06.03.2014 - III ZR 352/13

    Verkehrssicherungspflicht bei Bäumen

    Rn. 7 1. Nach der ständigen Senatsrechtsprechung (vgl. nur Urteile vom 21. Dezember 1961 - III ZR 192/60, LM Nr. 3 zu RNatSchG; vom 21. Januar 1965 - III ZR 217/63, VersR 1965, 475, 476 und vom 4. März 2004 - III ZR 225/03, NJW 2004, 1381; s. auch BGH, Urteil vom 30. Oktober 1973 - VI ZR 115/72, VersR 1974, 88, 89 f) erstreckt sich die Straßenverkehrssicherungspflicht auch auf den Schutz vor Gefahren durch Bäume.
  • BGH, 02.07.2004 - V ZR 33/04

    Ausgleich zwischen Grundstücksnachbarn für Schäden, die durch das Umstürzen eines …

    Danach waren sie u.a. verpflichtet, den Grenzbaum in angemessenen Abständen auf Krankheitsbefall zu überwachen (BGH, Urt. v. 30. Oktober 1973, VI ZR 115/72, VersR 1974, 88, 89).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht