Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1961, 1115
• MDR 1961, 493

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.09.1953 - I ZR 164/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 14.03.1961 - VI ZR 209/60

  Ferner ist wesentlich, daß der Ablauf der Begründungsfrist (§ 519 Abs. 2 ZPO), der gleichzeitig die Pflicht zur Einreichung der Berufungsanträge befristet (§ 519 Abs. 3 ZPO), nicht die Möglichkeit beendet, die Berufungsanträg« zu erweitern (BGH Urt. v. 29. September 1953 - I ZR 164/52 - LM Nr. 14 zu § 546 ZPO).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.05.1981 - VI ZR 273/79

  Datenschutz

  Der Rechtsmittelkläger darf allerdings grundsätzlich auch noch nach Ablauf der Rechtsmittelbegründungsfrist seine Rechtsmittelanträge erweitern - es sei denn, daß aus seinen bisherigen prozessualen Erklärungen ein teilweiser Rechtsmittelverzicht zu entnehmen ist (BGH, Urt.v. 29. September 1953 - I ZR 164/52 = LM § 546 ZPO Nr. 14, Senatsurteil vom 14. März 1961 - VI ZR 209/60 = NJW 1961, 1115 = LM ZPO § 519 Nr. 41 = VersR 1961, 428, 429; gegen jede nachträgliche Erweiterung allerdings Grunsky, NJW 1966, 1392;… ZZP 88, 49, 51 ff. und in Stein/Jonas, ZPO, 20. Aufl., § 519 Rdn. 41).

  Erfordert aber der nach Ablauf der Frist erweiterte Antrag den Vortrag neuer Revisionsgründe, so ist die Erweiterung der Revision unzulässig (für die Berufung: Senatsurteil vom 14. März 1961 - VI ZR 209/60 = aaO).

• BGH, 11.12.1985 - IVb ZR 80/84

  Berücksichtigung von Schulden des Unterhaltspflichtigen bei Prüfung seiner …

  In der Regel tragen deshalb nicht nur bereits in der Rechtsmittelschrift genannte, sondern auch in der Rechtsmittelbegründung angekündigte Anträge nur einen vorläufigen Charakter und können in der mündlichen Verhandlung noch geändert, insbesondere erweitert werden sofern sie sich nur im Rahmen der in der Rechtsmittelbegründung vorgebrachten Anfechtungsgründe halten (vgl. RG JW 1930, 3549; BGHZ 12, 57, 67 f.; 88, 360, 364; BGH Urteile vom 14. März 1961 - VI ZR 209/60 - NJW 1961, 1115; vom 13. Dezember 1962 - III ZR 89/62 - NJW 1963, 444 und vom 29. September 1970 - VI ZR 74/69 - NJW 1971, 33, 34;… Baumbach/Lauterbach/Albers ZPO 43. Aufl. § 519 Anm. 3 B;… Rosenberg/Schwab Zivilprozeßrecht 13. Aufl. § 138 II 2 b S. 836;… Thomas/Putzo ZPO 13. Aufl. § 519 Anm. 3 Nr. 1;… Wieczorek/Rössler ZPO 2. Aufl. § 519 Anm. D I c;… Zöller/Schneider ZPO 14. Aufl. § 519 Rdn. 31;… a.A. Stein/Jonas/Grunsky ZPO 20. Aufl. § 519 Rdn. 41).
• BGH, 08.10.1982 - V ZB 9/82

  Bemessung der Beschwer bei unbeschränkt eingelegter Berufung des Beklagten nach …

  Zwar kann eine zunächst zulässige Berufung unzulässig werden, falls sie später willkürlich auf einen unterhalb der Berufungssumme liegenden Wert beschränkt wird (BGHZ 1, 29 [BGH 19.12.1950 - I ZR 7/50] im Anschluß an RGZ 168, 355; Senatsurteil vom 30. November 1965, V ZR 67/63, NJW 1966, 598; ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes); das aber beurteilt sich erst nach dem in der mündlichen Verhandlung verlesenen Berufungsantrag, weil er bis dahin auch wieder erweitert werden kann (BGH Urteil vom 14. März 1961, VI ZR 209/60, LM ZPO § 519 Nr. 41 = NJW 1961, 1115; RGZ 56, 31, 34;… Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht 13. Aufl. § 138 II 2 b;… Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO 41. Aufl. § 519 Anm. 3 B;… für die Maßgeblichkeit dieses Zeitpunkts bei nachträglicher Beschränkung des Rechtsmittelantrages auch Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 20. Aufl. Allg. Einl. vor § 511 Rdn. 20).

  Eine Erweiterung des Antrages kann allerdings nur aus Gründen vorgenommen werden, die gemäß § 519 Abs. 3 Nr. 2 ZPO schon in der Berufungsbegründung angeführt worden sind (BGHZ 12, 52, 67; BGH Urteile vom 14. März 1961 a.a.O. und vom 29. September 1970, VI ZR 74/69, NJW 1971, 33, 34 m.w.N. - insoweit nicht abgedruckt in BGHZ 54, 283 [BGH 29.09.1970 - VI ZR 74/69];… gegen die Möglichkeit der Antragserweiterung nach Ablauf der Begründungsfrist Stein/Jonas/Grunsky a.a.O. § 519 Rdn. 41).

• BGH, 29.09.1970 - VI ZR 74/69

  unbeleuchtete Lkw-Anhänger - §§ 254, 840 BGB, keine Gesamtabwägung …

  Der Ablauf der Berufungsbegründungsfrist steht nach anerkannter Rechtsauffassung einer nachträglichen Erweiterung der Berufungsanträge nicht im Wege, sofern sich - wie hier - die Erweiterung im Rahmen der Berufungsbegründung hält (BGH Urteil vom 14. März 1961 - VI ZR 209/60 = LM ZPO § 519 Nr. 41; Urteil vom 13. Dezember 1962 - III ZR 89/62 - = LM ZPO § 536 Nr. 9 - JR 1963, 424 mit Anm Wieczorek;… vgl. dagegen jetzt: Stein/Jonas/Grunsky ZPO 19. Aufl. § 519 IV a; Grunsky NJW 1966, 1393).
• BGH, 23.10.1984 - VI ZR 24/83

  Kausalität der unterbliebenen Aufklärung eines Patienten für eine …

  Indessen ist, wie das Berufungsgericht zutreffend annimmt, die Erweiterung der zunächst angekündigten Berufungsanträge auch dann noch zulässig, wenn sie durch den Inhalt der rechtzeitig abgegebenen Berufungsbegründung gedeckt ist und aus dieser sich kein Verzicht des Berufungsklägers auf die Anfechtung von Teilen des ihn beschwerenden Urteils ergibt (vgl. BGHZ 7, 143, 144 f; 12, 52, 67; Senatsurteil vom 11. März 1961 - VI ZR 209/60 - VersR 1961, 428; st.Rspr.; a.A. Grunsky NJW 1966, 1393 ff;… ders. in Stein-Jonas/Grunsky, ZPO, 20. Aufl., § 519 Rdz. 41).
• BGH, 27.10.1983 - VII ZR 41/83

  Anschließung an unselbständiges Anschlußrechtsmittel

  b) Die Erweiterung des Berufungsantrags ist aber nur im Rahmen der Berufungsbegründung möglich (BGHZ 12, 52 (67) = NJW 1954, 554; BGH, NJW 1961, 1115).
• BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83

  Ausschluß des nachehelichen Unterhalts wegen Fehlverhaltens der Ehefrau; …

  Eine Erweiterung der Berufung, wie sie im Rahmen der Berufungsbegründung auch nach Ablauf der Begründungsfrist bis zum Schluß der mündlichen Verhandlung zulässig ist (BGH Urteile vom 14. März 1961 - VI ZR 209/60 - NJW 1961, 1115 und vom 27. Oktober 1983 - VII ZR 41/83 - NJW 1984, 437, 438), kam nunmehr nur noch in Bezug auf diesen Gegenstand der Berufung in Betracht.
• BGH, 25.01.1983 - KZR 12/81

  Kartellverbot und Schutzgesetz

  Eine solche Erweiterung ist als zulässig anzusehen, sofern die Revisionsschrift oder die Revisionsbegründung keinen - teilweisen - Verzicht auf das Rechtsmittel enthält, der Prozeßstoff, der dem Revisionsgericht mit der Revisionsbegründung unterbreitet worden ist, unverändert bleibt und aus ihm Rechtsfolgen abgeleitet werden, die bereits Gegenstand des Berufungsverfahrens gewesen sind (BGHZ 12, 52, 67 f; vgl. ferner BGH Urt. v. 14. März 1961 - VI ZR 209/60, LM ZPO § 519 Nr. 41;… BGH Urt. v. 29. September 1970 - VI ZR 74/69, NJW 1971, 33, 34 m.w.N. - insoweit in BGHZ 54, 283 [BGH 29.09.1970 - VI ZR 74/69] nicht abgedruckt).
• OLG Schleswig, 10.09.2025 - 3 U 16/25

  Zulässigkeit der isolierten Kostenberufung und Grenzen der Antragserweiterung …

  Auf diesem Wege kann auch eine Berufung, die zunächst unzulässig war, weil sie die Mindestbeschwer nicht erreichte, nachträglich zulässig werden (BGH NJW-RR 2012, 662; BGH NJW 1961, 1115;… einhellige Auffassung, s. nur BeckOK/Wulf/Gaier, § 520 Rn. 19).

  Der Bundesgerichtshof hat zu dieser Frage noch keine Stellung genommen (angesprochen, aber offengelassen in BGH NJW 1961, 1115).

• BGH, 19.04.1978 - VIII ZR 37/77

  Anforderungen an den Inhalt der Berufungsbegründung - Erkennbarkeit des Umfangs …

  Nach in Rechtsprechung und Schrifttum herrschender, allerdings nicht unbestrittener Meinung kann der Berufungsantrag nach Ablauf der Begründungsfrist bis zum Schluß der mündlichen Verhandlung erweitert werden (vgl. insbesondere RGZ 130, 229, 230; BGHZ 12, 52, 67; BGH Urteile vom 29. September 1953 - I ZR 164/52 = LM ZPO § 546 Nr. 14 und vom 14. März 1961 - VI ZR 209/60 = LM ZPO § 519 Nr. 41 = NJW 1961, 1115;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, a.a.O., § 519 Anm. 3 B;… Thomas/Putzo, a.a.O., Anm. 3 Nr. 1;… Rosenberg/Schwab, a.a.O., § 138 II 2 a;… a.A. Grunsky bei Stein/Jonas, a.a.O., § 519 Rdn. 41).

  Erfordert also der nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist erweiterte Antrag neue Berufungsgründe, so ist die Erweiterung der Berufung insoweit unzulässig, als der Antrag nicht in der Begründungsfrist sachlich begründet worden war (BGH Urteil vom 14. März 1961 a.a.O.; BGHZ 12, 52, 68).

• BGH, 24.02.1988 - IVb ZR 45/87

  Behandlung einer Klageerweiterung im Berufungsverfahren
• BGH, 29.09.1982 - IVb ZB 866/81

  Begründung einer Beschwerde gegen die Entscheidung über den Versorgungsausgleich
• BGH, 30.03.1983 - IVb ZR 19/82

  Einordnung von Streitigkeiten über eine durch Ehe oder Verwandtschaft begründete …
• KG, 22.06.1993 - 1 W 6759/92

  Notwendigkeit von Kosten der Ersatzvornahme; Kosten der Ersatzvornahme im …
• OLG Hamburg, 13.06.1997 - 4 U 207/96

  Erweiterung der Berufungsanträge nach Ablauf der Begründungsfrist; Quantitative …
• BGH, 16.09.1985 - II ZR 47/85

  Zulässigkeit der Revision wegen des präjudiziellen Anspruchs - Möglichkeit der …
• LAG Hamm, 24.07.1996 - 2 Sa 1697/95

  Arbeitsentgelt: Pfändung und Überweisung bei verschleiertem Arbeitseinkommen
• OLG Köln, 26.09.1980 - 20 U 146/79

  Möglichkeiten einer Fristverlängerung im Berufungsverfahren; Berücksichtigung des …
• BGH, 10.10.1973 - IV ZB 22/73

  Antrag auf Scheidung der Ehe aus Verschulden des anderen Ehepartners - Vorliegen …
• OLG Hamm, 19.09.1983 - 4 UF 227/83
• BGH, 19.10.1978 - II ZB 8/78
• OLG Hamburg, 21.03.1984 - 12 UF 1/84

  Bergrenzung eines Rechtsmittels; Teilweiser Rechtsmittelverzicht; Formelle …