Volltextveröffentlichungen (14)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  BGB § 823

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  BGB § 823 Aa

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Umfang der Aufklärungspflicht eines Patienten bei Anwendung einer neuen medizinischen Behandlungsmethode (Neulandmethode); Anwendung der Robodoc-Methode als Behandlungsfehler; Wahrung des Selbstbestimmungsrechts des Patienten bei alternativen Behandlungsmöglichkeiten

• RA Kotz

  Behandlungsmethode: Patienten müssen über Möglichkeit unbekannter Risiken einer neuen Behandlungsmethode aufgeklärt werden

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823
  Umfang der ärztlichen Aufklärung bei Anwendung einer neuen medizinischen Behandlungsmethode

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Arztrecht - Aufklärungspflicht bei Anwendung von neuer medizinischer Methode

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Schadensersatzklage nach Robodoc-Operation

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Aufklärung vor der Hüftoperation - Neue Methoden bergen die Möglichkeit unbekannter Risiken

• arzthaftung-aktuell.de (Kurzinformation)

  Aufklärungspflicht bei Neulandverfahren

• aerzteblatt.de (Kurzinformation)

  Robodoc-Methode verlangte besondere Aufklärung

• anwalt.de (Kurzinformation)

  "Robodoc" - Aufklärung über medizinische Behandlungsmethode

• medizinrecht-blog.de (Kurzinformation)

  Die fahrlässige Tötung im Lichte der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Ärzten

• 123recht.net (Kurzinformation, 22.9.2008)

  Arzthaftungsrecht Rechtsprechung des BGH zur Aufklärung des Patienten

Besprechungen u.ä. (2)

• IWW (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Die Aufklärungspflicht des Chefarztes: Die Aufklärung bei neuartigen Behandlungsmethoden und der richtige Zeitpunkt

• gesr.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Arzthaftungsrechtliche Probleme im Arzneimittelrecht (RI Karlheinz Stöhr; GesR 2011, 193)

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 29.08.2003 - 21 O 362/98
• OLG Frankfurt, 07.12.2004 - 8 U 194/03
• BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04
• OLG Frankfurt, 06.02.2007 - 8 U 190/06
• BGH, 04.12.2007 - VI ZR 74/07

Papierfundstellen

• BGHZ 168, 103
• NJW 2006, 2477
• MDR 2007, 153
• VersR 2006, 1073
• JR 2007, 194

Wird zitiert von ... (95)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.02.2000 - VI ZR 48/99

  Umfang der Aufklärung bei Schutzimpfung von Kindern

  Auszug aus BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04

  Auch die Feststellung des Berufungsgerichts, die Klägerin sei über die damals bekannten Vor- und Nachteile der Behandlungsmethoden ordnungsgemäß aufgeklärt worden, ist aus revisionsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden, insbesondere unter Berücksichtigung dessen, dass der Patient auch bei Anwendung einer neuen Behandlungsmethode wie sonst nur "im großen und ganzen" über Chancen und Risiken der Behandlung aufgeklärt werden muss (ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsurteile BGHZ 90, 103, 106; 144, 1, 7 und vom 7. April 1992 - VI ZR 192/91 - VersR 1992, 960, 961).

  Hat der Patient bei seiner Einwilligung das später eingetretene Risiko in Kauf genommen, so kann er bei wertender Betrachtungsweise nach dem Schutzzweck der Aufklärungspflicht aus der Verwirklichung dieses Risikos keine Haftung herleiten (Senatsurteile BGHZ 144, 1, 7 f.; vom 12. März 1991 - VI ZR 232/90 - VersR 1991, 777, 779 und vom 30. Januar 2001 - VI ZR 353/99 - VersR 2001, 592;… Frahm/Nixdorf, aaO, Rn. 205;… Geiß/Greiner, aaO, Rn. 157;… MünchKommBGB/Wagner, aaO, § 823, Rn. 725;… Steffen/Dressler, aaO, Rn. 450a).

• BGH, 15.03.2005 - VI ZR 313/03

  Anforderungen an die ärztliche Aufklärung über unterschiedliche …

  Auszug aus BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04

  Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats ist die Wahl der Behandlungsmethode zwar primär Sache des Arztes (Senatsurteile BGHZ 102, 17, 22; 106, 153, 157; vom 11. Mai 1982 - VI ZR 171/80 - VersR 1982, 771, 772; vom 24. November 1987 - VI ZR 65/87 - VersR 1988, 190, 191 und vom 15. März 2005 - VI ZR 313/03 - VersR 2005, 836; OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 mit NA-Beschluss des Senats vom 19. Dezember 2000 - VI ZR 171/00 - OLG Karlsruhe, MedR 2003, 229, 230).

  Die Wahrung des Selbstbestimmungsrechts des Patienten erfordert aber eine Unterrichtung über eine alternative Behandlungsmöglichkeit, wenn für eine medizinisch sinnvolle und indizierte Therapie mehrere gleichwertige Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, die zu jeweils unterschiedlichen Belastungen des Patienten führen oder unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen bieten (Senatsurteile BGHZ 102, 17, 22; 106, 153, 157; vom 14. September 2004 - VI ZR 186/03 - VersR 2005, 227; vom 15. März 2005 - VI ZR 313/03 - aaO;… Katzenmeier, Arzthaftung, 2002, S. 331 f.;… MünchKommBGB/Wagner, 4. Aufl., § 823 Rn. 707 f.;… Staudinger/Hager, BGB, 13. Bearbeitung [1999], § 823, Rn. I 92 m.w.N.).

• BGH, 22.09.1987 - VI ZR 238/86

  Ärztliche Aufklärung über nicht angebotene neue Behandlungsverfahren

  Auszug aus BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04

  Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats ist die Wahl der Behandlungsmethode zwar primär Sache des Arztes (Senatsurteile BGHZ 102, 17, 22; 106, 153, 157; vom 11. Mai 1982 - VI ZR 171/80 - VersR 1982, 771, 772; vom 24. November 1987 - VI ZR 65/87 - VersR 1988, 190, 191 und vom 15. März 2005 - VI ZR 313/03 - VersR 2005, 836; OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 mit NA-Beschluss des Senats vom 19. Dezember 2000 - VI ZR 171/00 - OLG Karlsruhe, MedR 2003, 229, 230).

  Die Wahrung des Selbstbestimmungsrechts des Patienten erfordert aber eine Unterrichtung über eine alternative Behandlungsmöglichkeit, wenn für eine medizinisch sinnvolle und indizierte Therapie mehrere gleichwertige Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, die zu jeweils unterschiedlichen Belastungen des Patienten führen oder unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen bieten (Senatsurteile BGHZ 102, 17, 22; 106, 153, 157; vom 14. September 2004 - VI ZR 186/03 - VersR 2005, 227;… vom 15. März 2005 - VI ZR 313/03 - aaO;… Katzenmeier, Arzthaftung, 2002, S. 331 f.;… MünchKommBGB/Wagner, 4. Aufl., § 823 Rn. 707 f.;… Staudinger/Hager, BGB, 13. Bearbeitung [1999], § 823, Rn. I 92 m.w.N.).

• BGH, 06.12.1988 - VI ZR 132/88

  Arzthaftung bei Geburt aus Beckenendlage

  Auszug aus BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04

  Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats ist die Wahl der Behandlungsmethode zwar primär Sache des Arztes (Senatsurteile BGHZ 102, 17, 22; 106, 153, 157; vom 11. Mai 1982 - VI ZR 171/80 - VersR 1982, 771, 772; vom 24. November 1987 - VI ZR 65/87 - VersR 1988, 190, 191 und vom 15. März 2005 - VI ZR 313/03 - VersR 2005, 836; OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 mit NA-Beschluss des Senats vom 19. Dezember 2000 - VI ZR 171/00 - OLG Karlsruhe, MedR 2003, 229, 230).

  Die Wahrung des Selbstbestimmungsrechts des Patienten erfordert aber eine Unterrichtung über eine alternative Behandlungsmöglichkeit, wenn für eine medizinisch sinnvolle und indizierte Therapie mehrere gleichwertige Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, die zu jeweils unterschiedlichen Belastungen des Patienten führen oder unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen bieten (Senatsurteile BGHZ 102, 17, 22; 106, 153, 157; vom 14. September 2004 - VI ZR 186/03 - VersR 2005, 227;… vom 15. März 2005 - VI ZR 313/03 - aaO;… Katzenmeier, Arzthaftung, 2002, S. 331 f.;… MünchKommBGB/Wagner, 4. Aufl., § 823 Rn. 707 f.;… Staudinger/Hager, BGB, 13. Bearbeitung [1999], § 823, Rn. I 92 m.w.N.).

• BGH, 12.12.1989 - VI ZR 83/89

  Aufklärungspflicht des Arztes über das Risiko einer Schädigung

  Auszug aus BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04

  Sie würden ihn im Einzelfall sogar nur unnötig verwirren und beunruhigen (Senatsurteil vom 12. Dezember 1989 - VI ZR 83/89 - 1990, 522, 523).

  Im Allgemeinen besteht eine Aufklärungspflicht nur dann, wenn ernsthafte Stimmen in der medizinischen Wissenschaft auf bestimmte mit einer Behandlung verbundene Gefahren hinweisen, die nicht lediglich als unbeachtliche Außenseitermeinungen abgetan werden können, sondern als gewichtige Warnungen angesehen werden müssen (Senatsurteile vom 12. Dezember 1989 - VI ZR 83/89 - VersR 1990, 522, 523 und vom 21. November 1995 - VI ZR 329/94 - VersR 1996, 233 m.w.N.;… OLG Oldenburg, VersR 2006, 517 mit NZB-Beschluss des Senats vom 31. Januar 2006 - VI ZR 87/05 - aaO;… Geiß/Greiner, aaO, Rn. 46;… Steffen/Dressler, aaO, Rn. 391).

• BGH, 09.11.1993 - VI ZR 248/92

  Aufklärungspflicht eines Zahnarztes

  Auszug aus BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04

  Bei dieser Sachlage bestand für das Berufungsgericht kein Anlass, der Frage nach den Gründen für die Dauer der Operation noch intensiver nachzugehen (vgl. auch Senatsurteil vom 9. November 1993 - VI ZR 248/92 - VersR 1994, 682, 683).
• BGH, 07.04.1992 - VI ZR 192/91

  Darlegungs- und Beweislast bei postoperativer Risikoaufklärung

  Auszug aus BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04

  Auch die Feststellung des Berufungsgerichts, die Klägerin sei über die damals bekannten Vor- und Nachteile der Behandlungsmethoden ordnungsgemäß aufgeklärt worden, ist aus revisionsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden, insbesondere unter Berücksichtigung dessen, dass der Patient auch bei Anwendung einer neuen Behandlungsmethode wie sonst nur "im großen und ganzen" über Chancen und Risiken der Behandlung aufgeklärt werden muss (ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsurteile BGHZ 90, 103, 106; 144, 1, 7 und vom 7. April 1992 - VI ZR 192/91 - VersR 1992, 960, 961).
• BGH, 07.02.1984 - VI ZR 174/82

  Rückenmarksschädigung - § 823 Abs. 1 BGB, Beweislastverteilung bei der Frage der …

  Auszug aus BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04

  Auch die Feststellung des Berufungsgerichts, die Klägerin sei über die damals bekannten Vor- und Nachteile der Behandlungsmethoden ordnungsgemäß aufgeklärt worden, ist aus revisionsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden, insbesondere unter Berücksichtigung dessen, dass der Patient auch bei Anwendung einer neuen Behandlungsmethode wie sonst nur "im großen und ganzen" über Chancen und Risiken der Behandlung aufgeklärt werden muss (ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsurteile BGHZ 90, 103, 106; 144, 1, 7 und vom 7. April 1992 - VI ZR 192/91 - VersR 1992, 960, 961).
• BGH, 14.09.2004 - VI ZR 186/03

  Anforderungen an die ärztliche Aufklärung bei einer Zwillingsschwangerrschaft

  Auszug aus BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04

  Die Wahrung des Selbstbestimmungsrechts des Patienten erfordert aber eine Unterrichtung über eine alternative Behandlungsmöglichkeit, wenn für eine medizinisch sinnvolle und indizierte Therapie mehrere gleichwertige Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, die zu jeweils unterschiedlichen Belastungen des Patienten führen oder unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen bieten (Senatsurteile BGHZ 102, 17, 22; 106, 153, 157; vom 14. September 2004 - VI ZR 186/03 - VersR 2005, 227;… vom 15. März 2005 - VI ZR 313/03 - aaO;… Katzenmeier, Arzthaftung, 2002, S. 331 f.;… MünchKommBGB/Wagner, 4. Aufl., § 823 Rn. 707 f.;… Staudinger/Hager, BGB, 13. Bearbeitung [1999], § 823, Rn. I 92 m.w.N.).
• BGH, 21.11.1995 - VI ZR 329/94

  Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht

  Auszug aus BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04

  Im Allgemeinen besteht eine Aufklärungspflicht nur dann, wenn ernsthafte Stimmen in der medizinischen Wissenschaft auf bestimmte mit einer Behandlung verbundene Gefahren hinweisen, die nicht lediglich als unbeachtliche Außenseitermeinungen abgetan werden können, sondern als gewichtige Warnungen angesehen werden müssen (Senatsurteile vom 12. Dezember 1989 - VI ZR 83/89 - VersR 1990, 522, 523 und vom 21. November 1995 - VI ZR 329/94 - VersR 1996, 233 m.w.N.;… OLG Oldenburg, VersR 2006, 517 mit NZB-Beschluss des Senats vom 31. Januar 2006 - VI ZR 87/05 - aaO;… Geiß/Greiner, aaO, Rn. 46;… Steffen/Dressler, aaO, Rn. 391).
• BGH, 30.01.2001 - VI ZR 353/99

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Aufklärung, …
• OLG Frankfurt, 07.12.2004 - 8 U 194/03

  Arzt- und Krankenhaushaftung: Anforderungen an die Auswahl der Behandlungsmethode …
• BGH, 12.03.1991 - VI ZR 232/90

  Arzthaftung für aufklärungsfreie Risiken bei fehlender Grundaufklärung
• OLG Karlsruhe, 11.09.2002 - 7 U 102/01

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Behandlung, …
• BGH, 11.05.1982 - VI ZR 171/80

  Oberschenkelbruch - § 823 Abs. 1 BGB, Arzthaftung, zur Aufklärungspflicht über …
• BGH, 24.11.1987 - VI ZR 65/87

  Umfang der ärztlichen Aufklärung bei Heileingriff
• OLG Zweibrücken, 23.02.2001 - 3 W 274/00

  Auslagen des Betreuers - Aufwendungsersatz für Fotokopien
• BGH, 31.01.2006 - VI ZR 87/05

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Anspruch auf Entschädigung …
• OLG Bremen, 12.03.2004 - 4 U 3/04

  Aufklärungspflicht des Patienten bei einer sog. "Außenseitermethode" - …
• OLG Oldenburg, 30.03.2005 - 5 U 66/03

  Arthrodese; Arzthaftung; Aufklärungspflicht; Behandlungsalternative; …
• OLG Düsseldorf, 21.03.2002 - 8 U 117/01

  Anforderungen an die Aufklärung bei Anwendung eines wissenschaftlich noch nicht …
• OLG Köln, 05.02.1992 - 27 U 117/91

  Aufklärung Magenballon
• OLG Oldenburg, 06.02.1996 - 5 U 113/95

  Arzt; Blinddarmoperation; Aufklärungspflicht; Schmerzensgeld; Folgeoperation
• OLG Karlsruhe, 26.06.2002 - 7 U 4/00
• OLG Celle, 11.02.1991 - 1 U 71/89

  Nahold-Eingriff - § 823 Abs. 1 BGB, Arzthaftung, zur Reichweite der …

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 26.02.2020 - 2 BvR 2347/15

  Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig

  Auch hier müssen dem Betroffenen - um eine eigenverantwortliche und selbstbestimmte Entscheidung treffen zu können - die für die Einwilligung wesentlichen Umstände, einschließlich bestehender Alternativen, bekannt sein (vgl. BVerfGE 128, 282 ; BGHZ 102, 17 ; 106, 391 ; 168, 103 ).
• BSG, 10.11.2022 - B 1 KR 28/21 R

  Krankenversicherung - Arzneimittelversorgung - Versorgung mit Cannabis nach § 31 …

  Rn. 29 cc) Die Anwendung einer (noch) nicht allgemein anerkannten medizinischen Behandlungsmethode (sog Neulandmethode) stellt nicht per se einen Behandlungsfehler dar, unterliegt aber erhöhten Anforderungen an die dem Arzt zugewiesene Therapieentscheidung und an die Aufklärung des Patienten (vgl BGH vom 13.6.2006 - VI ZR 323/04 - BGHZ 168, 103, 108 f; BGH vom 15.10.2019 - VI ZR 105/18 - juris RdNr 14; BGH vom 18.5.2021 - VI ZR 401/19 - MDR 2021, 871 = MedR 2021, 897, 898).

  Der Arzt muss eine medizinische Abwägung treffen und vergleichen, ob die zu erwartenden Vorteile dieser Methode und ihrer abzusehenden und zu vermutenden Nachteile mit der standardgemäßen Behandlung unter Berücksichtigung des Wohles des Patienten die Anwendung dieser Methode rechtfertigt (vgl BGH vom 13.6.2006 - VI ZR 323/04 - BGHZ 168, 103, 108 f; BGH vom 15.10.2019 - VI ZR 105/18 - juris RdNr 15).

• BSG, 19.03.2020 - B 1 KR 20/19 R

  Krankenversicherung - Vergütung stationärer Krankenhausbehandlung - allogene …

  Wenn für eine medizinisch sinnvolle und indizierte Therapie mehrere gleichwertige Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, die zu jeweils unterschiedlichen Belastungen des Patienten führen oder unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen bieten, hat das Krankenhaus den Patienten hierüber aufzuklären (vgl BGH Urteil vom 13.6.2006 - VI ZR 323/04 - BGHZ 168, 103, RdNr 13; BGH Beschluss vom 17.12.2013 - VI ZR 230/12 - juris RdNr 8 = VersR 2014, 586, RdNr 8).

• BGH, 27.03.2007 - VI ZR 55/05

  Arzthaftung: Anforderungen an die Aufklärung vor Behandlung mit einem neuen, erst …

  a) Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteil vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04 - VersR 2006, 1073) darf die Anwendung einer neuen Behandlungsmethode erfolgen, wenn die verantwortliche medizinische Abwägung und ein Vergleich der zu erwartenden Vorteile dieser Methode und ihrer abzusehenden und zu vermutenden Nachteile mit der standardgemäßen Behandlung unter Berücksichtigung des Wohles des Patienten die Anwendung der neuen Methode rechtfertigt.

  Deshalb erfordert die verantwortungsvolle medizinische Abwägung einen - im Verhältnis zur standardgemäßen Behandlung - besonders sorgfältigen Vergleich zwischen den zu erwartenden Vorteilen und ihren abzusehenden oder zu vermutenden Nachteilen unter besonderer Berücksichtigung des Wohles des Patienten (vgl. Senatsurteil vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04 - aaO).

  Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass der Arzt, der eine neue und noch nicht allgemein eingeführte Behandlung mit einem neuen, noch nicht zugelassenen Medikament mit ungeklärten Risiken anwenden will, den Patienten nicht nur über die noch fehlende Zulassung, sondern auch darüber aufzuklären hat, dass unbekannte Risiken derzeit nicht auszuschließen sind (vgl. Senatsurteil vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04 - aaO m.w.N.).

• BGH, 22.05.2007 - VI ZR 35/06

  Umfang der Aufklärungspflicht und Sorgfaltsmaßstab bei Anwendung einer ärztlichen …

  Allerdings muss ein höheres Risiko in den besonderen Sachzwängen des konkreten Falles oder in einer günstigeren Heilungsprognose eine sachliche Rechtfertigung finden (vgl. Senat, BGHZ 168, 103, 105 f.; Urteil vom 7. Juli 1987 - VI ZR 146/86 - VersR 1988, 82, 83; Katzenmeier, Arzthaftung, S. 311 zu FN 237;… Laufs, Arztrecht, 5. Aufl., Rn. 486;… Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 5. Aufl., Rn. B 9, B 37).

  Die sich hieraus ergebende Abwägung ist kein einmaliger Vorgang bei Beginn der Behandlung, sondern muss jeweils erneut vorgenommen werden, sobald neue Erkenntnisse über mögliche Risiken und Nebenwirkungen vorliegen, über die sich der behandelnde Arzt ständig, insbesondere auch durch unverzügliche Kontrolluntersuchungen zu informieren hat (vgl. Senat, Urteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04 - VersR 2006, 1073; vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05 - beide zum Abdruck in BGHZ bestimmt).

  Anders als in dem der Entscheidung des Senats vom 13. Juni 2006 (- VI ZR 323/04 - BGHZ 168, 103 ff.) zugrunde liegenden Sachverhalt hätte die Klägerin daher diese Behandlung insgesamt abgelehnt (zum haftungsrechtlichen Zurechnungszusammenhang vgl. Senat, Urteil vom 30. Januar 2001 - VI ZR 353/99 - VersR 2001, 592).

• BGH, 30.05.2017 - VI ZR 203/16

  Zahnarzthaftung: Wahl einer nicht allgemein anerkannten Behandlungsmethode

  Rn. 6 1. Die Anwendung von nicht allgemein anerkannten Therapieformen ist rechtlich grundsätzlich erlaubt (vgl. etwa Senatsurteile vom 29. Januar 1991 - VI ZR 206/90, BGHZ 113, 297, 301 "Ozon-Therapie"; vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 "Robodoc" und vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 "Racz-Katheder", jeweils mwN).

  Rn. 7 2. Die Entscheidung des Arztes für die Wahl einer nicht allgemein anerkannten Therapieform setzt allerdings eine sorgfältige und gewissenhafte medizinische Abwägung von Vor- und Nachteilen unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles und des Wohls des konkreten Patienten voraus (vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 "Robodoc"; vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05, BGHZ 172, 1, 8 "Epilepsie-Medikament" und vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 "Racz-Katheder").

• BGH, 18.05.2021 - VI ZR 401/19

  Arzthaftungsprozess: Anforderungen an die Aufklärung des Patienten bei Anwendung …

  Will der Arzt eine neue und noch nicht allgemein eingeführte Methode mit noch nicht abschließend geklärten Risiken anwenden, so hat er den Patienten weiterhin darüber aufzuklären, dass unbekannte Risiken derzeit nicht auszuschließen sind (vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 Rn. 14;… vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05, BGHZ 172, 1 Rn. 31).

  Eine Neulandmethode darf nur dann am Patienten angewandt werden, wenn diesem zuvor unmissverständlich verdeutlicht wurde, dass die neue Methode die Möglichkeit unbekannter Risiken birgt (Senatsurteil vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 Rn. 14).

• BGH, 28.05.2019 - VI ZR 27/17

  Erforderlichkeit einer ärztlichen Grundaufklärung

  Hat sich nur ein Risiko verwirklicht, über das aufgeklärt werden musste und tatsächlich auch aufgeklärt worden ist, so kann aus dem Eingriff regelmäßig keine Haftung abgeleitet werden; dies gilt auch dann, wenn der Patient über andere aufklärungspflichtige Risiken nicht aufgeklärt worden ist, die sich aber nicht verwirklicht haben (vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 Rn. 18;… vom 15. Februar 2000 - VI ZR 48/99, BGHZ 144, 1, 7, juris Rn. 20;… vom 30. Januar 2001 - VI ZR 353/99, VersR 2001, 592, juris Rn. 9).
• BSG, 08.10.2019 - B 1 KR 3/19 R

  Krankenversicherung - Krankenhaus - kurative Behandlung bei …

  Wenn für eine medizinisch sinnvolle und indizierte Therapie mehrere gleichwertige Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, die zu jeweils unterschiedlichen Belastungen des Patienten führen oder unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen bieten, hat das Krankenhaus den Patienten hierüber aufzuklären (vgl BGH Urteil vom 13.6.2006 - VI ZR 323/04 - BGHZ 168, 103, RdNr 13; BGH Beschluss vom 17.12.2013 - VI ZR 230/12 - juris RdNr 8 = VersR 2014, 586, RdNr 8). Dies gilt umso mehr, wenn mit einer der zur Wahl stehenden Behandlungsmöglichkeiten ein hohes Mortalitätsrisiko verbunden ist.
• BGH, 06.07.2010 - VI ZR 198/09

  Arzthaftung: Aufklärungspflicht über das Risiko einer Querschnittslähmung bei …

  Zudem sind in aller Regel rein theoretisch bleibende Erörterungen über Risiken, die bei anderer Behandlungsstrategie bekannt sind, für die Entscheidungsfindung des Patienten ebenso wenig von Bedeutung wie allgemeine Überlegungen dazu, dass der Eintritt bislang unbekannter Komplikationen in der Medizin wohl nicht ganz auszuschließen ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 168, 103 Rn. 14;… vom 12. Dezember 1989 - VI ZR 83/89 - aaO).
• BGH, 28.08.2018 - VI ZR 509/17

  Arzt -und Krankenhaushaftung bei Entbindung: Unterlassen der vorgezogenen …
• OLG Naumburg, 09.12.2010 - 1 U 53/10

  Neurolyse - Arzthaftung: Voraussetzungen einer Haftung bei Diagnoseirrtum; …
• BGH, 21.01.2025 - VI ZR 204/22

  Therapiewahl und Behandlungsfehler - Arzt- und Krankenhaushaftung: …
• OLG Bamberg, 20.07.2015 - 4 U 16/14

  Schadensersatzansprüche wegen Verletzung der Pflicht zur Aufklärung über das …
• BSG, 08.10.2019 - B 1 KR 4/19 R

  Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - grundrechtsorientierte Leistung …
• BGH, 15.10.2019 - VI ZR 105/18

  Anwendung eines nicht allgemein anerkannten den Korridor des medizinischen …
• BGH, 28.10.2014 - VI ZR 125/13

  Krankenhaushaftung bei Geburtsschaden: Reichweite und Zeitpunkt ärztlicher …
• OLG Hamm, 23.01.2018 - 26 U 76/17

  Neulandmethode erfordert besondere Aufklärung
• OLG Hamm, 02.02.2024 - 26 U 36/23

  Arzthaftung - Aufklärung über Behandlungsalternativen
• BGH, 07.05.2025 - XII ZB 361/24

  Bedingungen für die zulassungsüberschreitende Anwendung eines Fertigarzneimittels …
• OLG Karlsruhe, 07.12.2016 - 7 U 66/14

  Arzthaftung: Aufklärungspflicht über die Einführung eines 120 W-Lasers bei einer …
• BGH, 17.12.2013 - VI ZR 230/12

  Rechtliches Gehör im Arzthaftungsprozess: Feststellung der bestrittenen …
• OLG Stuttgart, 26.07.2011 - 1 U 163/10

  Arzthaftung: Aufklärungspflicht und Haftung beim Einsatz eines in Deutschland …
• OLG Dresden, 13.09.2007 - 4 U 601/06

  Arzthaftung; TEP-Operation; Risikoaufklärung; Robodoc
• OLG Dresden, 20.07.2021 - 4 U 2901/19

  Schadensersatzansprüche nach einer operativen Versorgung eines Leistenbruchs …
• OLG Frankfurt, 08.11.2013 - 25 U 79/12

  Computergestützte Implantation einer Hüftgelenkstotalendoprothese - CASPAR
• LG Freiburg, 25.02.2019 - 6 O 83/12

  Produkthaftung: Fehlerhaftigkeit einer …
• OLG Frankfurt, 03.05.2016 - 8 U 224/12

  Behandlungsfehler durch überlange Operationsdauer (elf Stunden)
• OLG Hamm, 15.02.2022 - 26 U 21/21

  Schmerzensgeldanspruch wegen fehlerhafter ärztlicher Behandlung; Fehlende …
• OLG Oldenburg, 04.07.2007 - 5 U 106/06

  Schmerzensgeld wegen eines Behandlungsfehlers im Rahmen einer zerebralen …
• OLG Karlsruhe, 17.02.2016 - 7 U 32/13

  Arzthaftungsprozess: Ermessensfehler bei der Auswahl des Sachverständigen; Umfang …
• BGH, 19.07.2011 - VI ZR 179/10

  Verletzung des rechtlichen Gehörs im Arzthaftungsprozess: Abweichung des …
• OLG Brandenburg, 15.07.2010 - 12 U 232/09

  Aufklärungsumfang bei Operationen; Höhe des Schmerzensgeldes bei versehentlicher …
• KG, 13.03.2017 - 20 U 238/15

  Arzt- und Krankenhaushaftung: Aufklärungspflichtverletzung bezüglich alternativer …
• OLG Hamm, 15.02.2016 - 3 U 59/15

  Arzthaftung; Neulandmethode; Studie; unbekannte Risiken; Risikoverwirklichung; …
• OLG Saarbrücken, 29.03.2023 - 1 U 81/21

  Arzt- und Krankenhaushaftung: Schadensersatz bei unterlassener Aufklärung des …
• LG Hamburg, 02.06.2016 - 323 O 154/13

  Arzthaftung: Verwendung von Misoprostol zur Einleitung einer Zwillingsgeburt; …
• LG Aurich, 26.02.2019 - 5 O 1141/16

  Der Kläger nimmt die Beklagten gesamtschuldnerisch auf Schadensersatz und …
• OLG Saarbrücken, 12.11.2014 - 1 U 90/13

  Arzthaftungsprozess: Implantierung einer ASR-Hüftprothese im Jahr 2006 als …
• OLG Brandenburg, 18.08.2016 - 12 U 176/14

  Arzthaftung: Pflicht zur Aufklärung über verschiedene Operationsmethoden vor …
• OLG Naumburg, 06.06.2013 - 1 U 108/12

  Zahnarzthaftung bei prothetischer Versorgung: Inhaltliche Anforderungen an die …
• OLG Naumburg, 08.05.2012 - 1 U 1/11

  Implantation einer Knieendoprothese - Arzthaftung: Pflicht zur Aufklärung über …
• OLG Schleswig, 29.05.2009 - 4 U 38/08

  laparoskopische Gallenblasenentfernung - Arzthaftung: Anforderungen der …
• LG Nürnberg-Fürth, 28.08.2008 - 4 O 13193/04

  Arzt- und Krankenhaushaftung: Aufklärungspflichtverletzung bei computergestützter …
• OLG Hamm, 04.06.2014 - 3 U 63/13

  Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht über zur Verfügung stehende …
• OLG Frankfurt, 06.02.2007 - 8 U 190/06

  Zulässigkeitsvoraussetzungen für Restitutionsklage
• OLG Oldenburg, 14.12.2022 - 5 U 70/19

  Cadisc; Bandscheibe; Dislokation
• LG Aurich, 05.02.2019 - 5 O 606/17
• LG Hamburg, 30.04.2008 - 323 O 175/06

  Der Kläger macht gegen den Beklagten Ansprüche im Zusammenhang mit einer am 22. …
• OLG Brandenburg, 01.11.2018 - 12 U 266/16

  Unterlassen einer Sachverständigenanhörung im Arzthaftungsprozess
• LG Aurich, 03.11.2020 - 5 O 1507/18

  Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen fehlerhafter ärztlicher …
• OLG Brandenburg, 11.02.2020 - 12 U 155/18

  Ärztliche Aufklärung über Behandlungsalternativen
• OLG Oldenburg, 14.11.2007 - 5 U 61/07

  Pflicht eines Zahnarztes zur Aufklärung über die jeweiligen Erfolgschancen und …
• OLG Koblenz, 18.11.2014 - 5 U 907/14

  Operation unter Einsatz eines neuen technischen Geräts - Aufklärungspflicht
• KG, 17.12.2012 - 20 U 290/10

  Arzthaftung: Aufklärungspflicht bei beiderseitiger Hallux-Valgus-Operation
• OLG Braunschweig, 06.12.2018 - 9 U 75/17

  Schadensersatzanspruch wegen eines ärztlichen Behandlungsfehlers; Wirksamkeit …
• OLG Frankfurt, 18.12.2014 - 15 U 20/14

  Arzthaftung: Notwendigkeit der Aufklärung über alternative Strahlentherapie bei …
• OLG Köln, 09.03.2026 - 5 U 5/24

  Bei eindeutigem Riss der Gebärmutter muss Arzt das Kind sofort entbinden
• OLG Köln, 21.09.2011 - 5 U 11/11

  Anforderungen an die ärztliche Betreuung während einer Schwangerschaft
• OLG Frankfurt, 12.03.2009 - 15 U 18/08

  Haftungslage bei "gespaltenem Krankenhausaufnahmevertrag"; Aufklärungspflicht …
• OLG Dresden, 09.01.2024 - 4 U 2225/22

  Geltendmachung von materiellen und immateriellen Ansprüchen sowie die …
• OLG Brandenburg, 17.05.2022 - 12 U 74/21

  Behandlungsfehler bei Operation der weiblichen Brust Vereinbarung von …
• OLG Köln, 24.11.2025 - 5 U 94/24

  Streit um materiellen und immateriellen Schadensersatz nach einer durchgeführten …
• OLG Karlsruhe, 12.06.2013 - 7 W 26/13

  Arzthaftung: Umfang der Aufklärungspflicht über alternative …
• BGH, 01.07.2008 - VI ZR 25/08

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend einen Mangel der …
• LG Tübingen, 29.09.2010 - 8 O 64/08

  Zahnarzthaftung bei Nervenschädigung und mangelhafter Aufklärung
• OLG Brandenburg, 22.04.2021 - 12 U 124/20

  Schadensersatzansprüche wegen ärztlicher Behandlungsfehler bei einer …
• LG Karlsruhe, 29.05.2013 - 8 O 260/12

  PIP-Brustimplantate - Landgericht Karlsruhe weist zwei Schadensersatzklagen ab: …
• OLG Frankfurt, 25.05.2023 - 22 U 141/22

  Arzthaftung: angebliche Aufklärungspflichtverletzung und fehlerhafte Behandlung …
• KG, 17.10.2022 - 20 U 158/21

  Arzt- und Krankenhaushaftung: Anzuwendendes Recht bei Implantation einer aus …
• OLG Düsseldorf, 30.03.2017 - 8 U 104/16

  Anforderungen an die ärztliche Risikoaufklärung bei einer Darmspiegelung
• LG Essen, 09.02.2015 - 1 O 241/12

  Schmerzensgeldanspruch wegen Rechtswidrigkeit eines ärztlichen Eingriffs mangels …
• OLG Karlsruhe, 23.03.2011 - 7 U 79/10

  Anwendung einer neuen, anderweitig erprobten Operationsmethode als …
• LG Köln, 26.10.2018 - 25 O 70/15

  Arzthaftung - Pflicht zur Aufklärung über alternative Behandlungsmöglichkeiten
• OLG Koblenz, 23.12.2015 - 5 U 938/14

  Haftung einer Suchtklinik für die Folgen eines Rückfalls bereits am …
• OLG Frankfurt, 16.03.2010 - 8 U 58/09

  Arzthaftung: Pflicht zur Aufklärung über alternative Behandlungsmethoden und …
• OLG Hamm, 14.09.2009 - 3 U 30/09

  Ärztlicher Behandlungsfehler im Zusammenhang mit einem implantierten …
• LG Dortmund, 17.08.2023 - 12 O 416/20

  Eigeninitiativ vorgenommene Internet-Recherche des Patienten ersetzt nicht die …
• OLG Koblenz, 30.01.2013 - 5 U 336/12

  Ärztliche Befunderhebung, Aufklärung und Therapie nach …
• LG Bochum, 25.07.2012 - 6 O 47/10

  Schadensersatz im Zusammenhang mit Operationen an Augen
• OLG München, 14.10.2025 - 1 U 1711/25

  Aufklärungspflicht, Schutzimpfung, Neulandmethode, Behandlungsfehler, Wirksamkeit …
• OLG Köln, 19.11.2012 - 5 U 114/12

  Ärztlicher Behandlungsfehler bei einer Hüftoperation
• OLG München, 03.11.2011 - 1 U 984/11

  Arzthaftung: Umfang der Aufklärung über Behandlungsalternativen und Nachweis …
• VGH Hessen, 14.07.2021 - 25 A 1290/18

  Aufklärung über 3D Mapping-Biopsie der Prostata
• OLG Koblenz, 12.04.2017 - 5 U 198/16

  Arzthaftungsprozess - Beweiswert Privatgutachten
• OLG Koblenz, 10.11.2015 - 5 U 428/15

  Umfang der ärztlichen Aufklärung über Behandlungsalternativen vor Reposition …
• OLG Hamm, 24.02.2010 - 3 U 7/09

  Schmerzensgeld auf Grund eines Behandlungsfehlers anlässlich einer stationären …
• OLG Koblenz, 29.07.2013 - 5 U 427/13

  Umfang der ärztlichen Aufklärung; Aufklärung hinsichtlich der Möglichkeit einer …
• LG Hannover, 21.01.2019 - 2 O 190/17

  Krankenhaushaftung für Schmerzen nach einer Geburt
• OLG Hamm, 28.01.2008 - 3 U 121/07

  Ersatz materieller und immaterieller Schäden aufgrund einer fehlerhaften …
• OLG Oldenburg, 23.12.2020 - 5 U 119/18

  Schadensersatz wegen einer fehlerhaft durchgeführten Embolisation einer blutenden …
• KG, 25.06.2020 - 20 U 110/19

  Wechsel einer Hüftendoprothese - Aufklärungspflicht hinsichtlich der Möglichkeit …
• LG Aachen, 01.02.2023 - 11 O 406/19
• OLG Stuttgart, 03.06.2008 - 1 U 145/07

  Anspruch eines Patienten auf Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen eines …
• OLG Oldenburg, 02.08.2023 - 5 U 51/20

  Wann ist eine gewisse Behandlungsmethode als sog. Neulandmethode im Sinne der …