Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  SGB VII § 106 Abs. 3

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  SGB VII § 106 Abs. 3

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Gemeinsame Betriebsstätte - Arbeitsgemeinschaft - Betriebliche Aktivitäten - Versicherte - Unternehmen - Gegenseitige Verständigung - Ineinandergreifen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGB VII § 106 Abs. 3
  Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bauarbeitsrechts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Unfallversicherung; Beschränkung der Unternehmenshaftung bei vorübergehend betrieblichen Tätigkeiten auf gemeinsamer Betriebsstätte

Besprechungen u.ä. (2)

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Unfallschadensregulierung - BGH definiert den Begriff "gemeinsame Betriebsstätte"

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Gemeinsame Betriebsstätte? (IBR 2001, 284)

Papierfundstellen

• BGHZ 145, 331
• NJW 2001, 443
• MDR 2001, 155
• NZA 2001, 103
• NZS 2001, 270
• NZV 2002, 32
• VersR 2001, 336
• VersR 2001, 372
• BauR 2001, 402

Wird zitiert von ... (88)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Saarbrücken, 25.05.1999 - 7 U 894/98

  Haftungsbeschränkung nach § 106 Abs. 3 SGB VII - vorübergehende Verrichtung …

  Auszug aus BGH, 17.10.2000 - VI ZR 67/00

  Diesen engen Gesetzesauslegungen steht die Meinung derer gegenüber, die es ausreichen lassen, daß ein zeitlicher und räumlicher Kontakt von neben- oder nacheinander stattfindenden Verrichtungen besteht (…Geigel/Kolb, Der Haftpflichtprozeß, 22. Aufl. 1997, Kap. 31 Rdn. 84;… Kater in Kater/Leube, SGB VII, § 106 Rdn. 19;… Westhoff in Anwalts-Handbuch Arbeitsrecht Teil 2 I Rdn. 91 f.; OLG Saarbrücken, r + s 1999, 374, 375; LG Kassel, VersR 1999, 1552; LG Kiel, SP 1999, 306 f.), wobei jede betriebliche Tätigkeit eine "Betriebsstätte" begründe (Jahnke, NJW 2000, 265, 266; ders. VersR 2000, 155, 156 f.; ders. SP 1999, 307, 308; Stern-Krieger/Arnau, VersR 1997, 408, 411).
• OLG Braunschweig, 08.07.1999 - 2 U 192/98

  Auszug aus BGH, 17.10.2000 - VI ZR 67/00

  Andererseits reiche für die Normanwendung aber ein bloßes Nebeneinander der Tätigkeiten nicht aus, vielmehr sei zumindest ein Miteinander im Sinne einer Verknüpfung einzelner Leistungen zu fordern (so Lemcke, r + s 1999, 376 und ZAP Heft 23 S. 199, 211 f. und wohl auch Schmitt, SGB VII, § 106 Rdn. 9, Waltermann, NJW 1997, 3401, 3403 und Wannagat/Waltermann, Sozialgesetzbuch, SGB VII § 106 Rdn. 5, vgl. ferner OLG Braunschweig, r + s 1999, 459, 462).
• LG Kassel, 24.06.1999 - 1 S 92/99

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht; …

  Auszug aus BGH, 17.10.2000 - VI ZR 67/00

  Diesen engen Gesetzesauslegungen steht die Meinung derer gegenüber, die es ausreichen lassen, daß ein zeitlicher und räumlicher Kontakt von neben- oder nacheinander stattfindenden Verrichtungen besteht (…Geigel/Kolb, Der Haftpflichtprozeß, 22. Aufl. 1997, Kap. 31 Rdn. 84;… Kater in Kater/Leube, SGB VII, § 106 Rdn. 19;… Westhoff in Anwalts-Handbuch Arbeitsrecht Teil 2 I Rdn. 91 f.; OLG Saarbrücken, r + s 1999, 374, 375; LG Kassel, VersR 1999, 1552; LG Kiel, SP 1999, 306 f.), wobei jede betriebliche Tätigkeit eine "Betriebsstätte" begründe (Jahnke, NJW 2000, 265, 266; ders. VersR 2000, 155, 156 f.; ders. SP 1999, 307, 308; Stern-Krieger/Arnau, VersR 1997, 408, 411).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.09.2014 - VI ZR 483/12

  Gesetzlicher Forderungsübergang auf den Sozialversicherungsträger bei …

  Erforderlich ist aber ein bewusstes Miteinander im Betriebsablauf, das sich zumindest tatsächlich als ein aufeinander bezogenes betriebliches Zusammenwirken mehrerer Unternehmen darstellt (vgl. Senatsurteile vom 17. Oktober 2000 - VI ZR 67/00, BGHZ 145, 331, 336; vom 24. Juni 2003 - VI ZR 434/01, BGHZ 155, 205, 207 f.; vom 16. Dezember 2003 - VI ZR 103/03, BGHZ 157, 213, 216 f.;… vom 17. Juni 2008 - VI ZR 257/06, BGHZ 177, 97 Rn. 19;… vom 1. Februar 2011 - VI ZR 227/09, VersR 2011, 500 Rn. 7 …und vom 10. Mai 2011 - VI ZR 152/10, VersR 2011, 882 Rn. 12).
• BGH, 16.12.2003 - VI ZR 103/03

  Begriff der gemeinsamen Betriebsstättte

  Ein lediglich einseitiger Bezug reicht nicht aus (Fortführung von BGHZ 145, 331).

  aa) Nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung erfaßt der Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte über die Fälle der Arbeitsgemeinschaft hinaus betriebliche Aktivitäten von Versicherten mehrerer Unternehmen, die bewußt und gewollt bei einzelnen Maßnahmen ineinandergreifen, miteinander verknüpft sind, sich ergänzen oder unterstützen, wobei es ausreicht, daß die gegenseitige Verständigung stillschweigend durch bloßes Tun erfolgt (Senatsurteile BGHZ 145, 331, 336 und vom 24. Juni 2003 - VI ZR 434/01 - NJW 2003, 2984 m.w.N; BAG, VersR 2003, 1177, 1178).

  Die Tätigkeit der Mitwirkenden muß im faktischen Miteinander der Beteiligten aufeinander bezogen, miteinander verknüpft oder auf gegenseitige Ergänzung oder Unterstützung ausgerichtet sein (vgl. Senatsurteile BGHZ 145, 331, 336; vom 8. April 2003 - VI ZR 251/02 - VersR 2003, 904;… vom 24. Juni 2003 - VI ZR 434/01 - aaO, S. 2985;… BAG, aaO).

  Vielmehr müssen die Aktivitäten, wie bereits ausgeführt, bei einzelnen Maßnahmen ineinander greifen, miteinander verknüpft oder auf gegenseitige Ergänzung oder Unterstützung ausgerichtet, mithin wechselseitig aufeinander bezogen sein (vgl. Senatsurteile BGHZ 145, 331, 336;… vom 8. April 2003 - VI ZR 251/02 - aaO;… vom 24. Juni 2003 - VI ZR 434/01 - aaO, S. 2985;… BAG, aaO).

• BGH, 24.06.2003 - VI ZR 434/01

  Inanspruchnahme der BGB -Gesellschaft bei Privilegierung eines Gesellschafters

  Nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung erfaßt der Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte über die Fälle der Arbeitsgemeinschaft hinaus betriebliche Aktivitäten von Versicherten mehrerer Unternehmen, die bewußt und gewollt bei einzelnen Maßnahmen ineinandergreifen, miteinander verknüpft sind, sich ergänzen oder unterstützen, wobei es ausreicht, daß die gegenseitige Verständigung stillschweigend durch bloßes Tun erfolgt (grundlegend: Senatsurteil BGHZ 145, 331, 336; vgl. auch Senatsurteile BGHZ 148, 209, 211; 148, 214, 216; vom 23. Januar 2001 - VI ZR 70/00 - VersR 2001, 372, 373; vom 25. Juni 2002 - VI ZR 279/01 - VersR 2002, 1107 f. und vom 8. April 2003 - VI ZR 251/00 - zur Veröffentlichung bestimmt; BAG, Urteil vom 12. Dezember 2002 - 8 AZR 94/02 - zur Veröffentlichung in BAGE vorgesehen; OLG Hamm, VersR 2002, 1108, 1109; OLG Köln, r+s 2001, 328, 329; KG, VersR 2002, 573 f.; OLG Schleswig, r+s 2001, 197, 198 mit NA-Beschluß des Senats vom 10. Juli 2001 - VI ZR 53/01; OLG München, r+s 2002, 507).

• BGH, 03.07.2001 - VI ZR 284/00

  Haftungsprivilegierung des nicht selbst auf einer gemeinsamen Betriebsstätte …

  a) Selbst wenn die Auffassung des Berufungsgerichts zutrifft, daß die Baustelle, auf der sich der hier in Rede stehende Unfall zugetragen hat, für den Kläger und den Beklagten zu 2 eine gemeinsame Betriebsstätte im Sinne von § 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII (zum Verständnis dieses Begriffes vgl. Senatsurteile vom 17. Oktober 2000 - VI ZR 67/00 - VersR 2001, 336 f.; vom 23. Januar 2001 - VI ZR 70/00 - VersR 2001, 372 f.) gewesen ist, ist der Beklagte zu 2 als Unternehmer nicht nach § 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII von den gegen ihn gerichteten Ansprüchen wegen der Gesundheitsschäden des Klägers aus den §§ 823, 831, 847 BGB befreit.

  Im Gegenteil legt der Normzweck nahe, daß nur Ansprüche zwischen den tatsächlich zusammenwirkend Handelnden (vgl. zu den Voraussetzungen einer gemeinsamen Betriebsstätte Senatsurteile vom 17. Oktober 2000 - VI ZR 67/00 - VersR 2001, 336 ff.; vom 23. Januar 2001 - VI ZR 70/00 - VersR 2001, 372 f.) untereinander ausgeschlossen werden.

• BGH, 22.01.2013 - VI ZR 175/11

  Haftungsprivilegierung beim Arbeitsunfall: Verbindung zwischen den Tätigkeiten …

  Die Tätigkeit der Mitwirkenden muss im faktischen Miteinander der Beteiligten aufeinander bezogen, miteinander verknüpft oder auf gegenseitige Ergänzung oder Unterstützung ausgerichtet sein (vgl. Senatsurteile vom 17. Oktober 2000 - VI ZR 67/00, BGHZ 145, 331, 336; vom 24. Juni 2003 - VI ZR 434/01, BGHZ 155, 205, 207 f.; vom 16. Dezember 2003 - VI ZR 103/03, BGHZ 157, 213, 216 f.;… vom 17. Juni 2008 - VI ZR 257/06, BGHZ 177, 97 Rn. 19;… vom 1. Februar 2011 - VI ZR 227/09, VersR 2011, 500 Rn. 7;… vom 10. Mai 2011 - VI ZR 152/10, VersR 2011, 882 Rn. 12).
• BGH, 13.03.2007 - VI ZR 178/05

  Haftung des mit der Bauleitung beauftragten Architekten gegenüber einem …

  Das Berufungsgericht hat in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des erkennenden Senats angenommen, dass der Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte betriebliche Aktivitäten von Versicherten mehrerer Unternehmen erfasst, die bewusst und gewollt bei einzelnen Maßnahmen ineinander greifen, miteinander verknüpft sind, sich ergänzen oder unterstützen, wobei es ausreicht, dass die gegenseitige Verständigung stillschweigend durch bloßes Tun erfolgt (vgl. Senatsurteile BGHZ 145, 331, 336; 157, 213, 216; BAG VersR 2003, 1177, 1178).
• BGH, 01.02.2011 - VI ZR 227/09

  Haftungsprivilegierung für Unternehmer bei Arbeitsunfall: Begriff der …

  Die Tätigkeit der Mitwirkenden muss im faktischen Miteinander der Beteiligten aufeinander bezogen, miteinander verknüpft oder auf gegenseitige Ergänzung oder Unterstützung ausgerichtet sein (vgl. Senatsurteile vom 17. Oktober 2000 - VI ZR 67/00, BGHZ 145, 331, 336; vom 24. Juni 2003 - VI ZR 434/01, BGHZ 155, 205, 207 f.; vom 16. Dezember 2003 - VI ZR 103/03, BGHZ 157, 213, 216 f. …und vom 17. Juni 2008 - VI ZR 257/06, BGHZ 177, 97 Rn. 19 mwN).

  Ein solcher einseitiger Bezug der Tätigkeiten reicht jedoch nicht aus, um das erforderliche Miteinander der Tätigkeiten im Sinne einer gemeinsamen Betriebsstätte gemäß § 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII zu begründen (vgl. Senatsurteile vom 17. Oktober 2000 - VI ZR 67/00, aaO S. 335 und vom 16. Dezember 2003 - VI ZR 103/03, VersR 2004, 381).

• BGH, 17.06.2008 - VI ZR 257/06

  Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte

  Die Tätigkeit der Mitwirkenden muss im faktischen Miteinander der Beteiligten aufeinander bezogen, miteinander verknüpft oder auf gegenseitige Ergänzung oder Unterstützung ausgerichtet sein (vgl. Senatsurteile BGHZ 145, 331, 336; 157, 213, 216 f.; 155, 205, 207 f. m.w.N.;… vom 13. März 2007 - VI ZR 178/05 - aaO …und vom 22. Januar 2008 - VI ZR 17/07 - aaO, S. 643).
• BGH, 18.12.2007 - VI ZR 235/06

  Begriff des Zusammenwirkens von Unternehmen zur Hilfe bei Unglücksfällen; Haftung …

  Der Gesetzgeber hat bei allen Alternativen des § 106 Abs. 3 SGB VII Kooperationsformen ins Auge gefasst, bei denen im faktischen Miteinander die Tätigkeit der Mitwirkenden aufeinander bezogen oder miteinander verknüpft oder auf gegenseitige Ergänzung oder Unterstützung ausgerichtet ist (BGHZ 145, 331, 336).

  Das ist etwa dann der Fall, wenn sich die beteiligten Unternehmen vor dem Schadensereignis in keiner Weise - auch nicht stillschweigend oder durch bloßes Tun - verständigt haben (Senatsurteile BGHZ 145, 331; 157, 213; vom 8. April 2003 - VI ZR 251/02 - VersR 2003, 904 und vom 13. März 2007 - VI ZR 178/05 - VersR 2007, 948).

• OLG Celle, 03.03.2004 - 9 U 208/03

  Schutz der körperlichen Unversehrtheit des Bestellers und seiner Mitarbeiter als …

  Jedoch ist das Merkmal einer "gemeinsamen Betriebsstätte" im Sinne des § 106 Abs. 3, Variante 3 SGB VII, hier nicht erfüllt: Nach der Leitentscheidung des Bundesgerichtshofs BGHZ 145, 331 ff. (vgl. ferner BGH NJW 2003, 2984 sowie Urteil vom 16. Dezember 2003 - VI ZR 103/03 ) ist erforderlich, dass betriebliche Aktivitäten von Versicherten mehrerer Unternehmen vorliegen, die bewusst und gewollt bei einzelnen Maßnahmen ineinander greifen, miteinander verknüpft sind, sich ergänzen oder unterstützen, wobei es ausreicht, dass die gegenseitige Verständigung stillschweigend durch bloßes Tun erfolgt.
• BGH, 22.01.2008 - VI ZR 17/07

  Tätigkeit eines Bauarbeiters und eines mit der Sicherung der Arbeiten …
• BGH, 10.05.2011 - VI ZR 152/10

  Haftungsprivileg bei Arbeitsunfall: Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte
• BGH, 14.09.2004 - VI ZR 32/04

  Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte; Voraussetzungen der …
• BGH, 08.04.2003 - VI ZR 251/02

  Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte
• OLG Frankfurt, 17.08.2018 - 16 U 51/16

  Gemeinsame Betriebsstätte im Sinne von § 106 Abs. 3 SGB VII
• BGH, 14.06.2005 - VI ZR 25/04

  Haftung des nicht privilegierten Unternehmers neben einem haftungsprivilegierten …
• OLG Stuttgart, 13.12.2018 - 2 U 71/18

  Verletzung der Verkehrssicherungspflicht: Haftung des Rohbauunternehmers und des …
• KG, 09.07.2001 - 12 U 1397/00

  Gemeinsame Betriebsstätte; Arbeitsgemeinschaft Bau; ARGE; Risikosphäre; …
• BGH, 08.06.2010 - VI ZR 147/09

  Arbeitsunfall: Haftungausschluss beim Glatteisunfall eines bei einem …
• BGH, 23.07.2002 - VI ZR 91/02

  Prüfungsrahmen des Revisionsgerichts bei einer Nichtzulassungsbeschwerde
• BAG, 12.12.2002 - 8 AZR 94/02

  Haftungsausschluß bei gemeinsamer Betriebsstätte
• BGH, 23.03.2004 - VI ZR 160/03

  Begriff der Tätigkeit in demselben Betrieb; Verladetätigkeiten betriebsfremder …
• OLG Hamm, 30.08.2016 - 9 U 140/15

  Voraussetzungen der Haftungsprivilegierung gem. §§ 105 Abs. 1 , 106 Abs. 3 Alt. 3 …
• BGH, 03.07.2001 - VI ZR 198/00

  Haftungsprivilegierung zu Gunsten des versicherten Unternehmers selbst
• BGH, 23.01.2001 - VI ZR 70/00

  Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte
• BGH, 29.10.2002 - VI ZR 283/01

  Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte; Umfang der Haftungsprivilegierung
• BGH, 25.06.2002 - VI ZR 279/01

  Haftungsprivilegierung bei gemeinsamer Betriebsstätte
• OLG Düsseldorf, 29.06.2001 - 22 U 204/00

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für aus Verletzung der …
• OLG Düsseldorf, 02.07.2001 - 1 U 113/00

  Haftungsausschluß nach §§ 105 Abs. 1, 106 Abs. 3 SGB VII bei Tätigwerden auf …
• OLG München, 21.03.2012 - 10 U 3927/11

  Haftungsprivileg des Unternehmers: Unfall des Arbeitnehmers beim Aussteigen aus …
• OLG Köln, 02.08.2001 - 8 U 19/01

  Voraussetzungen des Haftungsprivilegs gem. §§ 104 ff. SGB VII gegenüber …
• LAG Hessen, 19.05.2009 - 12 Sa 399/05

  Schadensersatz- und Schmerzensgeldanspruch eines Arbeitnehmers bei Unfall im …
• OLG Hamm, 27.11.2006 - 13 U 57/05

  Organisationsverschulden bei der Wahl der Sicherungsmaßnahmen bei …
• OLG Karlsruhe, 27.09.2012 - 4 U 256/11

  Berufssportler haftet einem anderen Berufssportler für Personenschäden bei einem …
• OLG Köln, 05.06.2001 - 3 U 17/00

  Begriff desselben Betriebs in § 105 Abs. 1 SGB VII
• BAG, 28.10.2004 - 8 AZR 443/03

  Haftungsausschluss bei gemeinsamer Betriebsstätte
• LAG Hamm, 16.10.2007 - 19 Sa 1891/06

  Haftungsausschluss bei einem Arbeitsunfall auf einer gemeinsamen Betriebsstätte
• OLG Saarbrücken, 17.02.2004 - 3 U 436/03

  Arbeitsunfall: Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte
• OLG Koblenz, 20.12.2007 - 5 U 281/07

  Haftung des Subunternehmers gegenüber dem Bauleiter des Auftraggebers
• OLG Frankfurt, 10.11.2003 - 22 U 39/01

  Schadensersatz: Nicht gewerbsmäßiger private Pferdezüchter bzw. Pferdehalter als …
• OLG Frankfurt, 18.12.2003 - 12 U 50/02

  Arbeitsunfall auf Betriebsstätte: Berücksichtigung des arbeitsrechtlichen …
• OLG Naumburg, 08.08.2002 - 4 U 91/02

  Zur Haftungsfreistellung des § 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII bei betrieblichen …
• OLG Schleswig, 28.08.2009 - 4 U 24/09

  Haftungsausschluss bei gemeinsamer Betriebsstätte von Versicherten verschiedener …
• OLG Düsseldorf, 25.11.2014 - 1 U 205/13

  Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte i.S. von § 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII
• LG Nürnberg-Fürth, 25.03.2010 - 8 O 3107/08

  Schmerzensgeldanspruch nach Unfall mit einem Gabelstapler: …
• OLG Oldenburg, 16.04.2015 - 1 U 81/14

  Haftung des Lkw-Fahrers für die Folgen eines Unfalls bei der Anlieferung von …
• OLG Frankfurt, 11.08.2005 - 26 U 71/04

  Architektenhaftung: Verkehrssicherungspflichten des Architekten gegenüber Dritten
• LAG Hessen, 14.12.2001 - 2 Sa 1983/00

  Haftung des Arbeitgebers: Vorsätzliche Herbeiführung des Versicherungsfalles im …
• LSG Bayern, 30.10.2002 - L 2 U 500/00

  Eingreifen der gesetzlichen Unfallversicherung; Beschäftigung im …
• OLG Saarbrücken, 23.04.2014 - 1 U 455/12

  Haftungsprivileg bei Arbeitsunfall: Verletzung eines für die Ladesicherung …
• LG Aschaffenburg, 09.12.2004 - 2 S 174/04

  Vorliegen der Passivlegitimation bei Übernahme der Pflicht eines …
• OLG Hamm, 27.11.2012 - 9 U 132/12

  Ansprüche am Bau tätiger Mitarbeiter von Unbternhmen wegen Mängeln eines im …
• OLG Hamm, 02.11.2011 - 9 W 37/11

  Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte i.S. von § 106 Abs. 3 SGB VII
• LG Aschaffenburg, 18.11.2004 - 2 S 174/04
• OLG Brandenburg, 19.02.2003 - 7 U 135/02

  Schadensersatz- und Schmerzensgeldanspruch eines Arbeitnehmers, der einen …
• OLG Frankfurt, 31.03.2003 - 1 U 95/02

  Haftungsausschluss bei Arbeitsunfall: Gemeinsame Betriebsstätte bei …
• OLG Oldenburg, 23.05.2001 - 2 U 74/01

  Schadensersatz; Haftung; Geschäftsherr; Verrichtungsgehilfe; Lieferant; …
• OLG Dresden, 11.10.2017 - 1 U 19/16
• OLG Hamm, 14.03.2011 - 6 U 186/10

  Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte i.S. von § 106 SGB VII
• LAG Baden-Württemberg, 25.06.2003 - 17 Sa 14/03

  Arbeitsunfall - Haftungsausschluss - gemeinsame Betriebsstätte
• OLG Köln, 30.04.2003 - 11 U 139/02

  Haftungsprivileg eines Kraftfahrers beim Arbeitsunfall; Begriff der gemeinsamen …
• OLG Köln, 19.07.2001 - 8 U 19/01

  Schadenersatzansprüche eines Arbeitgebers gegen den Unfallverursacher wegen …
• OLG Jena, 13.11.2020 - 4 U 165/20

  Haftungsprivilegierung von Unternehmern in der gesetzlichen Unfallversicherung: …
• OLG München, 01.12.2010 - 20 U 3336/10

  Haftungsprivilegierung für Bauunternehmer bei Arbeitsunfall auf einer Baustelle: …
• LG Bielefeld, 24.02.2005 - 2 O 562/00

  Begehren von Schadenersatzansprüchen aus einem Arbeitsunfall unter einer …
• LG Bielefeld, 15.06.2015 - 8 O 47/14

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Zahlung von Schmerzensgeld für das Überfahren …
• OLG Hamm, 02.07.2002 - 9 W 1/02

  Haftungsbeschränkung gem. § 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII greift nicht bei Verletzung …
• OLG Koblenz, 24.08.2020 - 12 U 469/19

  Begriff der "gemeinsamen Betriebsstätte" bei einem Unfall auf einer …
• ArbG Paderborn, 26.10.2006 - 1 Ca 555/06

  Schadensersatz- und Schmerzensgeldbegehren im Zusammenhang mit einem …
• OLG Koblenz, 05.03.2001 - 12 U 1355/99

  Voraussetzungen für einen Anspruch auf Schmerzensgeld und auf Ersatz des …
• OLG Koblenz, 19.04.2004 - 12 U 544/03

  Entscheidung über Schadensersatz wegen eines Unfalls; Mehrere versicherte …
• OLG Hamm, 31.05.2001 - 6 U 177/00

  Schadenersatz wegen infolge unsachgemäßen Abstellens einer Baustütze auf einer …
• OLG Hamm, 26.02.2019 - 26 U 136/18
• LG Arnsberg, 10.02.2005 - 4 O 640/03

  Haftung des Arbeitgebers wegen unterlassener Sicherung eines Lastenaufzugs
• LG Düsseldorf, 06.11.2013 - 18b O 54/11

  Schmerzenzgeldanspruch eines Unfallgeschädigten wegen dessen Verletzung durch …
• LG Münster, 06.09.2010 - 12 O 614/09

  Es besteht keine Haftung für Schmerzensgeld und Verdienstausfall eines …
• OLG München, 20.03.2002 - 27 U 576/01

  Haftung des Unternehmers in einem wegen gemeinsamer Betriebsstätte gestörten …
• OLG Hamm, 07.02.2001 - 13 U 159/00

  Gemeinsame Betriebsstätte - Pförtnerdienst - Verletzung durch einstürzenden …
• ArbG Würzburg, 08.08.2023 - 9 Ca 1088/22

  Gemeinsame Betriebsstätte, Unerlaubte Handlung, Haftungsbefreiung, …
• OLG Hamm, 13.02.2001 - 9 U 189/00
• LG Darmstadt, 20.10.2020 - 13 O 407/18
• LG Bochum, 07.11.2018 - 3 O 326/17
• LAG Hamm, 08.03.2001 - 16 Sa 905/00

  Haftung von Arbeitnehmern eines anderen Unternehmens bei von diesen verursachten …
• LG Paderborn, 02.07.2018 - 2 O 93/18
• OLG Hamburg, 15.11.2002 - 1 U 42/00

  Zur Haftungsbeschränkung nach § 106 Abs. 3 SGB VII - vorübergehende Verrichtung …
• LG Halle, 03.04.2002 - 3 O 458/01
• OLG Köln, 28.06.2001 - 14 U 1/01
• OLG Stuttgart, 15.08.2002 - 13 U 213/01

  Welche Verkehrssicherungspflicht bei Gefahren durch Stromkabel?