Rechtsprechung
| BFH, 05.12.1995 - VII S 19/95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Rechtliche Folgen des Stellens eines Antrags auf Prozesskostenhilfe ohne Prozessvertretung
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BFH, 05.12.1995 - VII S 19/95
- BFH, 21.02.1996 - VII S 19/95
Wird zitiert von ... (10) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 07.07.1992 - VI B 124/91
Zulässigkeit der Revision bei mangelnder Postulationsfähigkeit
Auszug aus BFH, 05.12.1995 - VII S 19/95
Für den beim BFH als Prozeßgericht zu stellenden Antrag auf PKH besteht kein Vertretungszwang nach Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs -- BFHEntlG -- (vgl. Senatsbeschluß vom 24.3. 1992 VII S 52/91, BFH/NV 1993, 118).Da die Antragstellerin innerhalb der Beschwerdefrist (§ 129 Abs. 1 FGO) bei dem Prozeßgericht den Antrag auf PKH gestellt und die Erklärung über ihre persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse (§ 142 Abs. 1 FGO i. V. m. § 117 Abs. 2 ZPO) vorgelegt hat, müßte ihr, wenn der PKH-Antrag Erfolg hätte, wegen der Versäumung der Rechtsmittelfrist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO) zum Zwecke der Einlegung der Beschwerde durch einen Rechtsanwalt oder einen anderen nach Art. 1 Nr. 1 BFHEntlG befugten Vertreter gewährt werden (vgl. Senatsbeschluß in BFH/NV 1993, 118).
- BFH, 24.03.1992 - VII S 52/91
Einreichung eine Antrags auf Prozesskostenhilfe (PKH) zur Durchführung eines noch …
Auszug aus BFH, 05.12.1995 - VII S 19/95
Für den beim BFH als Prozeßgericht zu stellenden Antrag auf PKH besteht kein Vertretungszwang nach Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs -- BFHEntlG -- (vgl. Senatsbeschluß vom 24.3. 1992 VII S 52/91, BFH/NV 1993, 118).
- BFH, 06.09.2017 - IV R 1/16
Fehlendes Feststellungsinteresse der Gesellschafter für eine …
Dieses ist jedenfalls dann nicht gegeben, wenn über die Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts (hier Gewinnfeststellungsbescheid für die Gesamt-GbR für 2000 vom 29. September 2005), dessen Nichtigkeit festgestellt werden soll, bereits rechtskräftig und die Beteiligten gemäß § 110 Abs. 1 FGO bindend entschieden worden ist (BFH-Beschluss vom 5. Dezember 1995 VII S 19/95, BFH/NV 1996, 499, und FG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. August 2015 9 K 3319/13, unter 3.b, m.w.N.). - FG Köln, 20.02.2014 - 11 K 922/09
Grenzüberschreitende Steuerberatungstätigkeit
Die Verfahrensbeteiligten sind an das rechtskräftige Urteil gebunden (§ 110 Abs. 1 Satz 1 FGO) mit der Folge, dass sie keine hiervon abweichende gerichtliche Entscheidung herbeiführen können (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5.12.1995 VII S 19/95, BFH/NV 1996, 499 und vom 9.4.2008 I S 6/08, juris). - BFH, 09.04.2008 - I S 6/08
Keine Beiordnung eines Notanwalts nach rechtskräftiger Entscheidung
Dieser Umstand steht nicht nur einer erneuten Anfechtungsklage, sondern auch einer Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Steuerbescheids entgegen (BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 1995 VII S 19/95, BFH/NV 1996, 499; vom 7. August 2001 I B 16/01, BFHE 196, 12, BStBl II 2002, 13, m.w.N.).
- FG Köln, 20.10.2011 - 11 K 647/07
Zurückweisung eines deutschen "Belastingadviseur/Belastingconsulent" als …
Die Verfahrensbeteiligten sind an das rechtskräftige Urteil gebunden (§ 110 Abs. 1 Satz 1 FGO) mit der Folge, dass sie keine davon abweichende gerichtliche Entscheidung herbeiführen können (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5.12.1995 VII S 19/95, BFH/NV 1996, 499, und vom 9.4.2008 I S 6/08, n.v., juris). - FG Baden-Württemberg, 17.08.2015 - 9 K 488/13
Kein Anspruch auf Anfertigung und Überlassung einer "Zweitakte" - …
Denn ein Feststellungsinteresse für eine Nichtigkeitsklage besteht nicht, wenn über den betreffenden Steuerbescheid bereits rechtskräftig entschieden ist (vgl. BFH-Beschluss vom 5. Dezember 1995 VII S 19/95, BFH/NV 1996, 499). - FG Köln, 02.02.2012 - 11 K 7/08
Zurückweisung eines deutschen "Belastingadviseur/Belastingconsulent" als …
Die Verfahrensbeteiligten sind an das rechtskräftige Urteil gebunden (§ 110 Abs. 1 Satz 1 FGO) mit der Folge, dass sie keine davon abweichende gerichtliche Entscheidung herbeiführen können (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5.12.1995 VII S 19/95, BFH/NV 1996, 499, und vom 9.4.2008 I S 6/08, nv, juris). - FG Baden-Württemberg, 17.08.2015 - 9 K 3319/13
Rechtsverhältnis i.S. des § 41 Abs. 1 FGO - Feststellungsinteresse für eine …
Denn ein Feststellungsinteresse für eine Nichtigkeitsklage besteht nicht, wenn über den betreffenden Steuerbescheid bereits rechtskräftig entschieden ist (vgl. BFH-Beschluss vom 5. Dezember 1995 VII S 19/95, BFH/NV 1996, 499). - FG Köln, 02.02.2012 - 11 K 1853/08
Zurückweisung eines deutschen "Belastingadviseur/Belastingconsulent" als …
Die Verfahrensbeteiligten sind an das rechtskräftige Urteil gebunden (§ 110 Abs. 1 Satz 1 FGO) mit der Folge, dass sie keine davon abweichende gerichtliche Entscheidung herbeiführen können (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5.12.1995 VII S 19/95, BFH/NV 1996, 499, und vom 9.4.2008 I S 6/08, nv, juris). - FG Niedersachsen, 04.02.2008 - 16 K 49/07
Zulässigkeit einer Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines Steuerbescheids …
Dies liegt für eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines Steuerbescheids grundsätzlich nicht vor, wenn über die Rechtmäßigkeit bereits durch eine Anfechtungsklage rechtskräftig und für die Beteiligten bindend entschieden ist (BFH, Beschluss vom 05.12.1995, VII S 19/95, NV 1996, 499;Beschluss vom 07.08.2001, I B 16/01, BStBl II 2002, 13;… Beermann FGO § 110 Rn. 111;… Schwarz FGO § 41 Rn. 30;… differenzierend Tipke/Kruse a.a.O. § 41 FGO Tz. 10 und § 110 FGO Tz. 11). - FG Hamburg, 23.02.2005 - II 354/04
Keine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines Steuerbescheids, wenn über die …
Ein Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines Steuerbescheids ist grundsätzlich dann zu verneinen, wenn über die Rechtmäßigkeit bereits durch eine Anfechtungsklage rechtskräftig und für die Beteiligten bindend entschieden ist (BFH, Beschluss vom 05.12.1995, VII S 19/95, NV 1996, 499; Beschluss vom 07.08.2001, I B 16/01, BStBl II 2002, 13 ;… Beermann FGO § 110 Rn. 111;… Schwarz FGO § 41 Rn. 30;… differenzierend Tipke/Kruse a.a.O. § 41 FGO Tz. 10 und § 110 FGO Tz. 11).
Rechtsprechung
| BFH, 21.02.1996 - VII S 19/95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Abänderung formell rechtskräftiger Entscheidungen aufgrund einer Gegendarstellung
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BFH, 05.12.1995 - VII S 19/95
- BFH, 21.02.1996 - VII S 19/95
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 27.07.1993 - VII S 6/93
Voraussetzungen der Zulässigkeit der Abänderung einer formell rechtskräftigen …
Auszug aus BFH, 21.02.1996 - VII S 19/95
Diese Voraussetzungen einer Gegenvorstellung müssen substantiiert dargetan werden (vgl. Senatsbeschluß vom 27. Juli 1993 VII S 6/93, BFH/NV 1994, 250 m. w. N.).
- BFH, 22.07.1999 - VII S 14/98
PKH-Ablehnung, Gegenvorstellung
Die Voraussetzungen, unter denen der beschließende Senat in seinen Beschlüssen vom 27. Juli 1993 VII S 6/93 (…BFH/NV 1994, 250) und vom 21. Februar 1996 VII S 19/95 (…BFH/NV 1996, 621) für möglich gehalten hat, daß eine Gegenvorstellung gegen die Ablehnung von PKH statthaft ist, liegen offenkundig nicht vor und werden auch nicht geltend gemacht. - BFH, 06.08.1996 - VII S 7/96
Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe
Allerdings muß diese Voraussetzung substantiiert vorgetragen werden (…Senatsbeschlüsse vom 27. Juli 1993 VII S 6/93, BFH/NV 1994, 250, und vom 21. Februar 1996 VII S 19/95 in Sachen der Antragstellerin, BFH/NV 1996, 621). - BFH, 21.04.1998 - VII K 1/98
Wiederaufnahme des Verfahrens gegen Beschlüsse des Bundesfinanzhofs
Die Voraussetzungen, unter denen das Bundesverfassungsgericht und in einzelnen Entscheidungen der BFH ausnahmsweise die Gegenvorstellung für statthaft halten würden, nämlich dann, wenn das Recht auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) verletzt oder gegen das Gebot des gesetzlichen Richters verstoßen worden ist (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) oder die Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. Dezember 1990 XI S 16/92 und XI S 17/92, BFH/NV 1993, 485;… vom 21. Dezember 1990 V B 40/90, BFH/NV 1991, 612, und vom 21. Februar 1996 VII S 19/95, BFH/NV 1996, 621), liegen nicht vor.