Volltextveröffentlichungen (5)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Judicialis

  FGO § 151 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 152; ; ZPO § 126; ; ZPO § 727; ; ZPO § 769

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 151 Abs. 2 Nr. 3 § 152
  Kostenfestsetzung; Antrag des Bevollmächtigten auf Vollstreckung

• datenbank.nwb.de

  Antrag des Prozessbevollmächtigten auf Vollstreckung aus dem Kostenfestsetzungsbeschluss

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 22.06.1994 - XII ZR 39/93

  Verstrickung des Kostenerstattungsanspruchs zugunsten eines im Wege der …

  Auszug aus BFH, 19.01.2007 - VII B 318/06

  Wie der Senat im Beschluss vom 30. Juli 1996 VII B 7/96 (…BFH/NV 1997, 93) ausgeführt hat, ist zwar die Aufrechnung des FA mit einer Steuerforderung gegen den eigenständigen Kostenerstattungsanspruch des dem bedürftigen Steuerpflichtigen im Wege der PKH beigeordneten Rechtsanwalts (§ 142 Abs. 1 FGO i.V.m. § 126 Abs. 2 Satz 1 ZPO;… vgl. dazu Senatsbeschluss vom 30. Juli 1985 VII B 15/85, BFH/NV 1986, 756, und Urteil des Bundesgerichtshofs vom 22. Juni 1994 XII ZR 39/93, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1995, 275) unzulässig.
• BFH, 30.07.1996 - VII B 7/96

  Auszug aus BFH, 19.01.2007 - VII B 318/06

  Wie der Senat im Beschluss vom 30. Juli 1996 VII B 7/96 (BFH/NV 1997, 93) ausgeführt hat, ist zwar die Aufrechnung des FA mit einer Steuerforderung gegen den eigenständigen Kostenerstattungsanspruch des dem bedürftigen Steuerpflichtigen im Wege der PKH beigeordneten Rechtsanwalts (§ 142 Abs. 1 FGO i.V.m. § 126 Abs. 2 Satz 1 ZPO;… vgl. dazu Senatsbeschluss vom 30. Juli 1985 VII B 15/85, BFH/NV 1986, 756, und Urteil des Bundesgerichtshofs vom 22. Juni 1994 XII ZR 39/93, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1995, 275) unzulässig.
• BFH, 23.10.1990 - VII B 205/89

  Anforderungen an Antrag auf Vollstreckung aus Kostenfestsetzungsbeschluß

  Auszug aus BFH, 19.01.2007 - VII B 318/06

  Wie das FG im Nichtabhilfebeschluss zutreffend ausgeführt hat, kann nur der Gläubiger des Kostenerstattungsanspruchs das Verfahren auf Durchführung der Vollstreckung gemäß § 151 Abs. 2 Nr. 3, § 152 FGO betreiben (Senatsbeschluss vom 23. Oktober 1990 VII B 205/89, BFH/NV 1991, 690).
• BFH, 30.07.1985 - VII B 15/85

  Beschwerde gegen Versagung von Prozesskostenhilfe

  Auszug aus BFH, 19.01.2007 - VII B 318/06

  Wie der Senat im Beschluss vom 30. Juli 1996 VII B 7/96 (…BFH/NV 1997, 93) ausgeführt hat, ist zwar die Aufrechnung des FA mit einer Steuerforderung gegen den eigenständigen Kostenerstattungsanspruch des dem bedürftigen Steuerpflichtigen im Wege der PKH beigeordneten Rechtsanwalts (§ 142 Abs. 1 FGO i.V.m. § 126 Abs. 2 Satz 1 ZPO; vgl. dazu Senatsbeschluss vom 30. Juli 1985 VII B 15/85, BFH/NV 1986, 756, und Urteil des Bundesgerichtshofs vom 22. Juni 1994 XII ZR 39/93, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1995, 275) unzulässig.

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Sachsen, 26.02.2014 - 6 K 136/14

  Zulässigkeit des Antrags auf Vollstreckung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses …

  Soweit die Vollstreckungsschuldnerin dem Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 19. Januar 2007 - VII B 318/06 - (BFH/NV 2007, 1144 -1145 und juris) etwas anderes entnehmen will, beruht ihre Sichtweise auf der - insoweit vielleicht missverständlichen - Formulierung des Leitsatzes Nr. 2 NV: die lautet:.
• BFH, 12.09.2013 - VII B 198/12

  Betreiben der Vollstreckung aus einem Kostenfestsetzungsbeschluss durch …

  Für die Vollstreckung im Streitfall ist aber gleichwohl eine gemäß § 151 Abs. 1 Satz 1 FGO i.V.m. § 727 Abs. 1 ZPO auf den Rechtsnachfolger geänderte Ausfertigung des Kostenfestsetzungsbeschlusses erforderlich (vgl. Schwarz in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 151 FGO Rz 51; Senatsbeschluss vom 19. Januar 2007 VII B 318/06, BFH/NV 2007, 1144).
• OLG Nürnberg, 21.10.2010 - 12 W 1990/10

  Kostenrecht: Zweckbindung des prozessualen Kostenerstattungsanspruchs im Hinblick …

  An diese Wertung des Gesetzgebers - keine besondere Stellung des prozessualen Kostenerstattungsanspruchs im gerichtlichen Verfahren - ist der Richter gebunden (BFH…, Beschluss vom 30.07.1996 - VII B 7/96, BFH/NV 1997, 93; Beschluss vom 19.01.2007 - VII B 318/06, BFH/NV 2007, 1144).

• FG Köln, 26.07.2013 - 10 Ko 3989/12

  Kostenfestsetzung bei bewilligter Prozesskostenhilfe

  Rn. 16 Der Beschluss ist dann auch rechtskräftig geworden, nachdem dagegen die in der Rechtsbehelfsbelehrung genannte Erinnerung nicht eingelegt worden ist (BFH-Beschluss vom 19.1.2007 - VII B 318/06, BFH/NV 2007, 1144).

  Die Sonderregelung bei Gewährung von PKH zeigt im Gegenteil, dass der Gesetzgeber das Problem gesehen, es aber nicht für erforderlich gehalten hat, den Kostenerstattungsanspruch für den Prozessbevollmächtigten der siegreichen Partei zu sichern (FG des Saarlandes, Beschluss vom 10.1.2002 - 1 S 267/01, EFG 2002, 435 m.w.N.; BFH-Beschlüsse vom 19.1.2007 - VII B 318/06, BFH/NV 2007, 1144, vom 30.7.1985 - VII B 15/85, BFH/NV 1986, 756).

• BFH, 01.07.2009 - VII B 115/09

  Vollstreckungsantrag zugunsten des Prozessbevollmächtigten wegen Abtretung des …

  Hier hätte die Abtretung --vor Erfüllung der Kostenschuld-- nur durch Umschreibung des Kostenfestsetzungsbeschlusses entsprechend § 727 der Zivilprozessordnung berücksichtigt werden können (Senatsbeschlüsse vom 19. Januar 2007 VII B 318/06, BFH/NV 2007, 1144;… vom 23. Oktober 1990 VII B 205/89, BFH/NV 1991, 690).
• LSG Thüringen, 24.07.2019 - L 4 AS 655/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - Vollstreckungsabwehrklage - Zwangsvollstreckung …

  Höchstrichterlich ist weiter geklärt, dass eine Aufrechnung gegen prozessuale Kostenerstattungsansprüche grundsätzlich möglich ist (vgl. BFH, Beschluss vom 19. Januar 2007 - VII B 318/06).
• FG Sachsen, 18.03.2009 - 1 S 1991/08

  Unzulässigkeit eines Antrags auf Durchführung der Vollstreckung eines …

  Geht man davon aus, dass der Prozessbevollmächtigte den Antrag gemäß § 152 FGO im eigenen Namen gestellt hat (was im Übrigen nach den Formulierungen auf den Schriftsätzen des Prozessbevollmächtigten kaum nachvollziehbar ist, "Grundstücksgemeinschaft ... vertreten durch: Herr Steuerberate ...", ist er ebenfalls unzulässig. Denn nur der Gläubiger des Kostenerstattungsanspruchs kann das Verfahren auf Durchführung der Vollstreckung gemäß § 151 Abs. 2 Nr. 3 , § 152 FGO betreiben (BFH-Beschluss vom 19. Januar 2007 - VII B 318/06, BFH/NV 2007, 1144 ).
• FG Schleswig-Holstein, 05.03.2008 - 2 V 378/07

  Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem …

  Nur der Gläubiger des Kostenerstattungsanspruchs kann das Verfahren auf Durchführung der Vollstreckung gemäß § 151 Abs. 2 Nr. 3, § 152 FGO betreiben (BFH-Beschluss vom 19. Januar 2007, BFH/NV 2007, 1144).
• SG Gotha, 28.10.2016 - S 26 SF 2769/16
  Höchstrichterlich ist weiter geklärt, dass eine Aufrechnung gegen prozessuale Kostenerstattungsansprüche grundsätzlich möglich ist (vgl. BFH, Beschluss vom 19. Januar 2007 - VII B 318/06).