Rn. 120 Ungeachtet der Frage, ob diese Durchführungsverordnung aufgrund des Art. 123 Abs. 1 GG gegenwärtig noch geltendes (Landes-)Recht ist (vgl. zur Fortgeltung als Landesrecht vor Erlass der Schulgesetze und deren Ausführungsverordnungen durch die Länder BVerwG, Beschluss vom 26.03.1959 - VII B 73.58 -, DVBl. 1959, 439 sowie Urteil vom 02.07.1965 - VII C 47/64 -, VerwRspr 1966, 661, 663; für das Saarland OVG Saarland, Urteil vom 12.11.1959 - I M 34/58 -, VerwRspr 1962, 655, 658;… vgl. auch Heckel, in: Peters, Handbuch der Kommunalen Wissenschaft und Praxis, Bd. 2, 1957, S. 127), bringt § 5 Nr. 1 der Durchführungsverordnung mit dem Wort "grundsätzlich" zum Ausdruck, dass der Besuch einer Schule den Regelfall der Erfüllung der Schulpflicht darstellt, und - ihrem Wortlaut und ihrer Regelungsstruktur nach - die private Erziehung und Unterweisung vom Vorliegen eines Ausnahmefalls abhängig ist.

Dieses Gesetz und seine Durchführungsverordnungen sind Landesrecht (Beschluß des Senats vom 26.03.1959 - BVerwG VII B 73.58 -, Buchholz BVerwG 421.10, § 1 Schulpflichtgesetz Nr. 1).

Übrigens hat der Senat die Fortgeltung des Reichsschulpflichtgesetzes vom 6. Juli 1938 (RGBl. I S. 799) als Landesrecht mit den Beschlüssenvom 29. Dezember 1958 - BVerwG VII B 33.58 - (DVBl. 1959, 366) undvom 26. März 1959 - BVerwG VII B 73.58 - (DVBl. 1959, 439) bejaht.