Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 26.10.1962 - VII P 1.62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1967 - VII P 11.66

  Dabei kann unter "Tätigkeit des Personalrats" nur eine Tätigkeit verstanden werden, die sich innerhalb des ihm vom Gesetz zugewiesenen Aufgabenbereichs hält und damit der Erfüllung seiner Pflichten dient (vgl. dazu Beschlüsse des Senats vom 16. Dezember 1960 - BVerwG VII P 3.59 - [BVerwGE 11, 299] und vom 22. Juni 1962 - BVerwG VII P 8.61 - [BVerwGE 14, 282] und vom 26. Oktober 1962 - BVerwG VII P 1.62 - [BVerwGE 15, 96 [BVerwG 26.10.1962 - VII P 1/62]]).

  Die in dem Ausschlußverfahren den Antragsteller zu 1) erwachsenen Kosten können daher, wie der Senat bereits in dem Beschluß vom 26. Oktober 1962 (a.a.O.) ausgesprochen hat, nicht erstattet werden, weil feststeht, daß das Personalratsmitglied keine ordnungsgemäße Tätigkeit des Personalrats ausgeübt hat.

• BVerwG, 22.06.1962 - VII P 8.61

  Rechtliche Ausgestaltung der Zustimmungsbedürftigkeit von Dienstreisen des …

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1967 - VII P 11.66

  Dabei kann unter "Tätigkeit des Personalrats" nur eine Tätigkeit verstanden werden, die sich innerhalb des ihm vom Gesetz zugewiesenen Aufgabenbereichs hält und damit der Erfüllung seiner Pflichten dient (vgl. dazu Beschlüsse des Senats vom 16. Dezember 1960 - BVerwG VII P 3.59 - [BVerwGE 11, 299] und vom 22. Juni 1962 - BVerwG VII P 8.61 - [BVerwGE 14, 282] und vom 26. Oktober 1962 - BVerwG VII P 1.62 - [BVerwGE 15, 96 [BVerwG 26.10.1962 - VII P 1/62]]).
• BVerwG, 16.12.1960 - VII P 3.59

  Einordnung der zusätzlichen Kosten als durch die geschäftsführende Tätigkeit des …

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1967 - VII P 11.66

  Dabei kann unter "Tätigkeit des Personalrats" nur eine Tätigkeit verstanden werden, die sich innerhalb des ihm vom Gesetz zugewiesenen Aufgabenbereichs hält und damit der Erfüllung seiner Pflichten dient (vgl. dazu Beschlüsse des Senats vom 16. Dezember 1960 - BVerwG VII P 3.59 - [BVerwGE 11, 299] und vom 22. Juni 1962 - BVerwG VII P 8.61 - [BVerwGE 14, 282] und vom 26. Oktober 1962 - BVerwG VII P 1.62 - [BVerwGE 15, 96 [BVerwG 26.10.1962 - VII P 1/62]]).

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 19.04.1989 - 7 ABR 6/88

  Betriebsrat: Sachaufwand - Kosten zur sachgerechten Verteidigung eines …

  Zwar hat das Bundesverwaltungsgericht zu der durch § 119 BPersVG vom 15. März 1974 (BGBl. I S. 693) aufgehobenen Bestimmung des § 44 Abs. 2 PersVG vom 5. August 1955 (BGBl. I S. 477) die Erstattung von Reisekosten eines Personalratsvorsitzenden aus Anlaß eines gegen ihn gerichteten Ausschlußverfahrens mit der Begründung abgelehnt, daß das Ausschlußverfahren rechtskräftig zu dessen Lasten entschieden worden sei (vgl. BVerwGE 15, 96 [BVerwG 26.10.1962 - VII P 1/62] und Beschluß vom 28. April 1967 - VII P 11.66 - PersV 1968, 109).
• BVerwG, 15.05.2020 - 5 P 5.19

  Vorsitzender des Personalrats kann nach dem Bundespersonalvertretungsgesetz nur …

  Rn. 21 Eine zeitweilige Verhinderung liegt vor, wenn ein Mitglied der Personalvertretung aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen (vgl. insoweit BVerwG, Beschluss vom 28. April 1967 - 7 P 11.66 - Buchholz 238.3 § 44 Nr. 7 S. 22) vorübergehend nicht in der Lage ist, sein Amt auszuüben.
• BVerwG, 29.04.2022 - 5 P 10.20

  Schutz von vorübergehend in den Personalrat eintretenden Ersatzmitgliedern bei …

  Rn. 28 Eine zeitweilige Verhinderung im Sinne des § 31 Abs. 1 Satz 2 SächsPersVG liegt vor, wenn ein Mitglied der Personalvertretung - und so auch ein Ersatzmitglied - aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen vorübergehend nicht in der Lage ist, sein Amt auszuüben (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 28. April 1967 - 7 P 11.66 - Buchholz 238.3 § 44 Nr. 7 S. 22 …und vom 15. Mai 2020 - 5 P 5.19 - BVerwGE 168, 149 Rn. 21).

• VG Mainz, 14.10.2016 - 5 L 989/16

  Personalratsmitglied erfolgreich gegen Hausverbot

  Das Personalratsmitglied hat daher weiterhin grundsätzlich einen Anspruch auf ungestörte Amtsausübung und damit auf den notwendigen Kontakt mit der Dienststelle und ihren Beschäftigten (vgl. zum Ausschlussverfahren BVerwG, Urteil vom 28.4.1967 - VII P 11/66 -, PersV 1968, 110 und juris, Rn. 17).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2023 - 34 A 437/21

  Zustehen eines Anspruchs eines Personalratsmitglieds auf Freistellung von den …

  Rn. 47 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 26. Oktober 1962 - VII P 1, 62 -, BVerwGE 15, 96, und vom 28. April 1967 - VII P 11.66 -, juris, Rn. 16; dem folgend: Hamb. OVG, Beschluss vom 26. November 2001 - 8 Bf 372/00.PVL -, juris, Rn. 23; Cecior/Vallendar/ Lechtermann/Klein, a. a. O., § 40 Rn. 21; Lorenzen u. a., BPersVG, § 44 BPersVG 1974 Rn. 32.
• BVerwG, 21.07.1982 - 6 P 30.79

  Aufgaben einer Personalvertretung - Anspruch auf Erstattung von Fahrtkosten

  Nur hinsichtlich der Art und Weise, wie der Personalrat oder das in Betracht kommende Mitglied eine ihm obliegende Aufgabe wahrnehmen will, insbesondere, ob er zu ihrer Erfüllung eine Reise für erforderlich halten durfte, besteht ein gewisser, wenn auch begrenzter Ermessensspielraum (siehe dazu Beschluß vom 28. April 1967 - BVerwG 7 P 11.66 - [Buchholz 238.3 § 44 PersVG Nr. 7]; Beschlüsse des Senats vom 27. April 1979 - BVerwG 6 P 24.78 und 89.78 - [Buchholz 238.33 § 41 BremPersVG Nr. 1]).
• VG Frankfurt/Main, 20.09.2010 - 22 K 96/10

  Geschäftsführung des Personalrats - befangenes Mitglied

  Dieser Umstand hatte zur Folge, dass sie als rechtlich verhindert anzusehen waren und deshalb an der Sitzung bzw. dem entsprechenden Sitzungsteil nicht hätten teilnehmen dürfen (BVerwG B. v. 28.4.1967 - VII P 11.66 - PersV 1968, 110; HessVGH B. 21.12.1992 - 1 TG 1634/92 - PersR 1993, 275 mit zust. Anm. Rothländer;… Fischer/Goeres/Gronimus GKÖD § 31 BPersVG Rn. 15, § 37 BPersVG Rn. 37;… Faber in Lorenzen/Etzel/Gerhold/Schlatmann/Rehak/Faber § 37 BPersVG Rn. 17;… Jacobs in Richardi/Dörner/Weber, 3. Aufl., § 37 BPersVG Rn. 25;… Altvater/Hamer/Kröll/Lemcke/Peiseler, 6. Aufl., § 37 BPersVG Rn. 17 ff.).
• BVerwG, 22.04.1999 - 6 PB 1.99

  Divergenzrüge wegen einer Abweichung einer Entscheidung von einem Urteil des …

  An der für die Divergenz notwendigen Deckungsgleichheit der maßgeblichen Regelwerke mangelt es daher ungeachtet dessen, daß in Rechtsprechung und Schrifttum der Ausschluß eines Personalratsmitgliedes von der Mitwirkung im Falle der Interessenkollision auch unter der Geltung des Bundespersonalvertretungsgesetzes bejaht wird (Beschluß vom 28. April 1967 - BVerwG 7 P 11.66 - Buchholz 238.3 § 44 PersVG Nr. 7 S. 22; Altvater/Bacher/Hörter/Peiseler/Sabottig/Schneider/ Vohs, BPersVG, 4. Aufl. 1996, § 37 Rn. 8 f.; Grabendorff/Windscheid/Ilbertz/.