Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Kostentragungspflicht bei Revisionsrücknahme durch vollmachtlosen Prozeßvertreter

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 11.01.1980 - VI R 11/79

  Einreichen der Vollmacht - Fristversäumnis - Unzulässigkeit der Klage - …

  Auszug aus BFH, 05.03.1985 - VII R 114/84

  Die verspätete Einreichung der Vollmacht konnte den - hier vorliegenden - Mangel der Vertretungsmacht der Prozeßbevollmächtigten nicht heilen (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 11. Januar 1980 VI R 11/79, BFHE 129, 305, 308, BStBl II 1980, 229).

  Ein solcher Fall liegt hier vor (vgl. auch BFHE 129, 305, 310, BStBl II 1980, 229).

• BFH, 10.11.1966 - V R 46/66

  Zulässigkeit einer Revision ohne Vorlegen einer Vollmacht

  Auszug aus BFH, 05.03.1985 - VII R 114/84

  Die Rücknahme der Revision kann auch der vollmachtlose Prozeßvertreter erklären; er trägt - grundsätzlich - die Kosten (vgl. Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 136 Anm. 7, § 135 Anm. 2; BFH-Beschlüsse vom 10. November 1966 V R 46/66, BFHE 87, 1, 2, BStBl III 1967, 5, 6, und vom 2. Mai 1969 III R 123/68, BFHE 95, 430, 431, BStBl II 1969, 438).
• BFH, 02.05.1969 - III R 123/68

  Prozeßvollmacht - Fristsetzung - Revision - Wiedereinsetzung in vorigen Stand - …

  Auszug aus BFH, 05.03.1985 - VII R 114/84

  Die Rücknahme der Revision kann auch der vollmachtlose Prozeßvertreter erklären; er trägt - grundsätzlich - die Kosten (vgl. Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 136 Anm. 7, § 135 Anm. 2; BFH-Beschlüsse vom 10. November 1966 V R 46/66, BFHE 87, 1, 2, BStBl III 1967, 5, 6, und vom 2. Mai 1969 III R 123/68, BFHE 95, 430, 431, BStBl II 1969, 438).
• BVerwG, 25.11.1974 - III C 95.74

  Rücknahme einer Revision - Kostentragung im Fall vollmachtloser Vertretung

  Auszug aus BFH, 05.03.1985 - VII R 114/84

  Eine Ausnahme von der Kostenpflicht des vollmachtlosen Vertreters wird nur zugelassen, wenn der Vertretene offenkundig die Einlegung des Rechtsbehelfs veranlaßt hatte; kostenpflichtig ist dann die vertretene Partei (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. November 1974 III C 95/74, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1974, 400;… Gräber, a.a.O., § 62 Anm. 17 = S. 164).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 06.10.1987 - VIII R 330/83

  Einlegung einer Revision durch einen Prozessbevollmächtigten eines Rechtsträgers

  Auch die verschiedenen von der Rechtsprechung zugelassenen Ausnahmen von der Kostenpflicht des vollmachtlosen Prozeßbevollmächtigten bei offenkundiger Veranlassung der Einlegung des Rechtsmittels (BFH-Beschluß vom 5. März 1985 VII R 114/84, BFH/NV 1986, 482) oder Genehmigung durch den vertretenen Beteiligten (vgl. BFH-Urteile vom 11. Januar 1980 VI R 11/79, BFHE 129, 305, BStBl II 1980, 229; vom 4. Juli 1984 II R 188/82, BFHE 142, 3, BStBl II 1984, 831) liegen nicht vor.
• VG Schwerin, 04.07.2023 - 4 B 162/23

  Kostentragungspflicht bei vollmachtloser Vertretung

  Dies folgt aus § 155 Abs. 2 VwGO (…vgl. Kopp / Schenke, VwGO, 22. Aufl., § 155 Rn. 7;… Bader / Funke-Kaiser / Stuhlfauth / von Albedyll, VwGO, 8. Aufl., § 155 Rn. 5; VG München…, Beschluss vom 9. Mai 2012 - M 6b K 11.5457 -, juris Rn. 4; VG Ansbach…, Beschluss vom 9. März 2004 - AN 19 E 04.05012 -, juris Rn. 2) jedenfalls in Verbindung mit dem kostenrechtlichen Veranlassungsprinzip (vgl. dazu BVerwG, Beschlüsse vom 25. November 1974 - III C 95.74 -, juris und - III C 100.74 -, juris, Buchholz 310 § 155 VwGO Nr. 2; BFH, Beschluss vom 5. März 1985 - VII R 114/84 -, juris Rn. 2, …und Beschluss vom 10. November 1966 - V R 46/66 -, BFHE 87, 1, juris Rn. 9; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 11. November 2020 - 1 A 301/20 -, juris Rn. 2).