Rechtsprechung
| BFH, 27.07.1982 - VII R 30/80 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 136, 433
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (1)
- BFH, 31.03.1981 - VII R 1/79
Verbrauchssteuerbescheid - Änderung - Ablehnung
Auszug aus BFH, 27.07.1982 - VII R 30/80
Hat der Steuerpflichtige ein Rechtsbehelfsverfahren deswegen nicht angestrengt, weil er die Unrichtigkeit des Steuerbescheids weder erkannte noch erkennen mußte, so verpflichtet dieser Umstand für sich allein das HZA noch nicht, den Bescheid nach Eintritt der Bestandskraft auf Antrag des Steuerpflichtigen zu ändern (Anschluß an BFH-Urteil vom 31.März 1981 VII R 1/79, BFHE 133, 13, BStBl II 1981, 507).
- BFH, 09.07.1985 - VII R 108/83
Änderung bestandskräftiger Bescheide zugunsten des Betroffenen - Gerichtliche …
Das FG ist ohne Rechtsirrtum von den Rechtsgrundsätzen ausgegangen, die der Senat in ständiger Rechtsprechung zur Frage der Berichtigung bestandskräftiger Bescheide entwickelt hat (vgl. zuletzt Urteil vom 27. Mai 1982 VII R 30/80, BFHE 136, 433, mit Hinweisen auf die Rechtsprechung).Aus dem letztgenannten Grund ergibt sich auch entgegen der Auffassung der Klägerin die Vergleichbarkeit des vorliegenden Sachverhalts mit den durch die Urteile in BFHE 112, 233, in BFHE 133, 13 und in BFHE 136, 433 durch den Senat entschiedenen Sachverhalten.
So hat der Senat im Urteil in BFHE 136, 433, 435 darauf hingewiesen, daß die Schwierigkeit, die Fehlerhaftigkeit eines Bescheids zu erkennen, für sich allein kein Grund ist, unter Außerachtlassung der Vorschriften über die Bestandskraft dem Beteiligten einen Rechtsanspruch auf die Berichtigung bestandskräftiger Bescheide zu geben.
- BFH, 26.03.1991 - VII R 15/89
Ablehnung einer Zurücknahme (§ 130 Abs. 1 AO 1977) wegen Umständen, die bei …
Mit dieser Begründung kann eine Zurücknahme oder Berichtigung nur dann nicht abgelehnt werden, wenn vom Steuerpflichtigen die Anstrengung eines Rechtsbehelfsverfahrens unter Berücksichtigung aller Umstände des Falles billigerweise nicht erwartet werden konnte (vgl. Senatsurteile vom 27. Mai 1982 VII R 30/80, BFHE 136, 433, 435, zu § 172 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977;… vom 9. Juli 1985 VII R 108/83, BFH/NV 1986, 441, zu §§ 130, 172 AO 1977;… Senatsbeschluß vom 18. November 1986 VII S 16/86, BFH/NV 1987, 669, zu § 130 Abs. 1 AO 1977). - BFH, 05.03.1985 - VII R 122/82
Voraussetzungen der Verpflichtung der Verwaltung zur Berichtigung …
Das entspricht der gefestigten Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) und des erkennenden Senats (vgl. EuGH-Urteil vom 12. Juni 1980 Rs. 130/79, EuGHE 1980, 1887; Urteil des Senats vom 27. Mai 1982 VII R 30/80, BFHE 136, 433).Entsprechend hat der Senat auch früher entschieden (Entscheidungen in BFHE 136, 433, 435, und vom 14. Dezember 1982 VII B 38/82, BFHE 137, 382).
Ihre Rechtmäßigkeit richtet sich daher nach neuem Recht (Art. 97 §§ 1, 9 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung - EGAO 1977 - Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - in BFHE 136, 433, 435, und vom 10. Februar 1982 I R 190/78, BFHE 135, 396).
- BFH, 05.03.1987 - VII R 29/84
Änderung von Steuerbescheiden - Änderung zugunsten des Steuerpflichtigen - …
Danach entscheidet sich die Frage, ob ein vor dem 1. Januar 1977 erlassener Steuerbescheid aufzuheben oder zu ändern ist, jedenfalls dann nach dem Recht der AO 1977, wenn wie hier die ablehnende Verwaltungsentscheidung nach dem genannten Stichtag liegt (vgl. auch Senatsurteil vom 27. Mai 1982 VII R 30/80, BFHE 136, 433, 435). - BFH, 14.12.1982 - VII B 38/82
Einfuhr von Marktordnungswaren - Währungsausgleichsbetrag - Abschöpfung
Der Senat hat mit Urteil vom 27. Juli 1982 VII R 30/80 (BFHE 136, 433) entschieden, daß Währungsausgleichsbeträge, die im Jahre 1976 aufgrund der Verordnung (EWG) Nr. 2539/76 (VO Nr. 2539/76) der Kommission vom 19. Oktober 1976 (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften - ABlEG - L 289/1 vom 30. Oktober 1976) und Verordnung (EWG) Nr. 3004/76 (VO Nr. 3004/76) der Kommission vom 10. Dezember 1976 (ABlEG L 342/23 vom 11. Dezember 1976) erhoben wurden, Abschöpfungen i. S. des § 1 AbG waren und daß auf sie die für Zölle geltenden Vorschriften anzuwenden sind. - BFH, 22.11.1988 - VII R 24/86
Anspruch auf Berichtigung der Zollfestsetzungen in der Form bestandskräftiger …
Es ist in der Regel nicht ermessensfehlerhaft, wenn die Berichtigung bestandskräftiger Zollbescheide abgelehnt wird: Das gilt selbst dann, wenn der Steuerpflichtige ein Rechtsbehelfsverfahren deshalb nicht angestrengt hat, weil er - wie es die Klägerin hier für sich in Anspruch nimmt - die Fehlerhaftigkeit des Steuerbescheids weder erkannte noch erkennen mußte (Senat, Urteil vom 27. Mai 1982 VII R 30/80, BFHE 136, 433, 435). - FG Köln, 24.10.2000 - 8 K 5150/00
Rücknahme der Prüfungsentscheidung
Mit dieser Begründung kann eine Zurücknahme oder Berichtigung nur dann nicht abgelehnt werden, wenn vom Steuerpflichtigen die Anstrengung eines Rechtsbehelfsverfahrens unter Berücksichtigung aller Umstände des Falles billigerweise nicht erwartet werden konnte (vgl. BFH-Urteile vom 27. Mai 1982 VII R 30/80, BFHE 136, 433, 435;… vom 9. Juli 1985 VII R 108/83, BFH/NV 1986, 441;… vom 18. November 1986 VII S 16/86, BFH/NV 1987, 669; vom 26.03.1991 VII R 15/89, BStBl II 1991, 552).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".