Formelhafte Ausführungen, die lediglich die gesetzlichen Voraussetzungen des Sofortvollzugs um schreiben, genügen hierfür ebensowenig wie die bloße Wiederholung der für den Erlaß des zugrundeliegenden Verwaltungsakts sprechenden Gründe, erforderlich ist vielmehr die Angabe von Überlegungen, die die Notwendigkeit der sofortigen Vollziehung belegen, also das besondere Interesse am Sofortvollzug dartun (Bay. VGH, 18.10.1974 - 191 11 74 -, BayVBl. 1975, 20; Bay. VGH, 17.9.1982 - 21 CS 82 A. 1044 -, BayVBl. 1982, 756; OVG Hamburg, 17.11.1983 - Bs VII 852/83 -, InfAuslR 1984, 72; OVG Hamburg, 13.5.1986 - Bs IV 251/86 -, InfAuslR 1986, 203; Hess. VGH, 22.10.1982 - IV TH 36/82 -, DÖV 1983, 386; Hess. VGH, 25.10.1973 - VII TH 72/73 -, DÖV 1974, 606; VG Schleswig, 7.12.1982 - 14 D 89/82 -, InfAuslR 1984, 103;… Eyermann/Fröhler, VwGO, 9. Aufl., 1988, Rdnr. 26 zu § 80;… Finkelnburg/Jank, a.a.O., Rdnr. 596 f.;… Huber, Ausländer- und Asylrecht, 1983, Rdnr. 307;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 8. Aufl., 1985, Rdnr. 29 zu § 80; Schäfer, DÖV 1967, 477 (480 f.); vgl. dazu auch BVerfG, 28.3.1985 - 1 BvR 1245/84 u.a. -, BVerfGE 69, 233 (245) = DVB 1 1985, 669).

Rn. 22 Es braucht hier nicht entschieden zu werden, ob die nach § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO erforderliche Begründung wirksam durch schriftsätzlichen Vortrag im gerichtlichen Rechtsschutzverfahren nachgeholt werden kann (vgl. dazu: OVG Berlin, 25.10.1965  - II S 5.65 -, DÖV 1966, 347; OVG Bremen, 14.3.1980 - 1 B 6/80 -, DÖV 1980, 572; OVG Hamburg, 17.11.1983 - Bs VII 852/83 -, InfAuslR 1984, 72; Hess. VGH, 2.5.1967 - I TH 9/67 -, DÖV 1968, 255; Hess. VGH, 25.10.1973 - VII TH 72/73 -, DÖV 1974, 606; Hess. VGH, 17.5.1984 - 3 TH 971/84 -, DVBl 1984, 794 = DÖV 1985, 75;… Finkelnburg/Jank, a.a.O., Rdnr. 599 f.; Schäfer, DÖV 1967, 477 (481);… denn die Antragsgegnerin hat während des gesamten gerichtlichen Verfahrens zusätzliche Erwägungen, die die Anforderungen des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO allein oder zusammen mit den Ausführungen in der angegriffenen Verfügung erfüllen könnten, nicht vorgebracht, und im vorliegenden Fall hat der Regierungspräsident in Kassel als die zuständige Widerspruchsbehörde die von der Antragsgegnerin in der angegriffenen Verfügung angeführten Gründe für den Sofortvollzug in der Entscheidung über den Widerspruch in einer den Anforderungen des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO genügenden Weise ergänzt, und dies hält der beschließende Senat für statthaft und im Beschwerdeverfahren berücksichtigungsfähig.

Rn. 24 Nach alledem kann dahinstehen, ob das Verwaltungsgericht zu Recht die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs wegen Verstoßes gegen die Formvorschrift des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO wiederhergestellt hat oder ob in Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO in Fällen dieser Art die Aufhebung der Anordnung der sofortigen Vollziehung auszusprechen ist (vgl. dazu: OVG Hamburg, 17.11.1983 - Bs VII 852/83 -, InfAuslR 1984, 72; Hess. VGH, 22.10.1982 - IV TH 36/82 -, NJW 1983, 2404 = DÖV 1983, 386; Hess. VGH, 25.10.1973 - VII TH 72/73 -, DÖV 1974, 606;… Eyermann/Fröhler, a.a.O., Rdnr. 28 zu § 80;… Finkelnburg/ Jank, a.a.O., Rdnr. 602, 685 ff.;… Huber, a.a.O., Rdnr. 316;… Kopp, VwGO, Rdnr. 63 zu § 80;… Redeker/von Oertzen, a.a.O., Rdnr. 30 zu § 80).

Der Verweis auf die tragenden Gründe der Grundverfügung oder deren bloße Wiederholung reicht regelmäßig nicht als Begründung iSv § 80 Abs. 3 S. 1 VwGO aus (OVGE 17, 45; VGH Kassel, DÖV 1974, 606; VG Arnsberg, GewArch 1979, 260).

Der Verweis auf die tragenden Gründe der Grundverfügung oder deren bloße Wiederholung reicht regelmäßig gerade nicht als Begründung iSv § 80 Abs. 3 S. 1 VwGO aus (OVGE 17, 45; VGH Kassel, DÖV 1974, 606; VG Arnsberg, GewArch 1979, 260).

Die von Kopp a.a.O. zum Nachweis angeführten Entscheidungen lassen diese Frage nämlich entweder ausdrücklich offen (…so OVG Koblenz, Besohl. v. 16.12.1969 in VRspr. 21, S. 877 ff, hier: S. 883), bejahen diese Absicht nur als obiter dictum ohne Begründung (so Hessischer VGH, Beschl. v. 25.10.1973 in DÖV 74, S. 606), bejahen diese Ansicht nur in einer Entscheidung, in der nicht die aufschiebende Wirkung wiederhergestellt, sondern nur die Anordnung der sofortigen Vollziehung aufgehoben wird (…so OVG Lüneburg, Besohl. v. 26.11.1968 in NJW 69, S. 478), oder enthalten sich einer Stellungnahme, weil der stattgebende Beschluß nach § 80 Abs. 5 VwGO selbst seine Reichweite in den Gründen beschränkt (…so OVG Koblenz, Urt. v. 14.04.1976 in DÖV 76, S. 823 ff).