Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Recht eines Einzelrichters zur alleinigen Entscheidung über die Zulassung einer Rechtsbeschwerde

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 568 S. 2 Nr. 2
  Recht eines Einzelrichters zur alleinigen Entscheidung über die Zulassung einer Rechtsbeschwerde

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.07.2011 - I ZB 93/10

  Zwangsvollstreckung: Verweigerung der Vollstreckung bei Zweifeln an der …

  Auszug aus BGH, 12.04.2012 - VII ZB 65/11

  Für das weitere Verfahren weist der Senat darauf hin, dass der Bundesgerichtshof in zwei Beschlüssen vom 21. Juli 2011 (I ZB 93/10, NJW-RR 2011, 1335 und I ZB 94/10, in juris) im Einzelnen dargelegt hat, dass die Gläubigerin nicht als Rechtsnachfolgerin der Bayerischen Hypo- und Vereinsbank AG anzusehen ist, sondern Personenidentität besteht, und dass die Gläubigerin dies ausreichend nachgewiesen hat.
• BGH, 13.03.2003 - IX ZB 134/02

  Zulassung der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung durch den …

  Auszug aus BGH, 12.04.2012 - VII ZB 65/11

  Der Einzelrichter durfte über die Zulassung nicht selbst entscheiden, sondern hätte das Verfahren gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO der Kammer übertragen müssen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200; vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, BauR 2003, 1252 = ZfBR 2003, 557; vom 11. September 2003 - XII ZB 188/02, NJW 2003, 3712; vom 24. Juli 2008 - VII ZB 2/08, in juris; vom 5. Mai 2011 - VII ZB 15/11, in juris; vom 24. November 2011 - VII ZB 33/11, WM 2012, 140; vom 12. Januar 2012 - VII ZB 25/11, in juris).
• BGH, 11.09.2003 - XII ZB 188/02

  Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Einzelrichter

  Auszug aus BGH, 12.04.2012 - VII ZB 65/11

  Der Einzelrichter durfte über die Zulassung nicht selbst entscheiden, sondern hätte das Verfahren gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO der Kammer übertragen müssen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200; vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, BauR 2003, 1252 = ZfBR 2003, 557; vom 11. September 2003 - XII ZB 188/02, NJW 2003, 3712; vom 24. Juli 2008 - VII ZB 2/08, in juris; vom 5. Mai 2011 - VII ZB 15/11, in juris; vom 24. November 2011 - VII ZB 33/11, WM 2012, 140; vom 12. Januar 2012 - VII ZB 25/11, in juris).

• BGH, 21.07.2011 - I ZB 94/10

  Zwangsvollstreckungsverfahren: Vollstreckung aus nicht geänderter Klausel trotz …

  Auszug aus BGH, 12.04.2012 - VII ZB 65/11

  Für das weitere Verfahren weist der Senat darauf hin, dass der Bundesgerichtshof in zwei Beschlüssen vom 21. Juli 2011 (I ZB 93/10, NJW-RR 2011, 1335 und I ZB 94/10, in juris) im Einzelnen dargelegt hat, dass die Gläubigerin nicht als Rechtsnachfolgerin der Bayerischen Hypo- und Vereinsbank AG anzusehen ist, sondern Personenidentität besteht, und dass die Gläubigerin dies ausreichend nachgewiesen hat.
• BGH, 10.04.2003 - VII ZB 17/02

  Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Einzelrichter

  Auszug aus BGH, 12.04.2012 - VII ZB 65/11

  Der Einzelrichter durfte über die Zulassung nicht selbst entscheiden, sondern hätte das Verfahren gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO der Kammer übertragen müssen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200; vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, BauR 2003, 1252 = ZfBR 2003, 557; vom 11. September 2003 - XII ZB 188/02, NJW 2003, 3712; vom 24. Juli 2008 - VII ZB 2/08, in juris; vom 5. Mai 2011 - VII ZB 15/11, in juris; vom 24. November 2011 - VII ZB 33/11, WM 2012, 140; vom 12. Januar 2012 - VII ZB 25/11, in juris).
• BGH, 24.11.2011 - VII ZB 33/11

  Rechtsbeschwerde: Willkürliche Zulassung durch den Einzelrichter zur Sicherung …

  Auszug aus BGH, 12.04.2012 - VII ZB 65/11

  Der Einzelrichter durfte über die Zulassung nicht selbst entscheiden, sondern hätte das Verfahren gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO der Kammer übertragen müssen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200; vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, BauR 2003, 1252 = ZfBR 2003, 557; vom 11. September 2003 - XII ZB 188/02, NJW 2003, 3712; vom 24. Juli 2008 - VII ZB 2/08, in juris; vom 5. Mai 2011 - VII ZB 15/11, in juris; vom 24. November 2011 - VII ZB 33/11, WM 2012, 140; vom 12. Januar 2012 - VII ZB 25/11, in juris).
• BGH, 24.07.2008 - VII ZB 2/08

  Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Einzelrichter

  Auszug aus BGH, 12.04.2012 - VII ZB 65/11

  Der Einzelrichter durfte über die Zulassung nicht selbst entscheiden, sondern hätte das Verfahren gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO der Kammer übertragen müssen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200; vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, BauR 2003, 1252 = ZfBR 2003, 557; vom 11. September 2003 - XII ZB 188/02, NJW 2003, 3712; vom 24. Juli 2008 - VII ZB 2/08, in juris; vom 5. Mai 2011 - VII ZB 15/11, in juris; vom 24. November 2011 - VII ZB 33/11, WM 2012, 140; vom 12. Januar 2012 - VII ZB 25/11, in juris).
• BGH, 05.05.2011 - VII ZB 15/11

  Aufhebung der Einzelrichterentscheidung wegen Verletzung des Verfassungsgebots …

  Auszug aus BGH, 12.04.2012 - VII ZB 65/11

  Der Einzelrichter durfte über die Zulassung nicht selbst entscheiden, sondern hätte das Verfahren gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO der Kammer übertragen müssen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200; vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, BauR 2003, 1252 = ZfBR 2003, 557; vom 11. September 2003 - XII ZB 188/02, NJW 2003, 3712; vom 24. Juli 2008 - VII ZB 2/08, in juris; vom 5. Mai 2011 - VII ZB 15/11, in juris; vom 24. November 2011 - VII ZB 33/11, WM 2012, 140; vom 12. Januar 2012 - VII ZB 25/11, in juris).
• BGH, 27.10.2011 - VII ZB 87/10

  Notwendigkeit einer Änderung des Vollstreckungstitels hinsichtlich der …

  Auszug aus BGH, 12.04.2012 - VII ZB 65/11

  Dem hat sich der Senat in seinem Beschluss vom 27. Oktober 2011 (VII ZB 87/10, in juris) angeschlossen.
• BGH, 12.01.2012 - VII ZB 25/11

  Bestimmung eines Gläubigers als Rechtsnachfolger der früheren "Bayerischen Hypo- …

  Auszug aus BGH, 12.04.2012 - VII ZB 65/11

  Der Einzelrichter durfte über die Zulassung nicht selbst entscheiden, sondern hätte das Verfahren gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO der Kammer übertragen müssen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200; vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, BauR 2003, 1252 = ZfBR 2003, 557; vom 11. September 2003 - XII ZB 188/02, NJW 2003, 3712; vom 24. Juli 2008 - VII ZB 2/08, in juris; vom 5. Mai 2011 - VII ZB 15/11, in juris; vom 24. November 2011 - VII ZB 33/11, WM 2012, 140; vom 12. Januar 2012 - VII ZB 25/11, in juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Kassel, 15.06.2016 - 3 T 273/16

  Eine OHG (im komkreten Fall die FKH OHG) darf die zugunsten einer GbR (hier der …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs steht die bloße Änderung des Namens oder der Firma einer Partei der Vollstreckung eines Titels dann nicht entgegen, wenn der Gläubiger die Personenidentität dem zuständigen Vollstreckungsorgan durch entsprechende Urkunden zweifelsfrei nachweist; dass die Namensänderung bzw. Umfirmierung einer Partei in der Vollstreckungsklausel nicht vermerkt wird, führt lediglich dazu, dass das zuständige Vollstreckungsorgan, das zu eigenen Ermittlungen hinsichtlich der Parteiidentität zwar berechtigt, aber nicht verpflichtet ist, die Durchführung der Vollstreckung mit der Begründung verweigern kann, die Identität lasse sich nicht zweifelsfrei feststellen (…BGH Beschluss vom 21. Juli 2011 - I ZB 93/10 -, Rn. 6, juris;… Beschluss vom 21. Juli 2011 - I ZB 94/10 -, Rn. 6, juris; Beschluss vom 12. April 2012 - VII ZB 65/11 -, Rn. 7, juris;… Beschluss vom 26. September 2013 - V ZB 42/13 -, Rn. 8, juris).