Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen für die einverständliche Aufhebung eines Architektenvertrages - Anspruch auf Vergütung für bisher erbrachte Leistungen - Möglichkeit der Aufrechnung gegen den Vergütungsanspruch des Architekten mit Gegenforderungen

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.05.1973 - VII ZR 92/71

  Beratungspflicht des Architekten bei eigener Sachkunde des Bauherrn oder …

  Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 160/72

  Der Schädiger hat mit der Schadensersatzleistung in Geld seine Schadensersatzpflicht erfüllt (vgl. BGHZ 61, 28, 31).
• BGH, 26.10.1972 - VII ZR 181/71

  Unverhältnismäßigkeit der Aufwendungen für die Mängelbeseitigung

  Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 160/72

  Dabei sind jedoch strenge Anforderungen zu stellen und alle Umstände des Falles zu berücksichtigen (BGHZ 59, 365).
• BGH, 02.05.1963 - VII ZR 171/61

  Haftung für Mängel am Bauwerk

  Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 160/72

  Das Ausmaß seiner Überwachungspflicht hängt vor allem von der Bedeutung und der Schwierigkeit des jeweiligen Bauabschnitts, aber auch davon ab, ob er den Bauunternehmer und seine Leute als zuverlässig kennt, so daß er ihnen in gewissem Umfang vertrauen darf (vgl. u.a. BGHZ 39, 261, 262; BGH Urteil vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 184/63 - = Schäfer/Finnern Z 4.142 Bl. 37).

• BGH, 24.05.1974 - V ZR 193/72

  Vertragsstrafe: Vorbehalt

  Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 160/72

  Der Hinweis der Revision auf die Bestimmung des § 285 BGB, wonach es Sache des Schuldners ist, die ihn entlastenden Umstände darzulegen und zu beweisen (…vgl. Palandt BGB 33. Aufl. § 285 Anm. 1; BGH Urteil vom 24. Mai 1974 - V ZR 193/72), geht fehl.
• BGH, 21.12.1972 - VII ZR 237/71

  Ergänzung: Verjährung des Anspruches des Architekten auf sein Honorar

  Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 160/72

  Diese Bestimmung ist nur anzuwenden, wenn die GOA Vertragsinhalt geworden ist (vgl. BGHZ 60, 98, 100).
• BGH, 25.02.1971 - VII ZR 142/69

  Pflichten - Notwendige Nachbesserungen - Architekt - Örtliche Bauaufsicht

  Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 160/72

  Er hat unter diesen Umständen die vorgenommenen Nachbesserungsarbeiten zumindest genau zu prüfen (vgl. BGH Urteil vom 25. Februar 1971 - VII ZR 142/69 - = Schäfer/Finnern Z 3.01 Bl. 457 = BauR 1971, 205).
• BGH, 04.12.1964 - VI ZR 184/63

  Auszug aus BGH, 11.07.1974 - VII ZR 160/72

  Das Ausmaß seiner Überwachungspflicht hängt vor allem von der Bedeutung und der Schwierigkeit des jeweiligen Bauabschnitts, aber auch davon ab, ob er den Bauunternehmer und seine Leute als zuverlässig kennt, so daß er ihnen in gewissem Umfang vertrauen darf (vgl. u.a. BGHZ 39, 261, 262; BGH Urteil vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 184/63 - = Schäfer/Finnern Z 4.142 Bl. 37).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.03.1977 - VII ZR 278/75

  Verkehrssicherungspflicht des Bauherrn und des Architekten

  In jedem Falle hat er die wichtigsten Bauabschnitte, von denen das Gelingen des ganzen Werks abhängt, wie etwa das Gießen der Betondecken und deren Bewehrung, sei es persönlich, sei es durch einen erprobten Erfüllungsgehilfen, unmittelbar zu überwachen oder sich sofort nach der Ausführung dieser Arbeiten von deren Ordnungsmäßigkeit zu überzeugen (BGHZ 31, 224, 227 f [BGH 26.11.1959 - VII ZR 120/58]; 39, 261, 262 [BGH 02.05.1963 - VII ZR 171/61]; Urteile vom 17. Mai 1962 - VII ZR 4/61 = Schäfer/Finnern, Rechtsprechung der Bauausführung, Z 3.01 Bl. 189; 25. Oktober 1962 - VII ZR 19/61 = Schäfer/Finnern Z 3.01 Bl. 205; 25. Februar 1971 - VII ZR 142/60 = BauR 1971, 205 - Schäfer/Finnern Z 3.01 Bl. 329; 11. Juli 1974 - VII ZR 160/72 [S. 13 f].
• BGH, 10.11.1977 - VII ZR 321/75

  Pflichtenstellung des die örtliche Bauaufsicht führenden Architekten

  Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hängt das Ausmaß der Überwachungspflicht, die den die örtliche Bauaufsicht führenden Architekten trifft, von den Umständen des Einzelfalles ab und dabei auch davon, ob der Architekt den Bauunternehmer und seine Leute als zuverlässig kennt, so daß er ihnen in gewissem Umfang vertrauen darf (BGHZ 39, 261, 262 [BGH 02.05.1963 - VII ZR 171/61]; 68, 169, 174 [BGH 10.03.1977 - VII ZR 278/75]; BGH Urteil vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 184/63 = LM BGB § 909 Nr. 4 a;vom 25. Februar 1971 - VII ZR 142/69 = BauR 1971, 205 = WM 1971, 680;vom 11. Juli 1974 - VII ZR 160/72 = Schäfer/Finnern Z. 3.010 Bl. 20).