Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 01.03.1962 - VII ZR 244/60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,5008
BGH, 01.03.1962 - VII ZR 244/60 (https://dejure.org/1962,5008)
BGH, Entscheidung vom 01.03.1962 - VII ZR 244/60 (https://dejure.org/1962,5008)
BGH, Entscheidung vom 01. März 1962 - VII ZR 244/60 (https://dejure.org/1962,5008)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,5008) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • WM 1962, 700
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 06.05.1993 - IX ZR 73/92

    Bestand und Umfang einer Bürgschaft zugunsten einer Personengesellschaft bei …

    An der Identität von "Hauptschuld" und verbürgter Schuld fehlt es, wenn die ursprüngliche Hauptschuld durch eine andere ersetzt (vgl. RG LZ 1919, Sp. 1231, 1232;… Großkomm. HGB/Ratz, 3. Aufl. § 349 Rdn. 5) oder inhaltlich soweit geändert wird, daß dies einer Ersetzung durch eine andere Forderung gleichkommt (BGH, Urt. v. 1. März 1962 - VII ZR 244/60, WM 1962, 700 f;… vgl. Urt. v. 21. Mai 1980 - VIII ZR 201/79, NJW 1980, 2412).
  • BGH, 21.05.1980 - VIII ZR 201/79

    Haftung eines Bürgen bei fehlender Identität zwischen der Hauptschuld und der …

    Ersichtlich geht das Berufungsgericht dabei von dem Grundsatz aus, daß der Bürge nicht haftet, wenn es an der Gleichheit (Identität) zwischen der Hauptschuld und der verbürgten Schuld fehlt (RGZ 53, 356, 357; RG LZ 1919, 1231; WarnRspr 1922 Nr. 97; JW 1933, 2826, 2827 mit zustimmender Anmerkung Ulmer; vgl. auch BGH Urteil vom 1. März 1962 - VII ZR 244/60 = WM 1962, 700, 701).

    An der Identität zwischen Hauptschuld und verbürgter Schuld fehlt es grundsätzlich nur dann, wenn die Hauptschuld der Bürgschaft durch eine andere ersetzt worden ist (RGZ 126, 287, 289; BGH Urteil vom 1. März 1962 aaO) oder inhaltlich so weit geändert wird, daß dies einer Ersetzung durch eine andere Forderung gleichkommt (vgl. RG LZ 1919, 1231).

  • OLG Köln, 16.03.2005 - 17 U 170/03

    Anforderungen an Einwendungen gegen ein Schiedsgutachten; Auslegung einer …

    Maßstab ist immer, ob dem Bürgen nach Treu und Glauben zuzumuten ist, sich an seiner Verpflichtung festhalten zu lassen (BGH WM 1962, 700, 701).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht