Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 07.11.1957 - VII ZR 26/57   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1957,5775
BGH, 07.11.1957 - VII ZR 26/57 (https://dejure.org/1957,5775)
BGH, Entscheidung vom 07.11.1957 - VII ZR 26/57 (https://dejure.org/1957,5775)
BGH, Entscheidung vom 07. November 1957 - VII ZR 26/57 (https://dejure.org/1957,5775)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,5775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (2)

  • RG, 24.04.1925 - VI 10/25

    Werkvertrag; Verjährungsbeginn; Abnahme

    Auszug aus BGH, 07.11.1957 - VII ZR 26/57
    Darunter ist aber nicht die Erfüllung schlechthin, sondern nur die Erfüllung als Hauptsache nach vertragsmäßiger Leistung zu verstehen (RGZ 107, 339, 343; 110, 404, 406).
  • RG, 09.07.1923 - VI 1324/22

    Werklieferungsvertrag

    Auszug aus BGH, 07.11.1957 - VII ZR 26/57
    Darunter ist aber nicht die Erfüllung schlechthin, sondern nur die Erfüllung als Hauptsache nach vertragsmäßiger Leistung zu verstehen (RGZ 107, 339, 343; 110, 404, 406).
  • BGH, 24.11.1969 - VII ZR 177/67

    Rechtsnatur des Kostenerstattungsanspruchs; Begriff des Mangelfolgeschadens

    3; BGH VII ZR 26/57 vom 7 November 1957; VII ZR 20/59 vom 18. .Dezember I960) und auch keine sofortige Prüfungsmöglichkeit o.
  • BGH, 18.02.1965 - VII ZR 40/63

    Werklieferungsvertrag über eine nicht vertretbare Sache - Abnahme als Billigung …

    Insbesondere war das Berufungsgericht nicht wegen der "Einschränkungen" genötigt, eine Abnahme zu verneinen, wie die Revision irrig meint; denn die Abnahme bedeutet nicht die Billigung des Werks in allen Punkten , sondern nur in der Hauptsache (vgl. RGZ 107, 339, 343; 110, 404, 406; sowie die Urteile des Senats VII ZR 26/57 vom 7. November 1957 und VII ZR 22/59 vom 7. März; 1960).
  • BGH, 08.10.1962 - VII ZR 29/61

    Rechtsmittel

    In der Ingebrauchnahme ist regelmäßig eine Abnahme zu erblicken (u.a. Urteile des Senats vom 7. November 1957 - VII ZR 26/57 - und vom 18. Februar 1960 - VII ZR 20/59 -).
  • BGH, 18.02.1960 - VII ZR 20/59

    Rechtsmittel

    Zwar setzt Abnahme nicht nur die bloße Hinnahme des Werks voraus, sondern erfordert außerdem, daß der Besteller dieses Werk als in der Hauptsache dem Vertrage entsprechend anerkennt; andererseits erfordert Abnahme aber keine Prüfung des Werks auf Mängel und kein Anerkenntnis des Werks als mängelfrei (RGZ 107, 339, 343; 110, 404, 406 f; Entscheidung des Senats vom 7. November 1957 - VII ZR 26/57 -).
  • BGH, 02.07.1959 - VII ZR 121/58

    Rechtsmittel

    Eine "Fehlkonstruktion" ist kein "aliud", sondern ein "mangelhaftes Werk", wie der Senat bereits in seinem Urteil vom 7. November 1957 (VII ZR 26/57) ausgesprochen hat.
  • BGH, 30.04.1959 - VII ZR 109/58

    Rechtsmittel

    Insoweit sind diese allein maßgebend; demgemäß gelten für solche Ansprüche nur die im Gesetz oder in vertraglichen Vereinbarungen vorgesehenen kurzen Verjährungsfristen (u.a. RGZ 161, 330 ff; RG JW 1938, 1646; vgl. ferner Urteil des Senats vom 7. November 1957 - VII ZR 26/57).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht