Volltextveröffentlichungen (15)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  ZPO §§ 529, 531 Abs. 2 Nr. 3

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  ZPO § 529 Abs. 1; ; ZPO § 531 Abs. 2

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Vorbehalt des Bestreitens für das Berufungsverfahren durch Unstreitigstellung eines Sachverhalts für die erste Instanz

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO §§ 529, 531 Abs. 2 Nr. 3
  Bestreiten eines in der ersten Instanz unstreitig gestellten Sachverhalts

• Anwaltsblatt

  § 529 ZPO, § 531 ZPO
  Wer etwas unstreitig stellt, muss sich daran festhalten lassen

• anwaltsblatt-datenbank.de

  § 529 ZPO, § 531 ZPO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 531 Abs. 2
  Vorbehalt des Bestreitens für das Berufungsverfahren durch Unstreitigstellung eines Sachverhalts für die erste Instanz

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Bestreiten für das Berufungsverfahren vorbehalten?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• damm-legal.de (Auszüge)

  §§ 529 Abs. 1 Nr. 2; 531 Abs. 2 ZPO
  Was erstinstanzlich unstreitig war, bleibt ungeachtet etwaiger Vorbehalte auch in den Folgeinstanzen unstreitig

• Anwaltsblatt (Leitsatz)

  § 529 ZPO, § 531 ZPO
  Wer etwas unstreitig stellt, muss sich daran festhalten lassen

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Kann Sachverhalt beschränkt auf die erste Instanz unstreitig gestellt werden? (IBR 2010, 118)

Papierfundstellen

• NJW 2010, 376
• MDR 2010, 280
• NZBau 2010, 166
• FamRZ 2010, 288
• AnwBl 2010, 219
• AnwBl Online 2010, 47
• BauR 2010, 493
• ZfBR 2010, 133

Wird zitiert von ... (32)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.03.2004 - V ZR 104/03

  Bindung des Berufungsgerichts an die erstinstanzlich getroffenen Feststellungen; …

  Auszug aus BGH, 24.11.2009 - VII ZR 31/09

  Die Bindungswirkung erstreckt sich auf die unstreitigen Tatsachen (BGH, Urteil vom 19. März 2004 - V ZR 104/03, BGHZ 158, 295, 299, 300).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamburg, 28.09.2018 - 11 U 128/17

  Anforderungen an einen Bedenkenhinweis in Bezug auf eine unzureichende …

  Die vom Gesetzgeber gewollte Konzentration der Tatsachenfeststellung auf die erste Instanz zwingt die Parteien, grundsätzlich bereits in erster Instanz alles vorzutragen, was aus ihrer Sicht für die Entscheidung des Rechtsstreits erheblich ist (BGH, Urteil vom 24. November 2009, VII ZR 31/09, Rn. 9, juris).
• OLG München, 12.12.2019 - 8 U 178/19

  Wahlwiederholungs-Apps genutzt: Telefonica muss 225.000 Euro Handyguthaben …

  Tun sie es dennoch, stellt dies eine Nachlässigkeit dar, welche die Berücksichtigung dieses Vorbringens im Berufungsverfahren ausschließt (BGH NJW 2010, 376).
• BGH, 21.12.2011 - VIII ZR 166/11

  Neues Verteidigungsmittel in der Berufungsinstanz: Beeinflussung des …

  Ein solches Verhalten begründet zwar Nachlässigkeit im Sinne von § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO und schließt damit die Berücksichtigung neuen Vortrags nach dieser Fallgruppe aus (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. September 2009 - VI ZR 149/08, VersR 2009, 1683 Rn. 3; vom 24. November 2009 - VII ZR 31/09, NJW 2010, 376 Rn. 9;… vom 10. Juni 2010 - Xa ZR 110/09, NJW-RR 2011, 211 Rn. 27 f.).

• BGH, 17.01.2012 - XI ZR 457/10

  Rückabwicklung eines von einen Treuhänder abgeschlossenen …

  Bei dieser Prüfung dürfen die Anforderungen zwar nicht überspannt werden, jedoch ist auch auf den Zweck der Bestimmung des § 531 Abs. 2 ZPO Bedacht zu nehmen, dass der entscheidungsrelevante Sach- und Streitstoff bereits in erster Instanz vollständig unterbreitet werden soll (vgl. BGH, Beschluss vom 24. November 2009 - VII ZR 31/09, NJW 2010, 376 Rn. 9 mwN).
• LG Köln, 23.09.2021 - 14 S 10/20

  Filesharing durch Dritte - sekundäre Beweislast

  Die vom Gesetzgeber bezweckte Konzentration der Tatsachenfeststellungen in 1. Instanz wird dadurch bewirkt, dass das Berufungsgericht grundsätzlich an die fehlerfrei gewonnenen Erkenntnisse der 1. Instanz gebunden wird (vergleiche etwa BGH, Beschluss vom 24. November 2009 - VII ZR 31/09).
• OLG München, 27.07.2026 - 19 U 3066/24

  Schadensersatz, Zwangsvollstreckung, Mitverschulden, Kreditkosten, …

  Die Konzentration der Tatsachenfeststellungen in erster Instanz wird dadurch bewirkt, dass das Berufungsgericht grundsätzlich an die fehlerfrei gewonnenen Erkenntnisse der ersten Instanz gebunden ist (BGH, Beschluss vom 24. November 2009 - VII ZR 31/09 - Rn. 8;… Senatsurteil vom 3. März 2025 - 19 U 3486/24 e - juris Rn. 89;… Senatsbeschlüsse vom 30. Januar 2025 - 19 U 3374/24 e - juris Rn. 42;… vom 2. Januar 2023 - 19 U 3350/22 - juris Rn. 79; OLG Naumburg…, Urteil vom 12. Januar 2007 - 10 U 42/06 - juris Rn. 54).
• OLG München, 03.03.2025 - 19 U 3486/24

  Erstattungsfähige Aufwendungen, Grobe Fahrlässigkeit, Eigene Beweiswürdigung, …

  Die Konzentration der Tatsachenfeststellungen in erster Instanz wird dadurch bewirkt, dass das Berufungsgericht grundsätzlich an die fehlerfrei gewonnenen Erkenntnisse der ersten Instanz gebunden ist (BGH, Beschluss v. 24.11.2009, Az. VII ZR 31/09, Rz. 8;… Senatsbeschlüsse v. 30.01.2025, Az. 19 U 3374/24 e, juris Rz. 42, und v. 02.01.2023, Az. 19 U 3350/22, juris Rz. 79;… OLG Naumburg, Urteil v. 12.01.2007, Az. 10 U 42/06, juris Rz. 54).
• OLG München, 30.01.2025 - 19 U 3374/24

  Eigene Beweiswürdigung, Landgerichte, Unterschenkelfraktur, …

  Die Konzentration der Tatsachenfeststellungen in erster Instanz wird dadurch bewirkt, dass das Berufungsgericht grundsätzlich an die fehlerfrei gewonnenen Erkenntnisse der ersten Instanz gebunden ist (BGH, Beschluss v. 24.11.2009, Az. VII ZR 31/09, Rz. 8;… Senatsbeschluss vom 02.01.2023, Az. 19 U 3350/22, juris Rz. 79;… OLG Naumburg, Urteil v. 12.01.2007, Az. 10 U 42/06, juris Rz. 54).
• OLG München, 02.01.2023 - 19 U 3350/22

  AGB-Kontrolle des Abschlusses eines Online-Finanzgeschäfts

  Die Konzentration der Tatsachenfeststellungen in erster Instanz wird dadurch bewirkt, dass das Berufungsgericht grundsätzlich an die fehlerfrei gewonnenen Erkenntnisse der ersten Instanz gebunden ist (BGH, Beschluss v. 24.11.2009, Az. VII ZR 31/09, Rz. 8).
• OLG Brandenburg, 05.07.2012 - 12 U 231/11

  Werkvertrag: Kostenvorschussanspruch zur Mängelbeseitigung; Voraussetzungen einer …

  Das Berufungsverfahren dient in erster Linie der Überprüfung des erstinstanzlichen Urteils auf korrekte Anwendung des materiellen Rechts sowie auf Richtigkeit und Vollständigkeit der getroffenen Feststellungen und Beseitigung etwaiger Fehler (BGH NJW 2010, 376).
• OLG Rostock, 21.12.2021 - 4 U 79/18

  Bauträgervertrag: Inhaltskontrolle der notariell vereinbarten sog. Vorlagesperre; …
• LG München I, 27.11.2019 - 14 S 11886/19

  Unwirksame Eigenbedarfskündigung bei vorgeschobenen Eigenbedarf zur …
• OLG Köln, 05.04.2022 - 9 U 124/21

  Wirksamkeit von Beitragsanpassungen in der privaten Krankenversicherung; …
• OLG Braunschweig, 19.05.2022 - 9 U 12/21

  Rückabwicklung eines Kaufvertrags über einen Oldtimer-Pkw; Unzutreffende …
• OLG Celle, 31.07.2024 - 14 U 104/23

  Anspruch des Haftpflichtversicherers auf Schadensersatz aus übergegangenem Recht …
• BGH, 15.08.2012 - VIII ZR 256/11

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Zurückweisung von Vorbringen …
• OLG Stuttgart, 12.03.2015 - 2 U 61/14

  Stufenklage: Ansprüche eines Handelsvertreters unter Berücksichtigung einer …
• LG Berlin, 24.10.2017 - 67 S 178/17

  Wie ist Kinderlärm nachzuweisen?
• OLG München, 05.02.2026 - 19 U 1341/25

  Vorfälligkeitsentschädigung, Immobiliar-Verbraucherdarlehen, Transparenzgebot, …
• OLG Köln, 25.08.2017 - 6 U 188/16

  Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Pferd wegen Rückenproblemen aufgrund Engstand …
• OLG München, 23.05.2018 - 15 U 2534/17

  Fehlende Aktivlegitmation - Zugestandene Tatsache nach wirksamem Bestreiten der …
• OLG München, 30.01.2025 - 19 U 23374/24

  Materielle und immaterielle Schadenersatzansprüche eines Spielers aufgrund einer …
• OLG Brandenburg, 20.10.2025 - 2 U 23/24

  Erneute Beweisaufnahme im Zivilprozess trotz rechtskräftigen Strafurteils
• OLG Stuttgart, 04.12.2014 - 2 U 158/12

  Wettbewerbsverstöße von Lotterieveranstaltern und Lottoannahmestellen: …
• OLG München, 14.06.2011 - 1 U 1109/11

  Arzthaftung: Voraussetzung für die Erholung eines Obergutachtens; Austritt von …
• OLG Celle, 30.05.2013 - 8 U 275/12

  Kfz-Diebstahl und Erschütterung der Glaubwürdigkeit des Versicherungsnehmers
• OLG Hamm, 27.11.2025 - 24 U 21/25

  Schadensersatz wegen Rissen durch Bauarbeiten ist kein Selbstläufer!
• LSG Baden-Württemberg, 23.03.2023 - L 10 U 3877/21

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
• LG Heidelberg, 21.12.2022 - 4 S 1/22

  Zahlungsansprüche gegen eine Fahrzeugherstellerin aufgrund einer zur …
• LAG Nürnberg, 18.12.2025 - 2 SLa 198/25

  Eingruppierung - Bauhof - Zusammenbeurteilung mehrerer Arbeitsvorgänge
• OLG Hamm, 26.03.2024 - 24 U 63/23

  Abrechnungsverhältnis wegen "verschleppter" Mängelbeseitigung?
• OLG Oldenburg, 15.03.2023 - 12 U 114/22

  Mängel am Gemeinschaftseigentum: Einzelerwerber hat Zurückbehaltungsrecht!