Rechtsprechung
| BGH, 24.02.1969 - VII ZR 5/67 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Haftung auf Schadensersatz wegen positiver Vertragsverletzung - Erweiterung der für das Verschulden aufgestellten Beweislastregel der Nachweispflicht für das Nichtvorliegen eines objektiv pflichtwidrigen Handelns bei Schadensursache im Gefahrenbereich eines Unternehmers ...
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (11)
- BGH, 26.09.1961 - VI ZR 92/61
Auszug aus BGH, 24.02.1969 - VII ZR 5/67
Eben das war der Grund, aus dem die Rechtsprechung dem Unternehmer wie bei den §§ 282, 285 BGB die Beweislast dafür auferlegt hat, daß er bei in seinem Gefahrenkreis liegenden Schadensursachen diese nicht zu verantworten hat (u.a. BGHZ 23, 291; 28, 251, 254 [BGH 23.10.1958 - VII ZR 22/58]; NJW 1962, 31).Die von Larenz (…a.a.O.) erörterten Urteile des Bundesgerichtshofs (BGHZ 8, 239; 27, 236 [BGH 06.05.1958 - VIII ZR 73/57]; NJW 1962, 31) besagen nichts anderes.
- BGH, 11.02.1957 - VII ZR 256/56
Positive Vertragsverletzung. Beweislast
Auszug aus BGH, 24.02.1969 - VII ZR 5/67
Es beruft sich für die Beweislast der Beklagten auf das Urteil des erkennenden Senats des Bundesgerichtshofs in BGHZ 23, 288.Das Berufungsgericht erweitert aber die in BGHZ 23, 288 für das Verschulden aufgestellte Beweislastregel dahin, daß der Unternehmer, wenn die Schadensursache in seinem Gefahrenbereich liegt, auch zu beweisen habe, ihn treffe kein Pflichtverstoß und der Schaden sei nicht durch sein objektiv pflichtwidriges Handeln veranlaßt.
- BGH, 18.12.1952 - VI ZR 54/52
Abkommen von der Fahrbahn nach Überholtwerden I - § 823 BGB, § 286 ZPO, …
Auszug aus BGH, 24.02.1969 - VII ZR 5/67
Die von Larenz (…a.a.O.) erörterten Urteile des Bundesgerichtshofs (BGHZ 8, 239; 27, 236 [BGH 06.05.1958 - VIII ZR 73/57]; NJW 1962, 31) besagen nichts anderes.
- BGH, 25.05.1964 - VII ZR 239/62
Beweislast nach § 635 BGB
Auszug aus BGH, 24.02.1969 - VII ZR 5/67
Dagegen hat nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats zunächst der Gläubiger, der wegen positiver Vertragsverletzung Schadensersatz verlangt, zu beweisen, daß der Schuldner objektiv gegen vertragliche Pflichten verstoßen und hierdurch den vom Gläubiger behaupteten und geltend gemachten Schaden verursacht hat (Urteile VII ZR 86/59 vom 17. Oktober 1960; VII ZR 218/61 vom 25. März 1963; BGHZ 42, 16, 18 f) [BGH 25.05.1964 - VII ZR 239/62]. - BGH, 23.10.1958 - VII ZR 22/58
Beweislast bei Dienstvertragsverletzung
Auszug aus BGH, 24.02.1969 - VII ZR 5/67
Eben das war der Grund, aus dem die Rechtsprechung dem Unternehmer wie bei den §§ 282, 285 BGB die Beweislast dafür auferlegt hat, daß er bei in seinem Gefahrenkreis liegenden Schadensursachen diese nicht zu verantworten hat (u.a. BGHZ 23, 291; 28, 251, 254 [BGH 23.10.1958 - VII ZR 22/58]; NJW 1962, 31). - BGH, 08.05.1958 - II ZR 304/56
Beweislast beim Schleppvertrag
Auszug aus BGH, 24.02.1969 - VII ZR 5/67
Die von Larenz (…a.a.O.) erörterten Urteile des Bundesgerichtshofs (BGHZ 8, 239; 27, 236 [BGH 06.05.1958 - VIII ZR 73/57]; NJW 1962, 31) besagen nichts anderes. - BGH, 06.05.1958 - VIII ZR 73/57
Konkurrierende Gläubiger des Mieters
Auszug aus BGH, 24.02.1969 - VII ZR 5/67
Die von Larenz (…a.a.O.) erörterten Urteile des Bundesgerichtshofs (BGHZ 8, 239; 27, 236 [BGH 06.05.1958 - VIII ZR 73/57]; NJW 1962, 31) besagen nichts anderes. - BGH, 18.09.1968 - I ZR 22/67
Grundsatz für Beweislastverteilung in Dienstverträgen, Werkverträgen, …
Auszug aus BGH, 24.02.1969 - VII ZR 5/67
Auch das Urteil des I. Zivilsenats vom 18. September 1968 (NJW 1968, 2240) weicht davon nicht ab. - BGH, 11.02.1957 - VII ZB 3/57
Wiedereinsetzung bei Verlust eines Schriftsatzes
Auszug aus BGH, 24.02.1969 - VII ZR 5/67
Eben das war der Grund, aus dem die Rechtsprechung dem Unternehmer wie bei den §§ 282, 285 BGB die Beweislast dafür auferlegt hat, daß er bei in seinem Gefahrenkreis liegenden Schadensursachen diese nicht zu verantworten hat (u.a. BGHZ 23, 291; 28, 251, 254 [BGH 23.10.1958 - VII ZR 22/58]; NJW 1962, 31). - BGH, 25.03.1963 - VII ZR 218/61
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 24.02.1969 - VII ZR 5/67
Dagegen hat nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats zunächst der Gläubiger, der wegen positiver Vertragsverletzung Schadensersatz verlangt, zu beweisen, daß der Schuldner objektiv gegen vertragliche Pflichten verstoßen und hierdurch den vom Gläubiger behaupteten und geltend gemachten Schaden verursacht hat (Urteile VII ZR 86/59 vom 17. Oktober 1960; VII ZR 218/61 vom 25. März 1963; BGHZ 42, 16, 18 f) [BGH 25.05.1964 - VII ZR 239/62]. - BGH, 17.10.1960 - VII ZR 86/59
Rechtsmittel
- BGH, 21.12.1970 - VII ZR 9/69
Übernahme der Verwaltung eines Mehrfamilienhauses - Abschluss eines …
Dem ändern Teil obliegt es dann gegebenenfalls, darzutun und zu beweisen, daß er den Schaden nicht zu vertreten habe (§ 282 BGB, vgl. dazu BGHZ 28, 251 und aus der neueren Rechtsprechung des Senats die Urteile vom 13. Februar 1969 - VII ZR 14/67 = LM Nr. 18 zu § 282 BGB, vom 24. Februar 1969 - VII ZR 5/67 , vom 22. Januar 1970 - VII ZR 36/68 und vom 9. April 1970 - VII ZR 84/68 -).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".