Rechtsprechung
| BGH, 15.01.1981 - VII ZR 73/80 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Berufungsbegründungsfrist - Gerichtsferien - Anwalt - Prozeßhandlung - Fristablauf
Papierfundstellen
- VersR 1981, 459
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (2)
- BGH, 20.03.1967 - VII ZR 296/64
Anfechtung eines Zwischenurteils
Auszug aus BGH, 15.01.1981 - VII ZR 73/80
Die Revision gegen das auf die Ablehnung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beschränkte Urteil des Berufungsgerichts ist statthaft (BGHZ 47, 289;… BGH, Urt. v. 6. April 1979 - V ZR 112/77 " VersR 1979, 619). - BGH, 06.04.1979 - V ZR 112/77
Voraussetzungen für eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Versäumung der …
Auszug aus BGH, 15.01.1981 - VII ZR 73/80
Die Revision gegen das auf die Ablehnung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beschränkte Urteil des Berufungsgerichts ist statthaft (BGHZ 47, 289; BGH, Urt. v. 6. April 1979 - V ZR 112/77 " VersR 1979, 619).
- BGH, 02.03.1988 - IVa ZB 5/88
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der …
Zutreffend geht das Berufungsgericht davon aus, daß die am 23. Juli 1987 eingelegte Berufung spätestens am 15. Oktober 1987 hätte begründet werden müssen (BGH, Senatsbeschluß vom 24.3.1982 - IVa ZB 6/82 - VersR 1982, 651; Urteil vom 15.1.1981 - VII ZR 73/81 - VersR 1981, 459).Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes hat der Rechtsanwalt den Fristenlauf zwar nicht bei jeder Vorlage der Handakten, aber doch immer dann eigenverantwortlich zu überprüfen, wenn ihm die Sache im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozeßhandlung, insbesondere zur Fertigung der Berufungsbegründung vorliegt (BGH, Beschluß vom 14.10.1987 - VIII ZB 16/87 - nicht veröffentlicht; Beschluß vom 20.12.1984 - III ZB 28/84 - VersR 1985, 269; Urteil vom 15.1.1981 - VII ZR 73/80 - VersR 1981, 459).
- BGH, 14.04.1992 - VI ZB 8/92
Unterschriften aller erkennenden Richter im angefochtenen Urteil als …
Gemäß § 519 Abs. 2 ZPO begann die Berufungsbegründungsfrist mit der Einlegung der Berufung zu laufen; da hier die Berufung während der Gerichtsferien eingelegt wurde, lief die Begründungsfrist, weil keine Feriensache vorlag, am 15. Oktober 1991 ab (vgl. BGH, Urteil vom 15. Januar 1981 - VI ZR 73/80 - VersR 1981, 459, 460). - BGH, 21.03.1990 - XII ZB 131/89
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand bei Fristversäumung aufgrund …
Vielmehr handelt es sich nunmehr um die gebotene Prüfung einer Zulässigkeitsvoraussetzung der beabsichtigten Prozeßhandlung, die nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in den eigenen Verantwortungsbereich des Rechtsanwalts fällt (vgl. BGH NJW 1976, 627; VersR 1978, 250; 1979, 228, 229; 1980, 976 f; 1981, 459 f; 1982, 71; 1985, 269u.
- BGH, 14.10.1987 - VIII ZB 16/87
Anforderungen an die Ausfertigung eines Versäumnisurteils - Notwendigkeit der …
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes hat ein Rechtsanwalt, der die Berechnung und Notierung einfacher und in seinem Büro geläufiger Fristen einem gut ausgebildeten, als zuverlässig erprobten und sorgfältig überwachten Angestellten überlassen hat und überlassen durfte, den Fristenlauf zwar nicht bei jeder Vorlage der Handakten, aber immer dann eigenverantwortlich zu überprüfen, wenn ihm die Handakten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozeßhandlung, insbesondere zu deren Bearbeitung vorliegen (Senatsbeschluß vom 25. März 1981 - VIII ZB 27/81 = VersR 1981, 551; BGH Urteil vom 15. Januar 1981 - VII ZB 73/80 = VersR 1981, 459; Beschlüsse vom 1. Oktober 1981 - III ZB 18/81 = VersR 1982, 71, vom 20. Dezember 1984 - III ZB 28/84 = VersR 1985, 269, vom 25. März 1985 - II ZB 2/85 = VersR 1985, 552 und vom 12. November 1986 - IVb ZB 93/86 = VersR 1987, 463, jeweils m.Nachw.). - BGH, 27.02.1991 - XII ZB 9/91
Feriensache - Erklärung zur Feriensache - Begründungsfrist
Er mußte aus diesem Anlaß die Einhaltung der Begründungsfrist eigenverantwortlich prüfen, weil es sich dabei um eine Zulässigkeitsvoraussetzung der beabsichtigten Prozeßhandlung handelte (BGH Beschlüsse vom 7. Dezember 1977 - IV ZB 52/77 - VersR 1978, 250; vom 8. November 1978 - IV ZB 66/77 - VersR 1979, 228, 229; vom 10. Juli 1980 - VII ZB 2/80 - VersR 1980, 976 f.; vom 15. Januar 1981 - VII ZR 73/80 - VersR 1981, 459, 460; vom 1. Oktober 1981 - III ZB 18/81 - VersR 1982, 71; Senatsbeschluß vom 26. März 1986 - IVb ZB 103/85 und 116/85, nicht veröffentlicht). - BGH, 06.02.1985 - IVb ZB 156/84
Zahlung erhöhter Unterhaltsleistungen aus Prozessvergleich - Wiedereinsetzung in …
Bei der Fristenkontrolle in diesem Stadium der Sachbearbeitung handelte es sich nicht mehr um eine routinemäßige Büroangelegenheit, von der sich der Rechtsanwalt im Interesse seiner eigentlichen Aufgaben freihalten darf, sondern um die gebotene Prüfung einer Zulässigkeitsvoraussetzung der beabsichtigten Prozeßhandlung, die zum Aufgabenbereich des Anwalts selbst gehört (ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, vgl. Beschlüsse vom 15. Januar 1981 - VII ZR 73/80 - VersR 1981, 459, 560 - und vom 1. Oktober 1981 - III ZB 18/81 - VersR 1982, 71 - sowie Senatsbeschluß vom 19. Oktober 1983 - IVb ZB 70/83 - nicht veröffentlicht). - BGH, 14.07.1983 - VII ZB 32/82
Antrag auf Gewährung einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer …
Die Klägerin hat gegen das ihr am 16. Juni 1982 zugestellte Urteil zwar am 16. Juli 1982 Berufung eingelegt, ihr Rechtsmittel aber nicht mehr fristgerecht, d.h. bis zum Ablauf des 15. Oktober 1982 (vgl. Senatsurteil vom 15. Januar 1981 - VII ZR 73/80 = VersR 1981, 459, 460 mit Nachw.) begründet. - BGH, 26.03.1986 - IVb ZB 103/85
Versäumung der Berufungsbegründungsfrist durch einen Prozessbevollmächtigten
Vielmehr handelt es sich nunmehr um die gebotene Prüfung einer Zulässigkeitsvoraussetzung der beabsichtigten Prozeßhandlung, die nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in den eigenen Verantwortungsbereich des Rechtsanwalts fällt (BGH VersR 1978, 250; 1979, 228, 229; 1980, 976 f.; 1981, 459, 460; 1982, 71). - BGH, 06.07.1983 - IVb ZB 35/83
Unzulässigkeit der Berufung wegen Versäumung der Berufungsbegründungsfrist - …
Vielmehr handelt es sich nunmehr um die gebotene Prüfung einer Zulässigkeitsvoraussetzung der beabsichtigten Prozeßhandlung, die in den eigenen Verantwortungsbereich des Rechtsanwalts fällt (BGH Beschlüsse vom 1. Oktober 1981 - III ZB 18/81 - VersR 1982, 71; vom 15. Januar 1981 - VII ZR 73/80 - VersR 1981, 459, 460; vom 10. Juli 1980 - VII ZB 2/80 - VersR 1980, 976 f.;… vom 12. Juli 1979 aaO; vom 8. November 1978 - IV ZB 66/77 - VersR 1979, 228, 229; vom 7. Dezember 1977 - IV ZB 52/77 - VersR 1978, 250 m.w.N.). - BGH, 12.11.1986 - IVb ZB 94/86
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
Vielmehr handelt es sich nunmehr um die gebotene Prüfung einer Zulässigkeitsvoraussetzung der beabsichtigten Prozeßhandlung, die nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in den eigenen Verantwortungsbereich des Rechtsanwalts fällt (vgl. BGH NJW 1976, 627; VersR 1978, 250; 1979, 228, 229; 1980, 976 f; 1981, 459 f; 1982, 71; 1985, 269 u. 552; Senatsbeschluß vom 26. März 1986 - IVb ZB 103, 116/85). - BGH, 19.10.1983 - IVb ZB 70/83
Anforderungen an die anwaltliche Fristenkontrolle bei der Vorbereitung …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".