Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kein Schadensersatz ohne Behinderungsanzeige!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Festpreis - Festpreisvereinbarung - Lohnerhöhung - Verzögerungsbedingte Verteueruung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BGB § 632
  Anpassung eines Festpreises wegen gestiegener Lohnkosten

Papierfundstellen

• WM 1979, 582
• BauR 1979, 245
• ZfBR 1979, 198

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.12.1970 - VII ZR 184/69

  Schadensersatzanspruch nach § 6 Nr. 5 Abs. 2 VOB (B) gegen den Auftraggeber: …

  Auszug aus BGH, 08.03.1979 - VII ZR 9/78

  Die Klägerin kann deshalb auch wegen einer etwa von der Beklagten verschuldeten Verzögerung des Baubeginns keine Schadensersatzansprüche geltend machen (Senatsurteile vom 11. November 1963 - VII ZR 54/62 -, 10. Dezember 1970 - VII ZR 17/69 - und 21. Dezember 1970 - VII ZR 184/69 = Schäfer/Finnern Z 2.311 Bl. 39).
• BGH, 11.11.1963 - VII ZR 54/62

  Kostenerhöhung für Arbeiten aufgrund Bauplanänderung

  Auszug aus BGH, 08.03.1979 - VII ZR 9/78

  Die Klägerin kann deshalb auch wegen einer etwa von der Beklagten verschuldeten Verzögerung des Baubeginns keine Schadensersatzansprüche geltend machen (Senatsurteile vom 11. November 1963 - VII ZR 54/62 -, 10. Dezember 1970 - VII ZR 17/69 - und 21. Dezember 1970 - VII ZR 184/69 = Schäfer/Finnern Z 2.311 Bl. 39).
• BGH, 10.12.1970 - VII ZR 17/69

  Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verletzung einer vertraglichen Pflicht - …

  Auszug aus BGH, 08.03.1979 - VII ZR 9/78

  Die Klägerin kann deshalb auch wegen einer etwa von der Beklagten verschuldeten Verzögerung des Baubeginns keine Schadensersatzansprüche geltend machen (Senatsurteile vom 11. November 1963 - VII ZR 54/62 -, 10. Dezember 1970 - VII ZR 17/69 - und 21. Dezember 1970 - VII ZR 184/69 = Schäfer/Finnern Z 2.311 Bl. 39).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 19.12.2008 - 23 U 48/08

  Erstattung gestiegener Selbstkosten des Auftragnehmers für Baustahl im Rahmen …

  Der vereinbarte Festpreis bleibt grundsätzlich auch bei unerwarteten Kostenerhöhungen bindend (BGH, Urteil vom 28.09.1964, VII ZR 47/63, BB 1964, 1397; Urteil vom 20.03.1969, VII ZR 29/67, WM 1969, 1021; Urteil vom 08.03.1979, VII ZR 9/78, WM 1979, 582 ; OLG Hamburg, Urteil vom 28.12.2005, 14 U 124/05, BauR 2006, 680, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 23.11.2006, VII ZR 55/06 mit Anm. Schliemann, IBR 2006, 1106).
• OLG Hamm, 10.03.2011 - 21 U 123/10

  Anpassung eines über zwei Jahre laufenden Vertrages über die Entsorgung von …

  Der vereinbarte Festpreis bleibt grundsätzlich auch bei unerwarteten Kostenerhöhungen bindend (BGH, Urteil vom 28.09.1964, VII ZR 47/63, BB 1964, 1397; Urteil vom 20.03.1969, VII ZR 29/67, WM 1969, 1021; Urteil vom 08.03.1979, VII ZR 9/78, WM 1979, 582 ; OLG Hamburg, Urteil vom 28.12.2005, 14 U 124/05, BauR 2006, 680, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 23.11.2006, VII ZR 55/06 mit Anm. Schliemann, IBR 2006, 1106).
• OLG Rostock, 29.12.2004 - 3 U 19/04

  Bauverzögerung durch verspätete Übergabe eines Ausführungsplans - Folgen der …

  Dabei können als offenkundig nicht solche Tatsachen gelten, die zu einer - gemessen auch am Auftragsumfang - verhältnismäßig kurzen und nicht unüblichen Verzögerung der Bauausführung führen, und zwar sogar dann, wenn diese Umstände vom Auftraggeber zu vertreten sind (BGH BauR 1979, 245).
• OLG Hamm, 10.03.2011 - 21 U 190/09

  Zahlungsbegehren auf Grundlage eines Entsorgungsvertrags; Verpflichtung zur …

  Der vereinbarte Festpreis bleibt grundsätzlich auch bei unerwarteten Kostenerhöhungen bindend (BGH, Urteil vom 28.09.1964, VII ZR 47/63, BB 1964, 1397; Urteil vom 20.03.1969, VII ZR 29/67, WM 1969, 1021; Urteil vom 08.03.1979, VII ZR 9/78, WM 1979, 582 ; OLG Hamburg, Urteil vom 28.12.2005, 14 U 124/05, BauR 2006, 680, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 23.11.2006, VII ZR 55/06 mit Anm. Schliemann, IBR 2006, 1106).