Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Vertagung der Verhandlung im Finanzgerichtsverfahren - Gewährung von Prozesskostenhilfe im Finanzgerichtsverfahren - Vertagung der Verhandlung wegen Vorliegens eines erheblichen Grundes

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 25.06.1984 - GrS 4/82

  Zur ertragsteuerrechtlichen Behandlung der GmbH & Co. KG

  Auszug aus BFH, 12.06.1985 - VIII S 26/83

  Es kann offenbleiben, ob das vom FG zitierte Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 27. Februar 1980 I R 196/77 (BFHE 131, 462, BStBl II 1981, 210), wonach der stillschweigende Abschluß eines Gesellschaftsvertrags schon darin gesehen werden kann, daß mehrere Personen durch gemeinsame Ausübung der Unternehmerinitiative und durch gemeinsame Übernahme des Unternehmerrisikos auf einen bestimmten Zweck hin tatsächlich zusammenwirken, nicht durch den Beschluß des Großen Senats vom 25. Juni 1984 GrS 4/82 (BFHE 141, 405, BStBl II 1984, 751) überholt ist.

  Denn nach den Ausführungen des Großen Senats (in BFHE 141, 405, 438, 439, BStBl II 1984, 751, 768) kann Mitunternehmer i. S. des § 15 (Abs. 1) Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) grundsätzlich nur sein, wer zivilrechtlich Gesellschafter einer Personengesellschaft ist.

• BFH, 27.02.1980 - I R 196/77

  Mitunternehmerschaft i. S. des § 15 Abs. 1 Nr. 2 EStG

  Auszug aus BFH, 12.06.1985 - VIII S 26/83

  Es kann offenbleiben, ob das vom FG zitierte Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 27. Februar 1980 I R 196/77 (BFHE 131, 462, BStBl II 1981, 210), wonach der stillschweigende Abschluß eines Gesellschaftsvertrags schon darin gesehen werden kann, daß mehrere Personen durch gemeinsame Ausübung der Unternehmerinitiative und durch gemeinsame Übernahme des Unternehmerrisikos auf einen bestimmten Zweck hin tatsächlich zusammenwirken, nicht durch den Beschluß des Großen Senats vom 25. Juni 1984 GrS 4/82 (BFHE 141, 405, BStBl II 1984, 751) überholt ist.

• BFH, 29.12.2020 - VII B 92/20

  Verlegungsantrag

  Denn es ist der Partei grundsätzlich zuzumuten, die Betreuung der ihrer Pflege anvertrauten Personen für den Fall einer vorhersehbaren, kurzzeitigen Abwesenheit einem Verwandten oder Bekannten zu übertragen (BFH-Beschluss vom 12.06.1985 - VIII S 26/83, BFH/NV 1986, 178, unter 1.).
• VGH Hessen, 17.03.2010 - 7 A 1323/09

  Verpflichtung von Mitgliedern der Architekten- und Stadtplanerkammer zur …

  Es ist den Verfahrensbeteiligten grundsätzlich zuzumuten, die Betreuung für den Fall einer vorhersehbaren und nicht übermäßig langen Abwesenheit einem Verwandten oder Bekannten zu übertragen (BFH, Beschluss vom 12.06.1985 - VIII S 26/83 - zit. n. juris).
• FG München, 10.06.1997 - 13 K 389/97
  Bei dieser Sachlage bestand keine Veranlassung, dem Vertagungsantrag stattzugeben (siehe Beschluß des Bundesfinanzhof -BFH- vom 12. Juni 1985 VIII S 26/83, BFH-NV 1986, 178; BFH-Urteil vom 17. Juli 1985 I R 142/82, BFH-NV 1986, 412; BFH-Beschluß vom 09. Dezember 1992 IV B 154/92, BFH-NV 1993, 483).

 
• BFH, 15.12.1994 - X B 159/94

  Vertagung einer mündlichen Verhandlung wegen Gründen die aus der persönlichen …

  Zwar können sich "erhebliche Gründe" für die Aufhebung oder Verlegung eines Termins i. S. von § 227 Abs. 1 der Zivilprozeßordnung (i. V. m. § 155 der Finanzgerichtsordnung -- FGO --) auch aus der persönlichen Lebenssphäre des Prozeßbevollmächtigten ergeben (vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. Februar 1992 4 C 42/89, Neue Juristische Wochenschrift 1992, 2042, betreffend Krankheit eines Angehörigen; enger Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 12. Juni 1985 VIII S 26/83, BFH/NV 1986, 178).
• BFH, 12.06.1985 - VIII B 153/83
  Auf die Ausführungen des erkennenden Senats in seinem Beschluß VIII S 26/83 vom heutigen Tag (nicht veröffentlicht) wird Bezug genommen.
• BFH, 12.06.1985 - VIII R 345/83

  Anforderungen an einen bestimmten Revisionsantrag

  Dies ist nach dem Beschluß des erkennenden Senats vom heutigen Tag VIII S 26/83 nicht der Fall.