Das gilt auch im Rahmen des § 48 Abs. 1 BAföG (so bereits BVerwG, Urteil vom 4. Dezember 1997 ; weiterhin Nr. 48.1.5. Abs. 2 Satz 2 BAföGVwV; OVG Münster, Urteile vom 11. November 1975 - OVG VIII A 899/75 - und vom 4. Februar 1985 - OVG 16 A 1071/84 - ;… Rothe/Greß, BAföG, 5. Aufl. , § 48 Rn. 5.5; a.A. OVG Hamburg, Urteil vom 12. Februar 1982 - OVG Bf I 33/80 - ;… Ramsauer/Stallbaum, BAföG, 3. Aufl. 1991, § 48 Rn. 4).

Für die rechtzeitige Vorlage der Eignungsbescheinigung ist allein der Auszubildende verantwortlich (vgl. OVG Münster, Urt. v. 11.11.1975 - VIII A 899/75, zit. nach Juris).

Bei der Regelung in § 48 Abs. 1 S. 3 BAföG handelt es sich um eine materiellrechtliche Ausschlussfrist (übereinstimmende Rechtsprechung: vgl. etwa Sächsisches OVG, Beschluss v. 10.01.2006 - 5 BS 143/05 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18.07.2003 - 7 S 998/01 - ; OVG Bremen, Beschluss vom 01.12.1994 - 2 B 265/94 - , sämtlich Juris Rechtsprechung;… vgl. auch Rothe/Blanke, BAföG 5. Aufl., § 48 Rdnr. 8 ff., 30), hinsichtlich der eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § 27 SGB 10 nicht in Betracht kommen kann, weshalb auch unerheblich ist, ob der Auszubildende, der für die Vorlage der Eignungsbescheinigung allein verantwortlich ist (so schon OVG Münster, Urteil v.11.11.1975 -VIII A 899/75- zit. nach Juris Rspr.), ein Verschulden an der Fristversäumnis trägt.