Rechtsprechung
| BFH, 29.03.2011 - VIII B 170/10 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Nichtzulassungsbeschwerde: Abfärbewirkung, Divergenz
- openjur.de
Nichtzulassungsbeschwerde: Abfärbewirkung, Divergenz
- Bundesfinanzhof
FGO § 115 Abs 2 Nr 2, EStG § 15 Abs 3 Nr 1
Nichtzulassungsbeschwerde: Abfärbewirkung, Divergenz - rechtsinformationen.bund.de
Nichtzulassungsbeschwerde: Abfärbewirkung, Divergenz
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 115 Abs 2 Nr 2 FGO, § 15 Abs 3 Nr 1 EStG 2002
Nichtzulassungsbeschwerde: Abfärbewirkung, Divergenz - ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2
Erforderlichkeit einer Entscheidung des BFH zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung trotz Entscheidung des FG auf Grundlage der Rechtsauffassung des BFH - datenbank.nwb.de
Fehlerhafte Anwendung der Rechtsprechungsgrundsätze nicht für die Zulassung der Revision gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO ausreichend
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Köln, 01.10.2010 - 5 K 2939/08
- BFH, 29.03.2011 - VIII B 170/10
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (2)
- BFH, 19.02.1998 - IV R 11/97
Keine Abfärbung der gewerblichen Tätigkeit einer GbR nach § 15 Abs. 3 Nr. 1 EStG …
Auszug aus BFH, 29.03.2011 - VIII B 170/10
NV: Eine Divergenz zur Rechtsprechung des BFH ist nicht gegeben, wenn das FG erkennbar von der Rechtsauffassung des BFH zur sog. Abfärbewirkung ausgegangen ist und sich dabei sogar ausdrücklich auf die von der Klägerin in Bezug genommene Entscheidung des BFH vom 19. Februar 1998 IV R 11/97 (BStBl II 1998, 603) berufen hat 3 .Tatsächlich ist das FG erkennbar von der Rechtsauffassung des BFH zur sog. Abfärbewirkung ausgegangen und hat sich dabei sogar ausdrücklich auf die von der Klägerin in Bezug genommene Entscheidung des BFH vom 19. Februar 1998 IV R 11/97 (BFHE 186, 37, BStBl II 1998, 603) berufen.
- BFH, 30.08.2001 - IV B 79/01
Darlegung der Revisionszulassungsgründe
Auszug aus BFH, 29.03.2011 - VIII B 170/10
Rn. 3 Entgegen der Auffassung der Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) erfordert insbesondere die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung keine Entscheidung des Bundesfinanzhofs --BFH-- (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 30. August 2001 IV B 79, 80/01, BFHE 196, 30, BStBl II 2001, 837;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsgerichtsordnung, 7. Aufl., § 115 Rz 54, m.w.N.).
- BFH, 07.06.2018 - VI B 101/17
Antrag auf schlichte Änderung von Steuerbescheiden gemäß § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. …
Selbst wenn das FG das Senatsurteil in BFHE 215, 61, BStBl II 2007, 236 unrichtig auf den Einzelfall angewendet haben sollte, wie die Klägerin meint, ergibt sich hieraus noch keine Divergenz i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO (s. BFH-Beschlüsse vom 29. März 2011 VIII B 170/10, BFH/NV 2011, 1169, …und vom 2. Dezember 2013 III B 148/12, BFH/NV 2014, 544;… Gräber/Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 115 Rz 55, m.w.N.). - BFH, 10.12.2025 - V B 21/24
Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung
Eine damit --allenfalls-- in Betracht kommende fehlerhafte Anwendung der Rechtsprechungsgrundsätze auf die Besonderheiten des Streitfalles rechtfertigt eine Zulassung der Revision wegen Divergenz nicht (z.B. BFH-Beschlüsse vom 29.03.2011 - VIII B 170/10, BFH/NV 2011, 1169;… vom 03.02.2021 - XI B 45/20, BFH/NV 2021, 673, Rz 14 und 17). - BFH, 31.08.2011 - II B 14/11
Freigebige Zuwendung zwischen Eheleuten; Divergenz
Soweit das FA darin sinngemäß eine fehlerhafte Umsetzung der vom BFH entwickelten Rechtsprechung sieht, führt dies nicht zur Zulassung der Revision (vgl. BFH-Beschluss vom 29. März 2011 VIII B 170/10, BFH/NV 2011, 1169).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".