Volltextveröffentlichungen (5)

• Judicialis

  FGO § 115 Abs. 3 Satz 3; ; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 4

• Wolters Kluwer

  Grundsätzliche Bedeutung - Rechtsfrage - Frühere Entscheidung - Kritik - Vorentscheidung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 115 Abs. 2, 3
  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Darlegung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 22.07.1997 - VIII R 57/95

  Kapitaleinkünfte beim Schneeballsystem

  Auszug aus BFH, 15.10.1998 - VIII B 33/98

  Da der BFH die im vorliegenden Rechtsstreit entscheidungserheblichen Fragen bereits in seinen Urteilen vom 22. Juli 1997 VIII R 57/95 (BFHE 184, 21, BStBl II 1997, 755), VIII R 12/96 (BFHE 184, 34, BStBl II 1997, 761) und VIII R 13/96 (BFHE 184, 46, BStBl II 1997, 767) beantwortet hat, hätte der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) zur substantiierten Darlegung der Klärungsbedürftigkeit der von ihm aufgeworfenen Rechtsfrage ausführlich darauf eingehen müssen, welche beachtlichen, vom beschließenden Senat in seinen bisherigen Entscheidungen noch nicht bedachten Einwendungen in der Literatur und/oder in der Rechtsprechung der Instanzgerichte gegen diese höchstrichterliche Rechtsprechung erhoben wurden.
• BFH, 22.07.1997 - VIII R 13/96

  Kapitaleinkünfte beim Schneeballsystem

  Auszug aus BFH, 15.10.1998 - VIII B 33/98

  Da der BFH die im vorliegenden Rechtsstreit entscheidungserheblichen Fragen bereits in seinen Urteilen vom 22. Juli 1997 VIII R 57/95 (BFHE 184, 21, BStBl II 1997, 755), VIII R 12/96 (BFHE 184, 34, BStBl II 1997, 761) und VIII R 13/96 (BFHE 184, 46, BStBl II 1997, 767) beantwortet hat, hätte der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) zur substantiierten Darlegung der Klärungsbedürftigkeit der von ihm aufgeworfenen Rechtsfrage ausführlich darauf eingehen müssen, welche beachtlichen, vom beschließenden Senat in seinen bisherigen Entscheidungen noch nicht bedachten Einwendungen in der Literatur und/oder in der Rechtsprechung der Instanzgerichte gegen diese höchstrichterliche Rechtsprechung erhoben wurden.
• BFH, 22.07.1997 - VIII R 12/96

  Kapitaleinkünfte beim Schneeballsystem

  Auszug aus BFH, 15.10.1998 - VIII B 33/98

  Da der BFH die im vorliegenden Rechtsstreit entscheidungserheblichen Fragen bereits in seinen Urteilen vom 22. Juli 1997 VIII R 57/95 (BFHE 184, 21, BStBl II 1997, 755), VIII R 12/96 (BFHE 184, 34, BStBl II 1997, 761) und VIII R 13/96 (BFHE 184, 46, BStBl II 1997, 767) beantwortet hat, hätte der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) zur substantiierten Darlegung der Klärungsbedürftigkeit der von ihm aufgeworfenen Rechtsfrage ausführlich darauf eingehen müssen, welche beachtlichen, vom beschließenden Senat in seinen bisherigen Entscheidungen noch nicht bedachten Einwendungen in der Literatur und/oder in der Rechtsprechung der Instanzgerichte gegen diese höchstrichterliche Rechtsprechung erhoben wurden.
• BFH, 30.03.1983 - I B 9/83

  Begründungserfordernis - Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Beschwerde wegen …

  Auszug aus BFH, 15.10.1998 - VIII B 33/98

  Hat der Bundesfinanzhof (BFH) bereits früher über die streitige Rechtsfrage entschieden, so muß der Beschwerdeführer begründen, warum er gleichwohl eine erneute Entscheidung des BFH zu der betreffenden Frage im Interesse der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung für erforderlich hält (vgl. z.B. Beschluß vom 30. März 1983 I B 9/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 27.09.1999 - I B 83/98

  Wohnsitz; Beibehaltung

  Mit einer derartigen floskelhaften Wendung wird indessen die grundsätzliche Bedeutung allenfalls behauptet, nicht aber dargelegt (BFH-Beschlüsse vom 15. Oktober 1998 VIII B 33/98, BFH/NV 1999, 352;… vom 20. August 1998 XI B 66/97, BFH/NV 1999, 478).
• BFH, 02.11.1999 - I B 163/98

  Einkünfte von Bediensteten des europäischen Patentamts

  Sie fehlt hingegen, wenn sich die betreffende Rechtsfrage entweder eindeutig aus dem Gesetz beantworten läßt oder wenn sie bereits höchstrichterlich geklärt ist und keine Gesichtspunkte vorliegen, die eine erneute Prüfung und Entscheidung durch den BFH erforderlich machen (BFH-Beschlüsse vom 15. Oktober 1998 VIII B 33/98, BFH/NV 1999, 352;… vom 10. Dezember 1998 VIII B 56/98, BFH/NV 1999, 804;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz. 9, m.w.N.).
• BFH, 27.04.2005 - X B 117/04

  Klagebefugnis gegen einen Gewinnfeststellungsbescheid

  Sie fehlt hingegen, wenn sich die betreffende Rechtsfrage entweder eindeutig aus dem Gesetz beantworten lässt, oder wenn sie bereits höchstrichterlich geklärt ist und keine Gesichtspunkte vorliegen, die eine erneute Prüfung und Entscheidung durch den BFH erforderlich machen (BFH-Beschlüsse vom 15. Oktober 1998 VIII B 33/98, BFH/NV 1999, 352;… vom 10. Dezember 1998 VIII B 56/98, BFH/NV 1999, 804;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz. 28, m.w.N.).
• BFH, 25.11.1999 - I B 8/99

  Zahlung aufgrund eines Gerichtsurteils als vGA

  Der nicht näher substantiierte Vortrag, eine Rechtssache sei von allgemeiner Bedeutung oder für eine Vielzahl von Verfahren von Interesse, genügt dem Erfordernis des § 115 Abs. 3 Satz 3 FGO jedenfalls nicht (…BFH-Beschlüsse vom 30. Juli 1998 VII B 73/98, BFH/NV 1999, 204; vom 22. Oktober 1998 VIII B 47/98, BFH/NV 1999, 352;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz. 61, m.w.N.).