Die Rechtsprechung hat zwar in diesen Fällen die Anerkennung nicht abgelehnt (BVerwGE 5, 239; Urteile vom 10. Dezember 1958 - BVerwG V C 437.56 - [Buchholz 412.3 § 1 BVFG Nr. 4 = JR 1959, 435 = MDR 1959, 417 = DÖV 1959, 586 = DVBl. 1959, 434]; vom 22. März 1961 - BVerwG VIII C 284.59 - [DÖV 1963, 395]; vom 6. Mai 1965 - BVerwG VIII C 393.63 - [Buchholz 412.3 § 15 Nr. 4]; vom 26. April 1967 - BVerwG VIII C 49.64 - [Buchholz 412.3 § 6 BVFG Nr. 4 = NJW/RzW 1968, 43]; BVerwGE 23, 272; Urteil vom 20. Juni 1973 - BVerwG VIII C 128.72 - [Buchholz 412.6 § 1 HHG Nr. 15]).

Als Vertreibungsmaßnahmen in diesem Sinne sind auch Maßnahmen der französischen Behörden anzusehen, durch die Deutsche in eine Lage gerieten, die für sie unzumutbar war (Urteile vom 29. Januar 1959 - BVerwG V C 4.57 -, vom 26. September 1957 - BVerwG III C 162.56 - und vom 6. Mai 1965 - BVerwG VIII C 393.63 -).

Das ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt (…Urteile vom 9. März 1960 - BVerwG VIII C 122.59 - [a.a.O.]; vom 27. April 1960 - BVerwG VIII C 174.59 - [ZLA 1961, 62]; vom 25. April 1961 - BVerwG VIII C 404.59 - [NJW 1961, 2272 = ZLA 1961, 278] und vom 6. Mai 1965 - BVerwG VIII C 393.63 - [Buchholz 412.3 § 15 BVFG Nr. 4, ZLA 1966, 24]).

Der Kläger meint, das Berufungsgericht weiche bei der Auslegung des Begriffs des "bestimmenden Wohnsitzes" insoweit von der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 16, 350 und die Urteile vom 6. Mai 1965 - BVerwG VIII C 393.63 - [Buchholz 412.3 § 15 BVFG Nr. 4 = ZLA 1966, 24] und vom 25. Januar 1967 - BVerwG III C 67.65 - [ZLA 1967, 134]) ab, als es die Vorschrift des § 1 Abs. 1 Satz 3 BVFG, wonach als "bestimmender Wohnsitz" insbesondere der Wohnsitz anzusehen ist, an welchem die Familienangehörigen gewohnt haben, nicht nur als eine allgemeine, sondern als eine bindende, ohne Ausnahme geltende Auslegungsregel gewertet habe.