Rechtsprechung
| BFH, 07.10.2002 - VIII R 41/02 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Judicialis
FGO § 62a; ; FGO § 155; ; FGO § 115 Abs. 1; ; ZPO § 251; ; ZPO § 78b Abs. 1; ; ZPO § 251 Satz 1
- Wolters Kluwer
Zulassung der Revision - Vertretungszwang vor dem BFH - Vertretungszwang vor dem Bundesfinanzhof - Zulässigkeit
- BRAK-Mitteilungen
Zum Vertretungszwang vor dem Bundesfinanzhof
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BFH, 07.10.2002 - VIII R 41/02
- BFH, 16.12.2002 - VIII R 41/02
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 11.10.1976 - 1 BvR 373/76
Auszug aus BFH, 07.10.2002 - VIII R 41/02
Die Regelung über den Vertretungszwang vor dem BFH ist verfassungsgemäß (vgl. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Oktober 1976 1 BvR 373/76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1977, 33; vom 23. Dezember 1977 1 BvR 322/75, 1 BvR 393/77, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs, Rechtsspruch 38;… BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 1986 VIII E 9/85, BFH/NV 1989, 40;… vom 8. März 1994 VII B 21/94, BFH/NV 1994, 812;… vom 21. Juni 1999 VII B 116/99, BFH/NV 1999, 1612). - BFH, 16.12.2002 - VIII B 122/02
Gegenvorstellung gegen Nichtzulassung der Revision - Anfechtbarkeit von …
Auszug aus BFH, 07.10.2002 - VIII R 41/02
Der erkennende Senat hat mit Beschluss VIII B 122/02 vom heutigen Tage die Beschwerde der Klägerin als unzulässig verworfen. - BFH, 21.06.1999 - VII B 116/99
Vertretungszwang vor dem BFH
Auszug aus BFH, 07.10.2002 - VIII R 41/02
Die Regelung über den Vertretungszwang vor dem BFH ist verfassungsgemäß (vgl. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Oktober 1976 1 BvR 373/76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1977, 33; vom 23. Dezember 1977 1 BvR 322/75, 1 BvR 393/77, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs, Rechtsspruch 38;… BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 1986 VIII E 9/85, BFH/NV 1989, 40;… vom 8. März 1994 VII B 21/94, BFH/NV 1994, 812; vom 21. Juni 1999 VII B 116/99, BFH/NV 1999, 1612).
- BFH, 08.03.1994 - VII B 21/94
Abänderbarkeit formell rechtskräftiger Entscheidungen durch eine Gegenvorstellung
Auszug aus BFH, 07.10.2002 - VIII R 41/02
Die Regelung über den Vertretungszwang vor dem BFH ist verfassungsgemäß (vgl. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Oktober 1976 1 BvR 373/76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1977, 33; vom 23. Dezember 1977 1 BvR 322/75, 1 BvR 393/77, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs, Rechtsspruch 38;… BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 1986 VIII E 9/85, BFH/NV 1989, 40; vom 8. März 1994 VII B 21/94, BFH/NV 1994, 812;… vom 21. Juni 1999 VII B 116/99, BFH/NV 1999, 1612). - BFH, 24.02.1986 - VIII E 9/85
Erinnerung gegen eine Kostenrechnung
Auszug aus BFH, 07.10.2002 - VIII R 41/02
Die Regelung über den Vertretungszwang vor dem BFH ist verfassungsgemäß (vgl. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Oktober 1976 1 BvR 373/76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1977, 33; vom 23. Dezember 1977 1 BvR 322/75, 1 BvR 393/77, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs, Rechtsspruch 38; BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 1986 VIII E 9/85, BFH/NV 1989, 40;… vom 8. März 1994 VII B 21/94, BFH/NV 1994, 812;… vom 21. Juni 1999 VII B 116/99, BFH/NV 1999, 1612). - BVerfG, 23.12.1977 - 1 BvR 322/75
Auszug aus BFH, 07.10.2002 - VIII R 41/02
Die Regelung über den Vertretungszwang vor dem BFH ist verfassungsgemäß (vgl. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Oktober 1976 1 BvR 373/76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1977, 33; vom 23. Dezember 1977 1 BvR 322/75, 1 BvR 393/77, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs, Rechtsspruch 38;… BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 1986 VIII E 9/85, BFH/NV 1989, 40;… vom 8. März 1994 VII B 21/94, BFH/NV 1994, 812;… vom 21. Juni 1999 VII B 116/99, BFH/NV 1999, 1612).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BFH, 16.12.2002 - VIII R 41/02 (1) |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Judicialis
- Wolters Kluwer
Gegenvorstellung gegen Nichtzulassung der Revision - Anfechtbarkeit von Beschlüssen des Bundesfinanzhofs (BFH) mit der Beschwerde - Gegenvorstellungen gegen in Verfahren mit Vertretungszwang ergangene Entscheidungen - Vertretung durch Person i.S.d. § 3 Nr. 1 ...
- rechtsportal.de
FGO §§ 62a 128
Gegenvorstellung; Vertretungszwang - datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BFH, 07.10.2002 - VIII R 41/02
- BFH, 16.12.2002 - VIII R 41/02 (1)
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (1)
- BFH, 21.11.1999 - XI S 11/99
Gegenvorstellung; Vertretungszwang
Auszug aus BFH, 16.12.2002 - VIII R 41/02
Nach der Rechtsprechung des BFH gilt der Vertretungszwang nach § 62a Abs. 1 Satz 1 FGO i.V.m. § 3 Nr. 1 StBerG auch für Gegenvorstellungen, die sich gegen Entscheidungen wenden, die in Verfahren ergangen sind, für die Vertretungszwang besteht (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 21. November 1999 XI S 11/99, BFH/NV 2000, 726, m.w.N.).
- BFH, 27.01.2004 - X S 22/03
Missbräuchlicher Befangenheitsantrag bei Ablehnung ohne ausreichenden Grund; …
Im Übrigen ist die Gegenvorstellung auch deshalb unzulässig, weil der Vertretungszwang nach § 62a FGO sich auch auf die Gegenvorstellung erstreckt, sofern diese --wie hier-- ein Verfahren betrifft, das seinerseits dem Vertretungszwang unterliegt (BFH-Beschluss vom 16. Dezember 2002 VIII R 41/02, BFH/NV 2003, 343, m.w.N.), der Antragsteller sich aber bei Erhebung der Gegenvorstellung nicht von einer der in § 62a FGO i.V.m. § 3 Nr. 1 bis 3 des Steuerberatungsgesetzes genannten Personen oder Gesellschaften hat vertreten lassen. - BFH, 11.02.2008 - III S 3/08
Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung - Schriftform für Anhörungsrüge
Jedenfalls unterläge eine Gegenvorstellung --ihre Statthaftigkeit unterstellt-- dem Vertretungszwang nach § 62a FGO, da dieser auch für die Nichtzulassungsbeschwerde gegolten hatte, über die der Senat entschieden hat (BFH-Beschlüsse vom 16. Dezember 2002 VIII R 41/02, BFH/NV 2003, 343, …und vom 29. Juni 2005 VII S 26/05, BFH/NV 2005, 1848). - BFH, 17.03.2006 - III S 27/05
Zulässigkeit einer Gegenvorstellung gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe …
Der Vertretungszwang gilt auch für die Erhebung einer Gegenvorstellung, soweit sie eine Sache betrifft, die --wie eine Nichtzulassungsbeschwerde-- dem Vertretungszwang unterliegt (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 16. Dezember 2002 VIII R 41/02, BFH/NV 2003, 343, …und vom 29. Juni 2005 VII S 26/05, BFH/NV 2005, 1848).
- BFH, 27.02.2006 - III S 8/06
Verspätete Einlegung eines Einspruchs gegen den Aufhebungsbescheid hinsichtlich …
Für eine Gegenvorstellung gilt der Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung, wenn das Rechtsmittel, über das der BFH entschieden hat (wie hier die Nichtzulassungsbeschwerde), dem Vertretungszwang unterliegt (z.B. BFH-Beschlüsse vom 16. Dezember 2002 VIII R 41/02, BFH/NV 2003, 343, m.w.N.; vom 27. Januar 2004 X S 22/03, nicht veröffentlicht, juris, --die Verfassungsbeschwerde wurde nicht zur Entscheidung angenommen: Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 27. Mai 2005 1 BvR 835/04--, …sowie vom 29. Juni 2005 VII S 26/05, BFH/NV 2005, 1848, m.w.N.). - BFH, 03.05.2004 - VIII S 13/04
Voraussetzungen einer Gegenvorstellung
Sie ist schon deshalb unzulässig, weil sie nicht von einer zur Vertretung vor dem BFH berechtigten Person erhoben wurde (§ 62a Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung i.V.m. § 3 Nr. 1 des Steuerberatungsgesetzes und dazu u.a. BFH-Beschluss vom 16. Dezember 2002 VIII R 41/02, BFH/NV 2003, 343, m.w.N.). - BFH, 12.03.2003 - VI K 1/03
Vertretungszwang bei Gegenvorstellung; Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung bei …
Im Übrigen ist der Rechtsbehelf auch deshalb unzulässig, weil der Vertretungszwang nach § 62a Abs. 1 Satz 1 FGO i.V.m. § 3 Nr. 1 des Steuerberatungsgesetzes auch für die vorliegende Gegenvorstellung gilt (ständige Rechtsprechung; vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 16. Dezember 2002 VIII R 41/02, BFH/NV 2003, 343, m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".