Rechtsprechung
| BFH, 12.04.1983 - VIII R 80/79 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Simons & Moll-Simons
StabZG § 2 Nr. 1, § 3 Abs. 1, § 5; EStG 1971 § 2 Abs. 1, § 25; AO 1977 § 38; BVerfGG § 31, § 13 Nr. 8a
- Wolters Kluwer
Veräußerungsgewinn - Stabilitätszuschlag - Bemessungsgrundlage des Stabilitätszuschlags
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)
Papierfundstellen
- BFHE 138, 355
- BStBl II 1983, 576
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 02.10.1973 - 1 BvR 345/73
Verfassungsmäßigkeit des Stabilitätszuschlagsgesetzes
Auszug aus BFH, 12.04.1983 - VIII R 80/79
Die Rüge der Kläger, das Stabilitätszuschlaggesetz sei verfassungswidrig, könne keinen Erfolg haben, da das BVerfG mit Beschluß vom 2. Oktober 1973 I BvR 345/73 (BVerfGE 36, 66, BStBl II 1973, 878) bindend festgestellt habe, daß das Stabilitätszuschlaggesetz mit dem Grundgesetz vereinbar ist.Das BVerfG hat mit Beschluß vom 2. Oktober 1973 1 BvR 345/73 (BVerfGE 36, 66, BStBl II 1973, 878) auf eine Verfassungsbeschwerde entschieden, daß der Stabilitätszuschlag mit dem Grundgesetz vereinbar ist.
Das BVerfG hat im Beschluß in BVerfGE 36, 66, BStBl II 1973, 878 zwar nicht ausdrücklich ausgesprochen, daß das Stabilitätszuschlaggesetz mit dem Grundgesetz auch insoweit vereinbar ist, als es Veräußerungsgewinne erfaßt, die im ersten Halbjahr 1973 erzielt wurden.
b) Auch wenn man davon ausgeht, im BVerfG-Beschluß in BVerfGE 36, 66, BStBl II 1973, 878 sei noch nicht mit bindender Wirkung entschieden worden, daß es verfassungsrechtlich zulässig ist, einen im ersten Halbjahr 1973 erzielten Veräußerungsgewinn dem Stabilitätszuschlag zu unterwerfen, kann die Revision keinen Erfolg haben.
Der Stabilitätszuschlag ist eine Tariferhöhung der Einkommensteuer (BVerfG-Beschluß in BVerfGE 36, 66, BStBl II 1973, 878).
- BVerfG, 19.07.1966 - 2 BvF 1/65
Parteienfinanzierung I
Auszug aus BFH, 12.04.1983 - VIII R 80/79
Die sich aus der Beschlußformel und den tragenden Gründen einer Entscheidung des BVerfG ergebenden Grundsätze für die Auslegung der Verfassung müssen von den Gerichten in allen künftigen Fällen beachtet werden (BVerfG-Beschluß vom 20. Januar 1966 1 BvR 140/62, BVerfGE 19, 377, 391 f.; BVerfG-Urteil vom 19. Juli 1966 2 BvF 1/65, BVerfGE 20, 56, 86; BVerfG-Beschluß vom 10. Juni 1975 2 BvR 1018/74, BVerfGE 40, 88, 93). - BVerfG, 09.03.1971 - 2 BvR 326/69
Absicherungsgesetz
Auszug aus BFH, 12.04.1983 - VIII R 80/79
Wohl aber muß er darauf vertrauen können, daß sich eine Erhöhung des Steuertarifs während des Veranlagungszeitraums in maßvollen Grenzen hält (BVerfG-Urteil vom 19. Dezember 1961 2 BvR 1/60, BVerfGE 13, 274, 278; BVerfG-Beschluß vom 9. März 1971 2 BvR 326/69 u. a., BVerfGE 30, 250, 269).
- BVerfG, 20.01.1966 - 1 BvR 140/62
Berlin-Vorbehalt II
Auszug aus BFH, 12.04.1983 - VIII R 80/79
Die sich aus der Beschlußformel und den tragenden Gründen einer Entscheidung des BVerfG ergebenden Grundsätze für die Auslegung der Verfassung müssen von den Gerichten in allen künftigen Fällen beachtet werden (BVerfG-Beschluß vom 20. Januar 1966 1 BvR 140/62, BVerfGE 19, 377, 391 f.; BVerfG-Urteil vom 19. Juli 1966 2 BvF 1/65, BVerfGE 20, 56, 86; BVerfG-Beschluß vom 10. Juni 1975 2 BvR 1018/74, BVerfGE 40, 88, 93). - BVerfG, 10.06.1975 - 2 BvR 1018/74
Führerschein
Auszug aus BFH, 12.04.1983 - VIII R 80/79
Die sich aus der Beschlußformel und den tragenden Gründen einer Entscheidung des BVerfG ergebenden Grundsätze für die Auslegung der Verfassung müssen von den Gerichten in allen künftigen Fällen beachtet werden (BVerfG-Beschluß vom 20. Januar 1966 1 BvR 140/62, BVerfGE 19, 377, 391 f.; BVerfG-Urteil vom 19. Juli 1966 2 BvF 1/65, BVerfGE 20, 56, 86; BVerfG-Beschluß vom 10. Juni 1975 2 BvR 1018/74, BVerfGE 40, 88, 93). - BVerfG, 30.05.1972 - 1 BvL 21/69
Erneute Vorlage
Auszug aus BFH, 12.04.1983 - VIII R 80/79
Haben sich die für die Entscheidung des BVerfG maßgebenden Verhältnisse nicht grundlegend geändert, so ist eine erneute Prüfung der der Entscheidung zugrunde liegenden Rechtsfragen ausgeschlossen (vgl. BVerfG-Beschluß vom 30. Mai 1972 1 BvL 21/69, 18/71, BVerfGE 33, 199). - BVerfG, 19.12.1961 - 2 BvR 1/60
Steuererhöhung im Veranlagungszeitraum
Auszug aus BFH, 12.04.1983 - VIII R 80/79
Wohl aber muß er darauf vertrauen können, daß sich eine Erhöhung des Steuertarifs während des Veranlagungszeitraums in maßvollen Grenzen hält (BVerfG-Urteil vom 19. Dezember 1961 2 BvR 1/60, BVerfGE 13, 274, 278; BVerfG-Beschluß vom 9. März 1971 2 BvR 326/69 u. a., BVerfGE 30, 250, 269).
- BFH, 25.06.1992 - IV R 9/92
SolZG ist verfassungsgemäß
Das BVerfG hat sich aufgrund einer Verfassungsbeschwerde mit diesem Gesetz beschäftigt und die auch hier verlangte Einbeziehung von vor dem Inkrafttreten des Gesetzes erzielten Einkünften nicht beanstandet (Beschluß vom 2. Oktober 1973 1 BvR 345/83, BVerfGE 36, 66, BStBl II 1973, 878); dementsprechend hat auch der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, daß ein im ersten Halbjahr 1973 erzielter Veräußerungsgewinn dem Stabilitätszuschlag unterliege (Urteil vom 12. April 1983 VIII R 80/79, BFHE 138, 355, BStBl II 1983, 576). - BFH, 30.03.1989 - I R 34/87
Zur Haftung des Gesellschafter-Geschäftsführers für eine …
Selbst wenn man für die Frage der Haftung davon ausgeht, daß die Körperschaftsteuerschuld infolge der verdeckten Gewinnausschüttung mit dem Grundstücksverkauf entstanden ist (vgl. demgegenüber Beschluß des Bundesverfassungsgerichts - BVerfG - vom 14. Mai 1986 2 BvL 2/83, BVerfGE 72, 200, BStBl II 1986, 628 unter (II.2.a), und BFH-Urteil vom 12. April 1983 VIII R 80/79, BFHE 138, 355, BStBl II 1983, 576), bestehen an der Rechtmäßigkeit des Haftungsbescheids ernstliche Zweifel.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".