Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheids

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 06.08.1970 - IV B 13/69

  Aussetzung der Vollziehung - Verfahren über die Hauptsache - Reihenfolge der …

  Auszug aus BFH, 17.11.1988 - VIII S 11/88

  Zur Entscheidung über den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ist nunmehr der BFH zuständig, denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. Beschluß des BFH vom 6. August 1970 IV B 13/69, BFHE 100, 17, BStBl II 1970, 786, sowie Beschluß vom 2. Juli 1974 VII B 105/73, BFHE 113, 91, BStBl II 1974, 715).
• BFH, 02.07.1974 - VII B 105/73

  Aussetzung der Vollziehung - Verwaltungsakt - Anfechtung - Erledigung der …

  Auszug aus BFH, 17.11.1988 - VIII S 11/88

  Zur Entscheidung über den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ist nunmehr der BFH zuständig, denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. Beschluß des BFH vom 6. August 1970 IV B 13/69, BFHE 100, 17, BStBl II 1970, 786, sowie Beschluß vom 2. Juli 1974 VII B 105/73, BFHE 113, 91, BStBl II 1974, 715).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 24.11.1995 - XI S 23/95

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung bei ernstlichen Zweifeln über Einkünfte aus …

  Zur Entscheidung über den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung der Einkommensteuerbescheide 1986 bis 1989 ist nunmehr der BFH zuständig; denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. BFH-Beschluß vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448).

  Der Antrag ist zulässig; er ist insbesondere nicht deswegen unzulässig geworden, weil er von dem Kläger beim FG persönlich und demnach nicht durch eine vor dem BFH vertretungsberechtigte Person gestellt worden ist (vgl. BFH-Beschluß in BFH/NV 1989, 448).

• BFH, 16.09.2008 - X S 32/08

  Aussetzung der Vollziehung nach Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde

  Er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, …und vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).
• BFH, 05.10.2010 - X S 27/10

  AdV: Keine gesonderte Begründung notwendig - Gericht der Hauptsache bei …

  Rn. 7 a) Zur Entscheidung über den Antrag auf AdV ist der Bundesfinanzhof (BFH) zuständig, denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, …und vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).

• BFH, 25.10.2012 - X S 29/12

  Aussetzung der Vollziehung im NZB-Verfahren

  Zur Entscheidung über den Antrag auf AdV ist der BFH zuständig, denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, …und vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).
• BFH, 30.07.2008 - X S 33/08

  Aussetzung der Vollziehung: Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des …

  Zur Entscheidung über den Antrag auf AdV ist der BFH zuständig, denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, …und vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).
• BFH, 06.11.1995 - VII S 14/95

  Postulationsfähigkeit vor dem Bundesfinanzhof

  Es kann dahinstehen, ob der Antrag auf Aussetzung der Vollziehung, der noch beim FG gestellt worden ist, unzulässig ist, weil der Antragsteller nicht durch einen Rechtsanwalt, Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer als Bevollmächtigten vertreten ist, wie dies gemäß Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs für Verfahren vor dem BFH vorgeschrieben ist (vgl. hierzu die BFH-Beschlüsse vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, …und vom 15. Januar 1992 X S 10/91, BFH/NV 1992, 676).
• FG Hamburg, 02.09.2024 - 4 V 111/23

  Zum "Gericht der Hauptsache" i.S. des § 69 Abs. 3 FGO - Verweisung eines …

  Rn. 16 Auf Grund des in der Hauptsache ergangenen Urteils des FG Hamburg vom 27. Juni 2024 sowie der mittlerweile gegen die Nichtzulassung der Revision erhobenen Beschwerde des Beklagten nach § 116 FGO vom 17. Juli 2024 (Az. des BFH: VII B 86/24) ist jedoch der BFH für das hiesige AdV-Verfahren zum Gericht der Hauptsache im Sinne des § 69 Abs. 3 FGO geworden (vgl. BFH…, Beschluss vom 30. Juli 2008 - X S 33/08, Rz. 5;… Beschluss vom 24. November 1995 - XI S 23/95, Rz. 7; Beschluss vom 17. November 1988 - VIII S 11/88, Rz. 3;… Beschluss vom 6. August 1970 - IV B 13/69, Rz. 5; alle juris, jeweils m.w.N.).