Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Zustandekommenen eines Finanzierungsleasingvertrages in der Form eines kündbaren Teilamortisationsvertrages - Anwendbarkeit des Abzahlungsgesetzes

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 1986, 472
• WM 1986, 228

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.04.1985 - VIII ZR 95/84

  Leasingvertrag als verdecktes Abzahlungsgeschäft

  Auszug aus BGH, 06.11.1985 - VIII ZR 170/84

  Zur Frage, wann ein langfristiger Leasingvertrag als verdecktes Abzahlungsgeschäft zu werten ist (im Anschluß an BGHZ 94, 155 [BGH 16.04.1985 - Riz R 1/85] = NJW 1985, 1539).

  Ein derartiger Vertrag kann nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der auch das Berufungsgericht folgt, ein verdecktes Abzahlungsgeschäft (§ 6 AbzG) darstellen, wenn er bei wirtschaftlicher Betrachtung darauf abzielt, die Wirkungen eines Kaufs zu erreichen; entscheidend ist, ob der Vertrag die Übertragung der Sachsubstanz zum Endziel hat, ob also der Leasingnehmer damit rechnen kann, daß ihm bei störungsfreiem Ablauf die Sache endgültig verbleibt; in aller Regel ist das anzunehmen, wenn dem Leasingnehmer ein Erwerbsrecht eingeräumt ist (vgl. das nach Erlaß des hier angefochtenen Berufungsurteils ergangene Senatsurteil vom 24. April 1985 - VIII ZR 95/84 = BGHZ 94, 195 [BGH 24.04.1985 - VIII ZR 95/84] = NJW 1985, 1498 = WM 1985, 628 = ZIP 1985, 615 unter II 1, 3 und 4 m.w.N.).

  Fehlt es wie im vorliegenden Fall an einem vereinbarten Erwerbsrecht des Leasingnehmers, so ist die Annahme eines Umgehungsgeschäfts nicht grundsätzlich ausgeschlossen; bei ausdrücklich vorgesehener Rückgabe der Leasingsache nach Vertragsende bedarf es aber konkreter Feststellungen darüber, daß das Endziel des Vertrages dennoch tatsächlich die Substanzübertragung auf den Leasingnehmer war (Senatsurteil vom 24. April 1985 a.a.O. unter II 4 c).

• BGH, 12.06.1985 - VIII ZR 148/84

  Rechtsfolgen der vorzeitigen Kündigung eines auf unbestimmte Dauer geschlossenen …

  Auszug aus BGH, 06.11.1985 - VIII ZR 170/84

  Auch bei Unwirksamkeit der Klausel wäre dem Vertrag der übereinstimmende Wille der Vertragspartner zu entnehmen, dem Leasinggeber die vollständige Amortisation seiner Anschaffungskosten zu sichern und deshalb ein jederzeitiges Kündigungsrecht ohne Ausgleichszahlung auszuschließen; die Regelung über den Zeitpunkt der Kündigung bliebe danach wirksam (vgl. zu einem ähnlichen Fall das zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmte Senatsurteil vom 12. Juni 1985 - VIII ZR 148/84 = NJW 1985, 2253 = WM 1985, 860 = ZIP 1985, 868 unter III 2 c).
• BGH, 28.10.1981 - VIII ZR 302/80

  Rechte des Leasinggebers bei Zahlungsverzug des Leasingnehmers

  Auszug aus BGH, 06.11.1985 - VIII ZR 170/84

  Die Beschränkung des eingeräumten Kündigungsrechts auf die Zeit nach Ablauf von 36 Vertragsmonaten besteht unabhängig davon, ob die Formularregelung in Nr. 10 des Vertrages wegen des Fehlens einer Abzinsung auf die Abschlußleistung und wegen unzumutbarer Erschwerung des Kündigungsrechts unwirksam ist, wie das beklagte Land unter Hinweis auf das Senatsurteil vom 28. Oktober 1981 - VIII ZR 302/80 = BGHZ 82, 121, 130 f [BGH 28.10.1981 - VIII ZR 302/80] meint.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.11.1989 - VIII ZR 1/89

  Geltungsdauer eines auf unbestimmte Dauer abgeschlossenen …

  Da dem Beklagten weder ein Erwerbs- oder Behaltensrecht eingeräumt ist noch die Leasingsache, wie deren Erwerb zu einem Preis von 500 DM und ihre Weiterbenutzung durch den Beklagten zeigt, für letzteren während der Vertragszeit jeden Gebrauchswert verloren hat (BGHZ 94, 180 ff [BGH 24.04.1985 - VIII ZR 65/84]; 94, 195 ff [BGH 24.04.1985 - VIII ZR 95/84]; Senatsurteil vom 24. April 1985 - VIII ZR 31/84 = NJW 1985, 1546, 1547 = WM 1985, 636, 637 unter II 2 a und b; Senatsurteil vom 6. November 1985 - VIII ZR 170/84 = WM 1986, 228 f = NJW-RR 1986, 472 f unter 2 b und c), liegt ein Umgehungsgeschäft nach § 6 AbzG nicht vor.
• BGH, 31.05.1989 - VIII ZR 97/88

  Umgehung des AbzG durch Vereinbarung eines vorzeitigen Kündigungsrechts im Rahmen …

  Der Einräumung eines Erwerbsrechts steht es nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs gleich, wenn die Leasingsache während der vorgesehenen Vertragszeit jeden Gebrauchswert verliert und dies für beide Partner bei Vertragsabschluß erkennbar ist (BGHZ 94, 195, 206 ff [BGH 24.04.1985 - VIII ZR 95/84]; vgl. ferner die Urteile des BGH vom 24. April 1985 - VIII ZR 31/84 = WM 1985, 636 = NJW 1985, 1546 unter II 2 b -, vom 6. November 1985 - VIII ZR 170/84 = WM 1986, 228 unter 2 c - und vom 26. November 1986 - VIII ZR 354/85 = WM 1987, 288 = NJW 1987, 842 unter 2 a).
• BGH, 26.11.1986 - VIII ZR 354/85

  Umgehung des AbzG bei Kündigungsmöglichkeit eines Finanzierungs-Leasingvertrages

  Dem Vertrag ist nämlich der übereinstimmende Wille der Vertragspartner zu entnehmen, dem Leasinggeber die vollständige Amortisation seiner Anschaffungskosten zu sichern und deshalb ein Kündigungsrecht ohne Ausgleichszahlung auszuschließen; die Regelung über den Zeitpunkt der Kündigung bliebe danach wirksam (Senatsurteil vom 6. November 1985 - VIII ZR 170/84 = WM 1986, 228 zu 3 a).
• OLG Zweibrücken, 24.11.1992 - 4 U 48/92
  b) Der Einräumung eines Erwerbsrechts können nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs unter Umständen auch die Fälle gleichgeachtet werden, in denen sich die Leasingzeit mit der Dauer der tatsächlichen oder rechtlichen Nutzungsmöglichkeit der Leasingsache deckt, so daß deren Gebrauchswert für den Leasingnehmer während der Vertragsdauer vollständig aufgezehrt wird (BGHZ 94, 180, 184 unter II 1 b; BGHZ 94, 195, 207 ff = NJW 1985, 1539, 1542 = LM Nr. 40 zu § 6 AbzG unter II 4 d aa; BGH NJW 1985, 1546 = WM 1985, 636 [BGH 24.04.1985 - VIII ZR 31/84] unter II 2 b; BGH NJW-RR 1986, 472 = WM 1986, 228 [BGH 06.11.1985 - VIII ZR 170/84] unter 2 c; BGH NJW 1987, 842 [BGH 26.11.1986 - VIII ZR 354/85] = LM Nr. 42 zu § 6 AbzG = WM 1987, 288, 289 = ZIP 1987, 172, 173 [BGH 26.11.1986 - VIII ZR 354/85] unter 2 a aa; BGH NJW 1987, 2082 [BGH 11.03.1987 - VIII ZR 215/86] = LM Nr. 43 zu § 6 AbzG unter I 2 a; BGH NJW-RR 1989, 1140 [BGH 31.05.1989 - VIII ZR 97/88] = LM Nr. 48 zu § 6 AbzG = WM 1989, 1142 = BB 1989, 1501 unter II 2 b).