Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.11.1954 - III ZR 100/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.03.1964 - VIII ZR 247/62

  Die Rechtsprechung verlangt allerdings, daß das Berufungsgericht die Gefahr einer Verzögerung des Rechtsstreites mit einer im Revisionsverfahren nachprüfbaren Begründung feststellt und dabei auch die in § 272 b ZPO gegebenen Möglichkeiten (Ladung von Zeugen und Sachverständigen zum Verhandlungstermin) ausräumt (vgl. Urt. des BGH vom 11. November 1954 - III ZR 100/53 - = LM ZPO § 272 b Nr. 2 und vom 15. Dezember 1956 - IV ZR 160/56 - = LM ZPO § 272 b Nr. 3).
• BGH, 15.12.1956 - IV ZR 160/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.03.1964 - VIII ZR 247/62

  Die Rechtsprechung verlangt allerdings, daß das Berufungsgericht die Gefahr einer Verzögerung des Rechtsstreites mit einer im Revisionsverfahren nachprüfbaren Begründung feststellt und dabei auch die in § 272 b ZPO gegebenen Möglichkeiten (Ladung von Zeugen und Sachverständigen zum Verhandlungstermin) ausräumt (vgl. Urt. des BGH vom 11. November 1954 - III ZR 100/53 - = LM ZPO § 272 b Nr. 2 und vom 15. Dezember 1956 - IV ZR 160/56 - = LM ZPO § 272 b Nr. 3).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.06.1971 - VIII ZR 25/70

  Anforderungen an die zügige Erledigung des Rechtsstreits durch Vorbereitung des …

  Der erkennende Senat hat in zwei Urteilen (vom 25. März 1964 - VIII ZR 247/62 und vom 24. November 1969 - VIII ZR 205/67 - BGH Warn 1969 Nr. 315) die aufgeworfene Frage verneint (ebenso: Egon Schneider JurBüro 1969, 802; OLG Düsseldorf JMBl NW 1969, 136; OLG München ZZP 82, 156).
• BGH, 24.11.1969 - VIII ZR 205/67

  Geltendmachung verschiedener Posten aus einer zwischenzeitlich beendeten …

  Wie der erkennende Senat im Urteil vom 25. März 1964 - VIII ZR 247/62 - ausgeführt hat, macht § 272 b ZPO dem Vorsitzenden oder Einzelrichter nur zur Pflicht, solche Maßnahmen zu treffen, die angebracht erscheinen, um die Sache tunlichst in einer Verhandlung zum Abschluß zu bringen.
• BGH, 09.06.1971 - VIII ZR 112/70

  Ansprüche aus einem Lieferungsvertrag für Legebatterien für Hühnerhaltung nebst …

  Die Frage, ob auch in derartigen Fällen eine Verzögerung des Rechtsstreits mit der Begründung zu verneinen ist, das Berufungsgericht hätte unter Ausnutzung der Möglichkeiten des § 272 b ZPO die Beweisaufnahme im Termin zur mündlichen Verhandlung durchführen müssen, hat der erkennende Senat bereits in zwei Entscheidungen verneint (Urteile vom 25. März 1964 - VIII ZR 247/62 und vom 24. November 1969 - VIII ZR 205/67 - BGH Warn 1969 Nr. 315).