Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1962, 2198
• MDR 1963, 301
• DB 1962, 1436

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.09.1957 - VII ZR 403/56

  Rechtswidrigkeit einer Drohung

  Auszug aus BGH, 03.10.1962 - VIII ZR 34/62

  ressen nicht außer acht lassen- Läßt er es an einer solchen Rücksichtnahme fehlen, so kenn die Y/ahrnohiramg eigener Interessen widerrechtlich sein« Für den Fall der Anfechtung wegen Drohung ist anerkanntdaß geprüft werden muß, oh die Drohung nach der Auffassung aller billig und gerecht Denkenden ein angemessenes Mittel darstellt, um den mit ihr erstrebten Erfolg zu erreichen (BGHZ 25, 217 ,220) .
• BGH, 11.05.1956 - VI ZR 209/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 03.10.1962 - VIII ZR 34/62

  Entsprechendes gilt für den hier zu beurteilenden Sachverhalte Es kommt deshalb entscheidend darauf an, daß der vom Schädiger erstrebte Nutzen nicht außer jedem Verhältnis zu dem dem Geschädigten zugefügten Schaden steht (vgl BGB RGRK § 826 Ann.10; vgl" auch BGH TJrt. v 11. Mai 1956 - VI ZR 209/55 - DM BGB § 825 (Bd) Nr. 2).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.09.1989 - V ZR 198/87

  Widerruf der Vollmacht durch einen von mehreren Vollmachtgebern

  Wenn aber durch den Abschluß eines aufschiebend bedingten Vertrages Bindungen schon vor Eintritt der Bedingung entstehen, die beide Parteien verpflichten, sich während des Schwebezustandes vertragstreu zu verhalten und dafür zu sorgen, daß den Belangen des anderen Teils Rechnung getragen wird, ist es nur konsequent, auch ab Beendigung des Schwebezustandes diejenigen Grundsätze anzuwenden, die sonst für die Zeit nach der Abwicklung (BGHZ 16, 4, 10 [BGH 14.12.1954 - I ZR 65/53]; 61, 176, 179) [BGH 25.06.1973 - II ZR 26/72]oder nach dem Scheitern eines Vertrages (BGH Urt. v. 3. Oktober 1962, VIII ZR 34/62, NJW 1962, 2198) aufgestellt worden sind und ebenfalls zu einer Schadensersatzpflicht führen können.
• OLG München, 12.07.1991 - 21 U 6709/90
  Denn das Inserat fällt jedenfalls in den Rahmen der vertraglichen Beziehungen zwischen den Parteien (vgl. BGH NJW 62, 2198, 2199).

  Der den Erfüllungsanspruch nur ergänzende Schadensersatzanspruch wird durch eigenes vertragswidriges Verhalten in der Regel nicht berührt (BGH NJW 71, 1747; 62, 2198, 2199;… Palandt/Heinrichs, BGB , 49. Aufl., § 276 Anm. 7 E a, b cc).

  Das kann auch dann gelten, wenn die Maßnahme dazu dient, eigene wirtschaftliche Interessen zu schützen, (BGH NJW 62, 2198, 2200).

  Im vorliegenden Fall kann dahinstehen, ob sich aus dem zwischen der Klägerin und dem Beklagten zu 1) geschlossenen Baubetreuungsvertrag als vertragliche Nebenpflicht eine Schutzpflicht des Betreuten gegenüber den allgemeinen Geschäftsinteressen der Baubetreuerin herleiten läßt (den Entscheidungen BGH NJW 62, 2198 und OLG Hamburg, a.a.O., lag demgegenüber jeweils ein Sachverhalt zugrunde, bei dem sich die vertragliche Nebenpflicht und die objektive Pflichtverletzung durch Mitteilung von negativen, den Vertragspartner betreffenden Umständen an Dritte aus den besonderen Umständen der Vertragsbeziehungen ergaben).

• BGH, 19.02.1982 - V ZR 234/81

  Auskunftsanspruch - Vertrag zugunsten Dritter - Tod des Versprechensempfängers - …

  Es ist in Rechtsprechung und Lehre anerkannt, daß ein Vertragsverhältnis auch nach seiner Beendigung bestimmte Nachwirkungen haben kann, insbesondere in Form sogenannter "nachvertraglicher" Handlungs- und Unterlassungspflichten (vgl. BGH, NJW 1962, 2198; BGHZ 61, 176 (179) = NJW 1973, 1923; Roth, in: MünchKomm, § 242 Rdnrn. 160, 191;… Ermann-Battes, BGB, 7. Aufl., § 276 Rdnr. 98;… Staudinger-Schmidt, BGB, 12. Aufl. § 242 Rdnr. 779;… Soergel-Knopp, BGB, 10. Aufl., § 242 Rdnrn. 153, 163; Monjau, BB 1962, 1439 ff.).

• BGH, 14.07.1971 - VIII ZR 49/70

  Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung einer …

  Was aber die Berufung auf eine sonstige Vertragsverletzung des Gegners betrifft, so kann es gegen Treu und Glauben verstoßen, wenn derjenige, der die eigene Vertragspflicht verletzt, aus einer Vertragsverletzung des Gegners das Recht herleiten will, sich vom Vertrage zu lösen (RGZ 123, 238; 149, 401; 152, 119; Urteile des erkennenden Senats vom 19. November 1959 - VIII ZR 115/58 = WM 1960, 110; vom 3. Oktober 1962 - VIII ZR 34/62 = LM BGB § 276 [H] Nr. 6 = BGHWarn 1962 Nr. 204 = MDR 1963, 301).

  Ein Schadensersatzanspruch wegen positiver Vertragsverletzung unter diesem rechtlichen Gesichtspunkt wird durch eigene Vertragsuntreue des Geschädigten grundsätzlich nicht berührt (RGZ 123, 238; Urteil des erkennenden Senats vom 3. Oktober 1962 a.a.O.; zustimmend Reimer Schmidt bei Soergel/Siebert § 326 Anm. 11; Würdinger/Röhricht in Großkommentar HGB vor § 373 Anm. 510).

• BGH, 07.10.1983 - V ZR 261/81

  Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage auf Annahme eines Angebots bei vollständig …

  Die positive Vertragsverletzung eines Vertragspartners berechtigt aber - vorbehaltlich aller weiteren Voraussetzungen - den anderen Teil grundsätzlich nur dann dazu, sich von dem Vertrag loszusagen, wenn dieser andere Teil selbst sich vertragsgetreu verhalten hat (RGZ 109, 54; 149, 401, 404; BGH Urteil vom 3. Oktober 1962, VIII ZR 34/62, NJW 1962, 2198, 2199 unter 2.;… s. auch RGRK/Alff, 12. Aufl. § 276 Rdn. 137).
• BGH, 18.12.1987 - V ZR 203/86

  Anspruch auf Rückauflassung eines verkauften und übereigneten Grundstücks - …

  Nach ständiger Rechtsprechung ist ein Rücktrittsrecht eines Vertragsteils wegen einer positiven Vertragsverletzung des anderen Teils nach Treu und Glauben dann ausgeschlossen, wenn der Zurücktretende sich selbst vertragswidrig verhalten und den Vertragszweck gefährdet hat (RGZ 67, 313, 319; 109, 54, 55; BGH Urt. v. 3. Oktober 1962, VIII ZR 34/62, NJW 1962, 2198, 2199;… BGH Urt. v. 14. Juli 1971, VIII ZR 49/70, WM 1971, 1304, 1306; Senatsurt. v. 30. April 1980, V ZR 7/79, WM 1980, 826).
• BGH, 19.03.1974 - VI ZB 1/74

  Berufungsauftrag - Unabwendbarer Zufall - Berufungsfrist - Brief - …

  Doch waren die Prozeßbevollmächtigten des Klägers nicht schon durch den etwaigen Zugang des Schreibens vom 3. Februar 1973 in ihrem Büro zu seinen Vertretern in diesem Sinne geworden (BGHZ 47, 320, 322; 50, 82, 83; BGH Urt. v. 28. November 1962 - VIII ZR 34/62 = LM ZPO § 233 (Fa) Nr. 21).