Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 09.12.1981 - VIII ZR 35/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,2129
BGH, 09.12.1981 - VIII ZR 35/81 (https://dejure.org/1981,2129)
BGH, Entscheidung vom 09.12.1981 - VIII ZR 35/81 (https://dejure.org/1981,2129)
BGH, Entscheidung vom 09. Dezember 1981 - VIII ZR 35/81 (https://dejure.org/1981,2129)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,2129) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Befreiung von der Sicherheitsleistung - Geltung für Ausländer - Ausnahmen

Papierfundstellen

  • ZIP 1982, 364
  • WM 1982, 136
  • DB 1982, 802
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 15.03.1978 - VIII ZR 230/77

    Pflicht zur Sicherheitsleistung gemäß § 110 Zivilprozessordnung (ZPO) - …

    Auszug aus BGH, 09.12.1981 - VIII ZR 35/81
    Diese Gegenseitigkeit besteht - wie der erkennende Senat schon im Urteil vom 15. März 1978 - VIII ZR 230/77 (WM 1978, 736 = RIW/AWD 1978, 614) entschieden hat - für einen klagenden Angehörigen des Staates N. der Vereinigten Staaten von Nordamerika nur eingeschränkt: Eine Befreiung von der Verpflichtung zur Sicherheitsleistung nach Art. VI des deutsch-amerikanischen Freundschafts-, Handels- und Schiffahrtsvertrages vom 29. Oktober 1954 (BGBl. 1956 II 487, 763) i.V.m. Nr. 6 des Protokolls zu diesem Vertrag (BGBl. 1956 II 502) setzt voraus, daß der Kläger seinen ständigen Aufenthalt oder seine Niederlassung im Inland hat oder dort zur Deckung der Kosten ausreichendes Grundvermögen besitzt.

    Da aber noch nicht feststeht, ob die Revision angenommen wird, sind nur die bis zur Entscheidung darüber anfallenden Kosten zu berücksichtigen (vgl. Senatsurteil vom 15. März 1978 a.a.O. unter II 3; BGH, Urteil vom 17. März 1980 - II ZR 174/79, WM 1980, 504, 505 unter Ziff. 3).

  • BGH, 01.04.1981 - VIII ZR 159/80

    Zeitpunkt der Erhebung von Zulässigkeitsrügen

    Auszug aus BGH, 09.12.1981 - VIII ZR 35/81
    Nachdem der Antrag gemäß § 110 Abs. 1 ZPO im ersten Rechtszug ohne Einschränkung gestellt worden war (vgl. Senatsurteil vom 1. April 1981 - VIII ZR 159/80 = ZIP 1981, 780), ist die Rüge der mangelnden Sicherheitsleistung für die Prozeßkosten der Revisionsinstanz zulässig.
  • BGH, 11.11.1979 - I ZR 13/78

    Aufnahme eines unterbrochenen Verfahrens gegen Konkursverwalter und …

    Auszug aus BGH, 09.12.1981 - VIII ZR 35/81
    Da aber noch nicht feststeht, ob die Revision angenommen wird, sind nur die bis zur Entscheidung darüber anfallenden Kosten zu berücksichtigen (…vgl. Senatsurteil vom 15. März 1978 a.a.O. unter II 3; BGH, Urteil vom 17. März 1980 - II ZR 174/79, WM 1980, 504, 505 unter Ziff. 3).
  • BGH, 20.11.1961 - VIII ZR 65/61

    Einrede mangelnder Sicherheit im Revisionsverfahren. Streitwert

    Auszug aus BGH, 09.12.1981 - VIII ZR 35/81
    Da zwischen den Parteien Streit über die Verpflichtung zur Sicherheitsleistung wegen der Prozeßkosten der Revisionsinstanz besteht, ist hierüber durch Zwischenurteil zu entscheiden (BGHZ 37, 264, 266).
  • BGH, 23.11.1973 - I ZB 9/73

    Stattgabe einer prozeßhindernden Einrede durch Zwischenurteil - Anhaltspunkte für …

    Auszug aus BGH, 09.12.1981 - VIII ZR 35/81
    Der Beklagten kann auch nicht entgegengehalten werden, sie hätte von Anfang an - also schon vor dem Landgericht - auf einer höheren als der dort festgesetzten Sicherheit bestehen müssen (BGH, Beschluß vom 23. November 1973 - I ZB 9/73, LM § 110 ZPO Nr. 8 = NJW 1974, 238).
  • BGH, 17.03.1980 - II ZR 174/79

    Zwischenurteil über die prozesshindernde Einrede - Anspruch auf …

    Auszug aus BGH, 09.12.1981 - VIII ZR 35/81
    Da aber noch nicht feststeht, ob die Revision angenommen wird, sind nur die bis zur Entscheidung darüber anfallenden Kosten zu berücksichtigen (…vgl. Senatsurteil vom 15. März 1978 a.a.O. unter II 3; BGH, Urteil vom 17. März 1980 - II ZR 174/79, WM 1980, 504, 505 unter Ziff. 3).
  • BGH, 25.11.1993 - IX ZR 32/93

    Vollstreckbarkeit eines ausländischen Urteils

    Dort wird die Gegenseitigkeit mit dem Staate Washington aber ausdrücklich nur für den Fall als verbürgt angesehen, daß der Kläger einen Wohnsitz in der Bundesrepublik Deutschland hat (ebenso Bülow/Böckstiegel/Schütze, Der Internationale Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen Bd. III Ordnungsnr. 1157 Bl. 9 i.V.m. Bl. 5 "Alaska";… Stein/Jonas/Leipold, ZPO 20. Aufl. § 110 Fußn. 160; vgl. für den Staat New York auch BGH, Zwischenurt. v. 9. Dezember 1981 - VIII ZR 35/81, DB 1982, 802).
  • BGH, 13.06.1984 - IVa ZR 196/82

    Verpflichtung einer deutschen Kapitalgesellschaft zur Sicherheitsleistung für …

    Den fremden Staatsangehörigen stehen juristische Personen gleich, die ihren Sitz im Ausland haben (BGH, Urteil vom 9. Dezember 1981 - VIII ZR 35/81 - Betrieb 1982, 802).
  • BGH, 30.03.1983 - VIII ZR 185/82

    Schadensersatzanspruch wegen Nichterfüllung eines Kaufvertrages - Erhebung der …

    Da der Antrag gemäß § 110 Abs. 1 ZPO im ersten Rechtszug ohne Einschränkung gestellt worden war, ist die Rüge der mangelnden Sicherheitsleistung für die Prozeßkosten der Revisionsinstanz zulässig (vgl. Senatsurteil vom 1. April 1981 - VIII ZR 159/80 = ZIP 1981, 780; Senatsurteil vom 9. Dezember 1981 - VIII ZR 35/81 = WM 1982, 136 = DB 1982, 802).

    Als Ausländer werden auch juristische Personen und Personenhandelsgesellschaften behandelt, die ihren Sitz im Ausland haben (Senatsurteil vom 9. Dezember 1981 aaO;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 20. Aufl., § 110 Rdn. 8;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 41. Aufl. § 110 Anm. 2 a).

    Diese Gegenseitigkeit besteht - wie der erkennende Senat schon wiederholt entschieden hat (Urteil vom 15. März 1978 - VIII ZR 230/77 = WM 1978, 736 und Urteil vom 9. Dezember 1981 aaO) - für einen klagenden Angehörigen des Staates New York der Vereinigten Staaten von Nordamerika nur eingeschränkt:.

    Da aber noch nicht feststeht, ob die Revision angenommen wird, sind nur die bis zur Entscheidung darüber anfallenden Kosten zu berücksichtigen (vgl. Senatsurteil vom 9. Dezember 1981 a.a.O. m.w.N.)- Sie belaufen sich auf eine 20/10 Prozeßgebühr des Prozeßbevollmächtigten der Beklagten vor dem Bundesgerichtshof, berechnet aus dem Streitwert von 101.200,- DM.

    Da es sich um ein Zwischenurteil zwischen den Parteien des Rechtsstreits handelt, war eine Kostenentscheidung nicht zu treffen (Senatsurteile vom 9. Dezember 1981 a.a.O. und 1. April 1981 - VIII ZR 159/80 = NJW 1981, 2246, 2247;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann a.a.O. § 91 Anm. 2 D).

  • BGH, 16.10.1984 - VI ZR 304/82

    Beratungspflicht des Rechtsanwalts; Voraussetzungen des Schadensersatzanspruchs …

    Den fremden Staatsangehörigen stehen juristische Personen gleich, die ihren Sitz im Ausland haben (BGH, Urteil vom 9. Dezember 1981 - VIII ZR 35/81 - DB 1982, 802 = ZIP 1982, 364, 365).
  • LG Hamburg, 29.01.1997 - 302 O 100/96

    Prozeßkostensicherheitsleistung durch ausländischen Kläger (hier Bundesstaat New …

    So liegen beispielsweise diesbezügliche Entscheidungen für die Staaten New York (BGH RIW 1978, 614, 1982, 287 f. = DB 1982, 802), ferner für Colorado (OLG Köln in …

    Dort besteht die Gegenseitigkeit nur eingeschränkt (BGH RIW 1982, 287 f. = DB 1982, 802).

    Das heißt, der unterlegenen Partei muß von vornherein jeglicher Glaube an die Vertretbarkeit ihrer Rechtsposition im Prozeß gefehlt haben, oder sie muß aus unlauteren Beweggründen im Verfahren gehandelt haben.Schlußfolgernd ergibt sich aus diesen Darstellungen: Wenn keiner der aufgezeigten Ausnahmefälle vorliegt, erhält die obsiegende Partei nach 28 U.S.C. 1920 ff. in den Verfahren vor den Bundesgerichten im Regelfall nur ihre Gerichtskosten ersetzt.Abgesehen davon, daß es sich bei den hier aufgezeigten Fällen zum Teil um bundesgerichtliche Verfahren handelt, ist der vorliegende Rechtsstreit auch unter dem Aspekt einzelstaatlicher Gerichte - hier des Bundesstaates New York - unter keinen dieser aufgezeigten Ausnahmefälle einzuordnen.Der Bundesstaat New York kennt keine Erstattung von Anwaltskosten.Es verbleibt deshalb bei der sogenannten 'Amerikanischen Regel', daß eine Erstattung außergerichtlicher Kosten auch nach dem Staate New York nicht stattfindet (BGH RIW 1982, 287 f. = DB 1982, 802).Da der Bundesstaat New York mithin eine Erstattung von Anwaltskosten nicht vorsieht, werden diese bei der Bemessung der Ausländersicherheit gemäß § 110 ZPO auch nicht berücksichtigt.

    Wird einem deutschen Beklagten somit keine Sicherheitsleistung für Anwaltskosten des Klägers im Staate New York auferlegt, weil diese nicht erstattbar sind, so ist die Gegenseitigkeit insoweit teilweise verbürgt (Schütze in JZ 1983, 383 (385)).Der Bundesgerichtshof hat in seinem Zwischenurteil vom 9. Dezember 1981 (BGH RIW 1982, 287 f. = DB 1982, 802) dahin erkannt, daß auch Anwaltskosten in die Erstattung der Prozeßkostensicherheit einfließen.

  • BGH, 23.11.1989 - IX ZR 23/89

    Zulassung der Rüge der mangelnden Sicherheitsleistung im Revisionsverfahren

    Hätte die Beklagte den Antrag auf weitere Sicherheitsleistung zu diesem Zeitpunkt gestellt, hätte ihr nicht entgegengehalten werden können, sie hätte von Anfang an - also schon bei dem Landgericht - auf einer höheren Sicherheit bestehen müssen (…BGH, Beschl. v. 23. November 1973 a.a.O. S. 245; Urt. v. 9. Dezember 1981 - VIII ZR 35/81, WM 1982, 136, 137).

    Aus den von der Beklagten angeführten Urteilen des VIII. Zivilsenats vom 9. Dezember 1981 (aaO) und vom 30. März 1983 (VIII ZR 185/82) ergibt sich nichts anderes.

  • BGH, 16.01.2024 - XI ZR 49/23

    Leistung einer weiteren Prozesskostensicherheit

    Dass die Beklagte nicht schon vor dem Landgericht - entsprechend ihrem Antrag - auf eine höhere als die dort festgesetzte Sicherheit bestanden hat, kann ihr nicht entgegengehalten werden (vgl. BGH, Urteil vom 9. Dezember 1981 - VIII ZR 35/81, WM 1982, 136, 137).
  • LG Berlin, 29.10.2009 - 33 O 433/07

    Sicherheitspflichtigkeit eines amerikanischen Unternehmens mit einer …

    Der Streit der Parteien über die Verpflichtung, gemäß § 110 ZPO Prozesskostensicherheit zu leisten, ist durch Zwischenurteil zu entscheiden (OLG Karlsruhe, NJW-RR 2008, 944; BGH WM 1982, 136; BGHZ 37, 264;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 27. Aufl., § 303 Rn. 5;… Münchener Kommentar/Giebel, ZPO, 3. Aufl., § 113 Rn. 7).
  • OLG Hamburg, 19.04.1996 - 14 U 111/95

    Umfang der Prozesskostensicherheit

    Der BGH hat sich in der Entscheidung DB 1982, 802 mit der Frage der Höhe der Sicherheitsleistung nicht befasst.
  • LG Düsseldorf, 11.06.2015 - 4b O 18/15

    Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit im Rahmen der …

    Rn. 17 Der Streit der Parteien über die Verpflichtung, gemäß § 110 ZPO Prozesskostensicherheit zu leisten, ist durch Zwischenurteil zu entscheiden (OLG Karlsruhe, NJW-RR 2008, 944; BGH WM 1982, 136; BGHZ 37, 264).
  • LG Hamburg, 11.09.2025 - 327 O 92/25
  • OLG Frankfurt, 23.06.1999 - 7 U 92/98
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht