Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VK Arnsberg, 10.03.2008 - VK 5/08, VK 05/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,36510
VK Arnsberg, 10.03.2008 - VK 5/08, VK 05/08 (https://dejure.org/2008,36510)
VK Arnsberg, Entscheidung vom 10.03.2008 - VK 5/08, VK 05/08 (https://dejure.org/2008,36510)
VK Arnsberg, Entscheidung vom 10. März 2008 - VK 5/08, VK 05/08 (https://dejure.org/2008,36510)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,36510) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 18.05.2004 - X ZB 7/04

    Anforderungen an die Darlegung von Vergabefehlern im Nachprüfungsantrag; …

    Auszug aus VK Arnsberg, 10.03.2008 - VK 5/08
    Die Feststellung dieser Voraussetzung ist dann Sache der Begründetheitsprüfung (BGH vom 18.5.2004, Az. X ZB 7/04).
  • BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03

    Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …

    Auszug aus VK Arnsberg, 10.03.2008 - VK 5/08
    Diese Auffassung ist noch einmal vom Bundesverfassungsgericht bestätigt worden (BVerfG vom 29.7.2004, Az.: 2 BvR 2248/03).
  • OLG Düsseldorf, 09.06.2004 - Verg 11/04

    Anforderungen an Eignungsnachweise

    Auszug aus VK Arnsberg, 10.03.2008 - VK 5/08
    Damit kann ein Auftraggeber nichts grundsätzlich anderes verlangen oder gar einen Ausschluss darauf stützen, wenn Erklärungen zu diesen Punkten vorgelegt werden (vgl. OLG Düsseldorf v.9.6.2004, Az.: Verg 11/04 oder OLG vom 6.7.2005, Az.: Verg 22/05).
  • OLG Düsseldorf, 06.07.2005 - Verg 22/05

    Träger der gesetzlichen Unfallversicherung - öffentliche Auftraggeber

    Auszug aus VK Arnsberg, 10.03.2008 - VK 5/08
    Damit kann ein Auftraggeber nichts grundsätzlich anderes verlangen oder gar einen Ausschluss darauf stützen, wenn Erklärungen zu diesen Punkten vorgelegt werden (vgl. OLG Düsseldorf v.9.6.2004, Az.: Verg 11/04 oder OLG vom 6.7.2005, Az.: Verg 22/05).
  • OLG Düsseldorf, 28.09.2006 - Verg 49/06

    Relative bieterschützende Wirkung von § 25 Nr. 2 Abs. 2 VOL/A

    Auszug aus VK Arnsberg, 10.03.2008 - VK 5/08
    Hinsichtlich des Vortrags einer Verletzung des § 25 Nr. 2 Abs. 3 VOL/A als dem einzigen gerügten Vergabeverstoßes ist darauf hinzuweisen, dass diese Vorschrift in der Regel keine bieterschützende Wirkung hat (vgl. OLG Düsseldorf v.28.9.06, Az.: VII Verg 49/06).
  • VK Arnsberg, 03.06.2013 - VK 9/13

    Angebotsaufklärung: Abgefragte Produkte müssen dem LV entsprechen!

    Die Ausschreibung ist ggf. sogar aufzuheben (VK Arnsberg B.v.10.3.2008, Az.: VK 05/08 u.a.).
  • VK Sachsen, 17.12.2010 - 1/SVK/045-10

    Dokumentation der Öffnung der Angebote

    Mit der Kennzeichnungspflicht nach § 22 VOL/A a. F. sollte insbesondere in einem VOL-Verfahren, in dem die Angebote nicht submittiert werden, der ordnungsgemäße, faire Wettbewerb fälschungssicher dokumentiert werden (vgl. VK Sachsen, B. v. 24.05.2007 - 1/SVK/029-07; VK Arnsberg, B. v. 10.03.2008, VK 05/08, OLG Naumburg, B. v. 31.03.2008 - 1 Verg 1/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Arnsberg

Rechtsprechung
   VK Brandenburg, 27.03.2008 - VK 5/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,19801
VK Brandenburg, 27.03.2008 - VK 5/08 (https://dejure.org/2008,19801)
VK Brandenburg, Entscheidung vom 27.03.2008 - VK 5/08 (https://dejure.org/2008,19801)
VK Brandenburg, Entscheidung vom 27. März 2008 - VK 5/08 (https://dejure.org/2008,19801)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,19801) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nachprüfungsverfahren bzgl. des Ausschlusses eines Angebots über die Grundwasseraufbereitung wegen unzulässiger Veränderung der Verdingungsunterlagen; Anforderungen an schwerwiegende Vergaberechtsverstöße als Voraussetzung einer Entbehrlichkeit der grundsätzlich ...

  • ibr-online

    Eigene Bedingungen führen zum Ausschluss!

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Eigene Bedingungen führen zum Ausschluss! (IBR 2008, 1252)

Papierfundstellen

  • ZfBR 2008, 629 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

  • OLG Düsseldorf, 14.07.2003 - Verg 11/03

    Akteneinsicht für ausgeschlossenen Bieter?

    Auszug aus VK Brandenburg, 27.03.2008 - VK 5/08
    Ist der Auftraggeber aus rechtlichen Gründen zum Angebotsausschluss verpflichtet, kann ein schützenswertes Vertrauen des betreffenden Bieters, sein Angebot werde nicht von der Wertung ausgeschlossen, nicht entstehen (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2003 ­ Verg 11/03; VK Bund, Beschluss vom 15. März 2007 ­ VK 2-12/07).
  • VK Bund, 15.03.2007 - VK 2-12/07

    Vergabe des Bauvorhabens "Ertüchtigung Werk ..., Neubau Kombihalle, ..."

    Auszug aus VK Brandenburg, 27.03.2008 - VK 5/08
    Ist der Auftraggeber aus rechtlichen Gründen zum Angebotsausschluss verpflichtet, kann ein schützenswertes Vertrauen des betreffenden Bieters, sein Angebot werde nicht von der Wertung ausgeschlossen, nicht entstehen (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2003 ­ Verg 11/03; VK Bund, Beschluss vom 15. März 2007 ­ VK 2-12/07).
  • VK Sachsen, 26.06.2009 - 1/SVK/024-09

    Keine Pflicht zur losweisen Vergabe bei Unzweckmäßigkeit!

    Dementsprechend soll auch die Vergabekammer nicht mit Mängeln des Vergabeverfahrens befasst werden, die im Fall einer rechtzeitigen Rüge möglicherweise schon durch die Vergabestelle hätten korrigiert werden können (VK Brandenburg, B. v. 27.03.2008 - Az.: VK 5/08).
  • VK Brandenburg, 19.12.2013 - VK 25/13

    Wirkungsgrad von > 90% gefordert, 90% angeboten: Angebotsausschluss!

    Sie soll den Auftraggeber davor schützen, dass etwaige Änderungen oder Ergänzungen bei der Prüfung der Angebote unbemerkt bleiben (VK Brandenburg, Beschluss vom 27. März 2008 - VK 5/08).
  • VK Mecklenburg-Vorpommern, 02.12.2011 - 1 VK 6/11

    Betrieb einer Unterkunft (VOL/A) für wohnungslose Personen

    Die Vorschriften der Vergabeordnungen sollen u. a. sicherstellen, dass der Auftraggeber von jeder umständlichen Nachprüfung der Verdingungsunterlagen auf Übereinstimmung mit dem ursprünglichen Text entbunden wird (VK Brandenburg, Beschluss vom 27.03.2008, Az.: VK 5/08).
  • VK Hessen, 18.02.2009 - 69d-VK-67/08

    Bieter muss früheste Fehlerkorrektur durch schnelle Rüge ermöglichen

    Aus diesem Grunde soll auch eine Vergabekammer nicht mit Mängeln des Vergabeverfahrens befasst werden, die im Falle einer rechtzeitigen Rüge möglicherweise schon durch die Vergabestelle selbst hätten korrigiert werden können (VK Brandenburg - Beschluss vom 27.03.2008 - VK 5/08).
  • VK Sachsen, 26.06.2009 - 1/SVK/026-09
    Dementsprechend soll auch die Vergabekammer nicht mit Mängeln des Vergabeverfahrens befasst werden, die im Fall einer rechtzeitigen Rüge möglicherweise schon durch die Vergabestelle hätten korrigiert werden können (VK Brandenburg, B. v. 27.03.2008 - Az.: VK 5/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Brandenburg

Rechtsprechung
   VK der Evangelischen Kirche von Westfalen, 22.04.2009 - VK 5/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,121166
VK der Evangelischen Kirche von Westfalen, 22.04.2009 - VK 5/08 (https://dejure.org/2009,121166)
VK der Evangelischen Kirche von Westfalen, Entscheidung vom 22.04.2009 - VK 5/08 (https://dejure.org/2009,121166)
VK der Evangelischen Kirche von Westfalen, Entscheidung vom 22. April 2009 - VK 5/08 (https://dejure.org/2009,121166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,121166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • kirchenrecht-ekvw.de

    §§ 18 Abs. 2, 21 Abs. 2 Satz 1, 46 Abs. 1 PfBVO; § 5 BeamtVG
    Ruhegehalt, Versorgung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK der Evangelischen Kirche von Westfalen

Rechtsprechung
   VK Münster, 23.04.2008 - VK 05/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,46333
VK Münster, 23.04.2008 - VK 05/08 (https://dejure.org/2008,46333)
VK Münster, Entscheidung vom 23.04.2008 - VK 05/08 (https://dejure.org/2008,46333)
VK Münster, Entscheidung vom 23. April 2008 - VK 05/08 (https://dejure.org/2008,46333)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,46333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 25.10.2005 - X ZB 22/05

    Kostenerstattung nach Zurücknahme eines Nachprüfungsantrags

    Auszug aus VK Münster, 23.04.2008 - VK 5/08
    Eine entsprechende Anwendung anderer Kostenvorschriften kommt nach der Auffassung des BGH, Beschluss vom 25.10.2005, X ZB 22/05, ebenfalls nicht in Betracht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Münster

Rechtsprechung
   Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche von Westfalen, 22.04.2009 - VK 5/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,79252
Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche von Westfalen, 22.04.2009 - VK 5/08 (https://dejure.org/2009,79252)
Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche von Westfalen, Entscheidung vom 22.04.2009 - VK 5/08 (https://dejure.org/2009,79252)
Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche von Westfalen, Entscheidung vom 22. April 2009 - VK 5/08 (https://dejure.org/2009,79252)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,79252) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • kirchenrecht-ekvw.de

    §§ 18 Abs. 2, 21 Abs. 2 Satz 1, 46 Abs. 1 PfBVO; § 5 BeamtVG
    Ruhegehalt, Versorgung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche von Westfalen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht