Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VK Düsseldorf, 30.05.2003 - VK-12/2003-L   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,27284
VK Düsseldorf, 30.05.2003 - VK-12/2003-L (https://dejure.org/2003,27284)
VK Düsseldorf, Entscheidung vom 30.05.2003 - VK-12/2003-L (https://dejure.org/2003,27284)
VK Düsseldorf, Entscheidung vom 30. Mai 2003 - VK-12/2003-L (https://dejure.org/2003,27284)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,27284) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • nrw.de PDF

    § 161 VwGO analog, § 128 Abs. 3 GWB
    Auftragsvergabe Erhebung und Beurteilung der Schadstoffbelastung für ausgewählte Gebäude

  • oeffentliche-auftraege.de PDF

    Kosten des Verfahrens vor der Vergabekammer: Beurteilung des Unterliegens (Auftraggeber erteilt dem Antragsteller den Auftrag)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rechtsfolgen der Erledigung eines Nachprüfungsverfahrens; Entscheidung nach Billigkeitserwägungen anlog § 161 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) bei Erklärung der Erledigung der Rechtssache im Nachprüfungsverfahren; Kriterien zur Bestimmung der Höhe der Gebühren im ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 23.04.2001 - Verg 28/00

    Kosten nach Beschwerderücknahme

    Auszug aus VK Düsseldorf, 30.05.2003 - VK-12/03
    Zur Bemessung sind grundsätzlich ­ wenn das Vergabeverfahren bereits das Stadium der Angebotsabgabe erreicht hat ­ die Angebotspreise heranzuziehen (Praxis des OLG Düsseldorf, vgl. etwa Beschluss vom 23.04.2001, Verg 28/00).
  • VK Schleswig-Holstein, 26.10.2004 - VK-SH 26/04

    Ausschluss wegen wettbewerbsbeschränkenden Verhaltens

    g) Der Antrag ist auch zulässig, weil die ASt durch die Erklärung der AG, antragsgemäß zu verfahren, nicht klaglos gestellt (vgl. VK BR Düsseldorf, Beschluss vom 30.05.2004, VK-12/2003-L; VK BR Arnsberg, Beschluss vom 11.04.2001, VK3- 02/2001) ist.

    Daran ändert auch nichts, dass sie dem Begehren der ASt im Ergebnis nachzukommen beabsichtigt (vgl. VK BR Düsseldorf, Beschluss vom 30.05.2003, VK-12/2003-L) und keine eigenen Anträge gestellt hat.

  • VK Schleswig-Holstein, 07.03.2007 - VK-SH 3/07

    Kostentragungspflicht nach übereinstimmender Erledigungserklärung

    Dass die ASt ihr ursprüngliches Nachprüfungsbegehren nicht weiter verfolgt, ist fraglos (anderes als etwa eine Antragsrücknahme) nicht als Unterliegen anzusehen.Vielmehr hat die ASt auf eine veränderte Sachlage reagiert, nachdem die Vergabestelle das getan hat, was die ASt mit ihrem Nachprüfungsantrag erreichen wollte (vgl. VK Düsseldorf, Beschluss vom 30.05.2003, VK-12/2003-L).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht