Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: VK Rheinland, 29.06.2004

Rechtsprechung
   VK Düsseldorf, 29.06.2004 - VK-21/2004-L   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,27516
VK Düsseldorf, 29.06.2004 - VK-21/2004-L (https://dejure.org/2004,27516)
VK Düsseldorf, Entscheidung vom 29.06.2004 - VK-21/2004-L (https://dejure.org/2004,27516)
VK Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Juni 2004 - VK-21/2004-L (https://dejure.org/2004,27516)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,27516) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • nrw.de PDF

    §§ 25 Nr. 1 Abs. 1, 21 Nr.1, 2 VOL/A, § 2 Nr. 2 Abs. 1 VOL/A, § 7a Nr. 2 Abs. 2, 3 VOL/A, § 1 GWB
    Lieferung von Schulbüchern für das Schuljahr 2004/2005

  • oeffentliche-auftraege.de PDF

    Wettbewerbsbeschränkendes Verhalten: eine Häufung von Indizien kann zu der Annahme einer abgestimmten Angebotsabgabe führen

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (5)

  • VK Düsseldorf, 07.07.2004 - VK-23/04

    Antragszurücknahme: Muss Antragsteller die Kosten des Beigeladenen übernehmen?

    Auszug aus VK Düsseldorf, 29.06.2004 - VK-21/04
    Die Vergabekammer hat die Beteiligten darauf hingewiesen, dass sie zur Kenntnis gelangten Sachverhalt aus einem parallel anhängigen Verfahren VK-23/2004-L auch im vorliegenden Verfahren berücksichtigen wird.

    Die Beigeladenen zu 2) und 3) geben in ihren Angeboten identische Fax-Nummern an; die Beigeladene zu 1) hat in dem ebenfalls bei der Vergabekammer anhängigen Verfahren VK-23/2004-L um eine Minute versetzt wie die Beigeladene zu 2) die dortigen Angebotsunterlagen abgerufen, jeweils unter den Fax-Nummern 49341- 68659-34 und 49341-68659-33.

    hat auf Anfrage der Vergabestelle, wie im Nachprüfungsverfahren VK-23/2004-L bekannt wurde, schriftlich (im Nahmen von insgesamt 7 Firmen, sämtlich Beigeladene im vorliegenden Verfahren) mitgeteilt, dass eine ,,Bietergemeinschaft, Arbeitsgruppe von selbständigen Buchhändlern" nur als ein Bieter zähle, während den Schulträgern ,,durch verschiedene Verfahren vor den Vergabekammern ... bekannt" sei, ,,dass die Bewerber nach Losentscheid die Aufträge erhalten".

  • OLG Düsseldorf, 18.07.2001 - Verg 16/01

    Newcomer nicht leistungsfähig: Angebotsausschluss!

    Auszug aus VK Düsseldorf, 29.06.2004 - VK-21/04
    An der Erzielung positiver Referenzen auf dem Markt haben die Unternehmensleitung, die gesamte Betriebsorganisation und die Struktur des Unternehmens ihren Anteil (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.01.2001, Verg 16/01, Blatt 22-25 des Umdrucks).
  • OLG Düsseldorf, 23.04.2001 - Verg 28/00

    Kosten nach Beschwerderücknahme

    Auszug aus VK Düsseldorf, 29.06.2004 - VK-21/04
    Über den Ersatz der Rechtsverfolgungskosten des Beigeladenen ist nach einer Billigkeitsprüfung im Einzelfall zu entscheiden (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.04.2001 ­ Az.: Verg 28/00 -, S. 6 ).
  • OLG Düsseldorf, 25.11.2002 - Verg 56/02

    Nachweis der erforderlichen Fachkunde und Leistungsfähigkeit

    Auszug aus VK Düsseldorf, 29.06.2004 - VK-21/04
    Einen Ermessensspielraum räumt diese Vorschrift nicht ein (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.11.2002, Verg 56/02, Seite 3 ­ 5 des Umdrucks).
  • VK Baden-Württemberg, 03.06.2004 - 1 VK 29/04

    Mehrfachbewerbung durch Firmengründung beschränkt Wettbewerb

    Auszug aus VK Düsseldorf, 29.06.2004 - VK-21/04
    Er beruft sich auf die Entscheidung VK Baden-Württemberg 1 VK 29/04 und hat eine umfangreiche Auflistung der Gesellschaftsverhältnisse der Beigeladenen sowie Fotografien der Firmensitze, Geschäftsschilder etc. vorgelegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Düsseldorf

Rechtsprechung
   VK Rheinland, 29.06.2004 - VK-21/2004-L   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,80997
VK Rheinland, 29.06.2004 - VK-21/2004-L (https://dejure.org/2004,80997)
VK Rheinland, Entscheidung vom 29.06.2004 - VK-21/2004-L (https://dejure.org/2004,80997)
VK Rheinland, Entscheidung vom 29. Juni 2004 - VK-21/2004-L (https://dejure.org/2004,80997)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,80997) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Rheinland
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht