Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  StPO §§ 261, 267 Abs. 1

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Täterschaft; Überzeugung; Vergleich; Lichtbild; Erscheinungsbild; Darlegungen; Übereinstimmungen

Papierfundstellen

• VRS 61, 41

Wird zitiert von ... (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.12.1995 - 4 StR 170/95

  Verweis auf Abbildungen in den Urteilsgründen (hier: Beweisfoto aus …

  Nach ihr können die Anforderungen an die Urteilsgründe hinsichtlich der Identifizierung des Betroffenen anhand eines Radarfotos (nur) entweder im Sinne der Auffassung des vorlegenden Gerichts (ebenso BayObLG VRS 61, 41; DAR 1993, 439; NZV 1995, 163; OLG Köln DAR 1982, 24; VRS 80, 374; NZV 1995, 202; OLG Düsseldorf VRS 73, 138; 74, 449; 76, 145; 76, 456; 78, 130; 80, 458; 87, 445; OLG Frankfurt NZV 1992, 86; OLG Hamm VRS 72, 196; NStE Nr. 91 zu § 261 StPO) oder aber der des Oberlandesgerichts Oldenburg (ebenso OLG Hamm NZV 1995, 118; vgl. auch OLG Oldenburg NZV 1995, 84) bestimmt werden.
• OLG Köln, 17.08.2004 - Ss 358/04

  Anforderungen an die Urteilsausführungen zur Identifizierung eines Betroffenen; …

  In diesem Fall muss das Urteil Ausführungen zur Bildqualität (insbes. zur Bildschärfe) enthalten und die abgebildete Person oder jedenfalls mehrere Identifizierungsmerkmale (in ihren charakteristischen Eigenschaften) so präzise beschreiben, dass dem Rechtsmittelgericht in gleicher Weise wie bei Betrachtung des Fotos die Prüfung der Ergiebigkeit des Fotos ermöglicht wird (BGHSt 41, 376 = NJW 1996, 1420 = NZV 1996, 157 = DAR 1996, 98; BayObLG VRS 61, 41; BayObLGSt 1999, 134 = DAR 1999, 558 f. = NZV 2000, 48 = VRS 97, 429 [430] = NStZ-RR 2000, 56 = NJW 2000, 530 L.; OLG Dresden DAR 2000, 279; OLG Frankfurt NZV 2002, 135; OLG Hamm NZV 2000, 428 [429] = DAR 2000, 483 [484]; OLG Koblenz NStZ-RR 2001, 110 [111]; SenE v. 07.05.2004 - Ss 179/04 B - m.w.N.).
• OLG Oldenburg, 12.11.1993 - Ss 448/93

  Radarfoto, Erscheinungsbild, Vergleich, Geeignetheit, Beschreibung, Identität, …

  Das reicht als zu fordernde nähere Darlegung über die dem Vergleich zugrunde liegende Übereinstimmung (BayObLG VRS 61, 41) aus.

  Der Fall liegt hier mithin deutlich anders als in einigen der von der Verteidigung zitierten Entscheidungen, bei denen die tatrichterliche Identitätsüberzeugung nicht hinreichend abgesichert war (vgl. OLG Köln DAR 1982, 24, BayObLG VRS 61, 41, OLG Düsseldorf VM 1990, 13 f, OLG Celle VM 1985, 53 f).

• OLG Köln, 13.01.1995 - Ss 532/94

  Geldbuße und Verhängung eines Fahrverbots wegen fahrlässiger Überschreitung der …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Köln, 16.11.1990 - Ss 289/90

  Rechtmäßigkeit einer tatrichterlichen Beweiswürdigung im Rahmen der …

  Wenn es darauf ankommt, die Identität einer Person durch ein Lichtbild nachzuweisen, muß sich aus den Urteilsausführungen in einer für das Rechtsbeschwerdegericht nachprüfbaren Weise der logische Zusammenhang der Erwägungen in bezug auf konkret festgestellte Ergebnisse der Augenscheinseinnahme ergeben (BayObLG VRS 61, 41 ; OLG Hamm, 3. Senat für Bußgeldsachen, VRS 72, 196 ; OLG Düsseldorf VRS 73, 138, 140 ).
• BayObLG, 30.11.1994 - 2 ObOWi 563/94
  Es ist deshalb - wie vom Senat in ständiger Rechtsprechung betont wurde - daran festzuhalten, daß das Urteil Angaben über die übereinstimmenden charakteristischen Identifizierungsmerkmale enthalten muß (vgl. BayObLG VRS 61, 41 f.; OLG Düsseldorf VRS 80, 458; NZV 1994, 445 ; OLG Köln VRS 80, 374 f.; OLG Stuttgart DAR 1993, 72 f.;… Göhler OWiG 10. Aufl. § 71 Rn. 47 a und NStZ 1992, 71/76 f.).
• OLG Stuttgart, 26.05.1986 - 1 Ss 291/86

  Identifizierung eines Fahrzeugführers; Lichtbild; Vergleich des Hinterkopfes; …

  Gerade um überprüfen zu können, ob die rechtlichen Grenzen der dem Tatrichter überlassenen Auswertung eines Lichtbilds eingehalten werden, verlangt eine verbreitete Rechtspr., die sich nicht im Gegensatz zur Rechtspr. des BGH sieht, die Mitteilung der für den Lichtbildvergleich in Betracht gezogenen körperlichen Merkmale in den Urteilsgründen (vgl. BayObLG, VRS 61, 41 ; OLG Köln, VerkMitt 81, 94; DAR 82, 24).