Das ist rechtsfehlerhaft; denn es gibt, wie das OLG Koblenz mehrfach mit zutreffender Begründung entschieden hat (VRS 70, 11 = BA 1986, 151 = StVE § 316 StGB Nr. 71; OLG Koblenz, Urteil vom 27.05.1993 - 1 Ss 77/93), keinen Erfahrungssatz des Inhalts, daß ein Kraftfahrer bei einer hohen BAK - rund 2 Promille oder mehr - seine alkoholbedingte Fahruntüchtigkeit erkennt oder jedenfalls für möglich hält (vgl. etwa OLG Köln, DAR 1987, 157; OLG Hamm, NStE § 316 StGB Nr. 11; KG, VRS 80, 448 (449) = BA 1991, 186 (187); OLG Karlsruhe, NZV 1993, 117 (118) = NJW 1993, 1282 L; Hentschel/Born, Rdnrn. 346 bis 348;… Cramer, in: Schönke/Schröder, StGB, 24. Aufl., § 316 Rdnr. 10;… Rüth, in: LK, 10. Aufl., § 316 Rdnr. 95).

Diese in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte einhellige Auffassung trägt den bei Trinkversuchen gewonnenen Erkenntnissen Rechnung, insbesondere dem Umstand, dass bei fortschreitender Trunkenheit die Kritik- und Erkenntnisfähigkeit abnimmt und der Alkoholisierte sich infolge alkoholischer Euphorie besonders leistungsfähig fühlt (Senat, VRS 70, 11 (12) = BA 1986, 151 (152) = StVE § 316 StGB Nr. 71; OLG Köln, VRS 72, 367 (369); KG, VRS 80, 448 (449) = BA 1991, 186 (187); Hentschel/Born, Rdnr. 347; Zink/Reinhardt/Schreiber, BA 1983, 508ff.; Teyssen, BA 1984, 179).