Auch während des Revisionsverfahrens ist die vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis nach inzwischen h.M. nicht deshalb aufzuheben, weil die Verfahrensdauer die Dauer der Sperre übersteigt (KG VRs 53, 278; OLGe Düsseldorf VRs 64, 262; Frankfurt NStZ-RR 1998, 76; Hamburg NJW 1981, 2590; Hamm VRs 69, 220; Karlsruhe VRs 53, 435; Koblenz VRs 71, 40; München NJW 1980 1860; Schleswig SchHA 84, 99[E/L]; Stuttgart VRs 63, 363;… Löwe-Rosenberg-Schäfer, 25. Auflage § 111 a Rdn. 41;… Meyer-Goßner a.a.O. Rdn. 12 m.w.N.; Nack in Karlsruher Kommentar;… a.a.O. § 111 a Rdn. 11; KMR-Müller § 111 a Rdn 18; Grohmann DRiZ 1989, 138; a.A. OLG Köln, 1. Strafsenat VRS 57, 126; OLG Frankfurt DAR 1989, 311;… SK-Rudolphi a.a.O. Rdn 20 m.w.N.).

Denn der Ablauf der Sperrfrist verleiht dem Angeklagten keinen Rechtsanspruch auf Neuerteilung (vgl. KG VRS 53, 278; OLG Naumburg BA 2000, 378; OLG Karlsruhe MDR 1977, 948; OLG Hamburg DAR 1981, 27; OLG Stuttgart VRS 63, 363; OLG Düsseldorf DAR 1983, 62; OLG Düsseldorf VRS98, 190;… Meyer-Goßner, StPO, 52. Aufl. 2009, § 111a Rdnr. 12).

Grobe Verstöße gegen dieses Beschleunigungsgebot und erhebliche Verzögerungen führen zur ausnahmsweisen Aufhebung der vorläufigen Entziehung der Fahrerlaubnis (…vgl. OLG Köln, a.a.O.; bei gleichzeitiger Überschreitung der Sperrfrist auch HansOLG Hamburg in NJW 1981, 2590, 2591; OLG Frankfurt/Main in VRS 58, 419, 421; OLG Stuttgart in VRS 63, 363, 364).