Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Verletzung des Selbstverwaltungsrechts durch den Zusammenschluss von kreisangehörigen Städten und Gemeinden zu einer neuen kreisfreien Stadt Bonn durch Gesetz zur kommunalen Neugliederung des Raumes Bonn

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verletzung des Selbstverwaltungsrechts durch den Zusammenschluss von kreisangehörigen Städten und Gemeinden zu einer neuen kreisfreien Stadt Bonn durch Gesetz zur kommunalen Neugliederung des Raumes Bonn

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DVBl 1969, 810

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 17.11.1966 - 1 BvL 10/61

  Tollwut

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.07.1969 - VerfGH 12/69

  Das Bundesverfassungsgericht und der Verfassungsgerichtshof haben in ständiger Rechtsprechung aus dem Grundgedanken der verfassungsrechtlichen Ordnung in Bund und Ländern, insbesondere aus der Unterschiedlichkeit und der scharfen Trennung der Funktionen des parlamentarischen Gesetzgebers, der Regierung und der Verfassungsgerichtsbarkeit die Folgerung gezogen, daß die Suspendierung eines formell gültigen Gesetzes durch eine im summarischen Verfahren erlassene einstweilige Anordnung des Verfassungsgerichts nur in besonderen Ausnahme fällen in Betracht gezogen werden darf (BVerfGE 3, 52 (55); 11, 102 (104) [BVerfG 10.05.1960 - 2 BvQ 1/60] ; 20, 363 [BVerfG 17.11.1966 - 1 BvL 10/61] ; VGH Beschl. v. 15.09.1958 - VGH 5/58 - in OVGE 14, 366; Beschl. v. 18.06.1966 - VGH 4/66 - Beschl. v. 30.12.1968 - VGE 9/68 - Beschl. v. 14.06.1969 - VGH 6/69 - Maunz-Sigloch-Schmidt/Bleibtreu-Klein, BVerfGG § 32 RN 4, 24).

  Wollte der Verfassungsgerichtshof solchen Nachteilen Bedeutung im Rahmen des § 27 VGHG beimessen, so würde die Aussetzung des Vollzuges eines kommunalen Neugliederungsgesetzes die Regel Regel werden, da bei der Entscheidung über die einstweilige Anordnung der Grad der Erfolgsaussicht einer nicht offensichtlich unbegründeten Verfassungsbeschwerde nach ständiger Rechtsprechung nicht zu prüfen ist (BVerfGE 7, 367; 20, 363 [BVerfG 17.11.1966 - 1 BvL 10/61] ; VGH in OVGE 14, 366 (367)).

• BVerfG, 17.11.1966 - 1 BvR 52/66

  Keine einstweilige Anordnung gegen das Gesetz über Mindestvorräte an …

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.07.1969 - VerfGH 12/69

  Das Bundesverfassungsgericht und der Verfassungsgerichtshof haben in ständiger Rechtsprechung aus dem Grundgedanken der verfassungsrechtlichen Ordnung in Bund und Ländern, insbesondere aus der Unterschiedlichkeit und der scharfen Trennung der Funktionen des parlamentarischen Gesetzgebers, der Regierung und der Verfassungsgerichtsbarkeit die Folgerung gezogen, daß die Suspendierung eines formell gültigen Gesetzes durch eine im summarischen Verfahren erlassene einstweilige Anordnung des Verfassungsgerichts nur in besonderen Ausnahme fällen in Betracht gezogen werden darf (BVerfGE 3, 52 (55); 11, 102 (104) [BVerfG 10.05.1960 - 2 BvQ 1/60] ; 20, 363 [BVerfG 17.11.1966 - 1 BvL 10/61] ; VGH Beschl. v. 15.09.1958 - VGH 5/58 - in OVGE 14, 366; Beschl. v. 18.06.1966 - VGH 4/66 - Beschl. v. 30.12.1968 - VGE 9/68 - Beschl. v. 14.06.1969 - VGH 6/69 - Maunz-Sigloch-Schmidt/Bleibtreu-Klein, BVerfGG § 32 RN 4, 24).

  Wollte der Verfassungsgerichtshof solchen Nachteilen Bedeutung im Rahmen des § 27 VGHG beimessen, so würde die Aussetzung des Vollzuges eines kommunalen Neugliederungsgesetzes die Regel Regel werden, da bei der Entscheidung über die einstweilige Anordnung der Grad der Erfolgsaussicht einer nicht offensichtlich unbegründeten Verfassungsbeschwerde nach ständiger Rechtsprechung nicht zu prüfen ist (BVerfGE 7, 367; 20, 363 [BVerfG 17.11.1966 - 1 BvL 10/61] ; VGH in OVGE 14, 366 (367)).

• BVerfG, 06.05.1964 - 1 BvR 79/62

  Hausgehilfinnenverband

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.07.1969 - VerfGH 12/69

  Dementsprechend haben die Verfassungsgerichte wiederholt betont, daß bei unmittelbaren Eingriffen des Verfassungsgerichts in ein Gesetz vor abschließender Feststellung seiner Verfassungswidrigkeit größte Zurückhaltung geboten ist (BVerfGE 3, 41 (44) [BVerfG 11.11.1953 - 1 BvR 444/53]; 3, 267 (285) [BVerfG 10.02.1954 - 2 BvN 1/54] ; 6, 1 (3) [BVerfG 08.10.1956 - 1 BvR 190/56] ; 7, 175 (179); 12, 276 (279) [BVerfG 15.03.1961 - 2 BvQ 3/60] ; 18, 34 (36) [BVerfG 06.05.1964 - 1 BvR 79/62] ; VGH, a.a.O.; Maunz-Sigloch-Schmidt/Bleibtreu-Klein, a.a.O. § 32 RN 19).

• BVerfG, 27.05.1958 - 2 BvQ 1/58

  Volksbefragung

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.07.1969 - VerfGH 12/69

  Wollte der Verfassungsgerichtshof solchen Nachteilen Bedeutung im Rahmen des § 27 VGHG beimessen, so würde die Aussetzung des Vollzuges eines kommunalen Neugliederungsgesetzes die Regel Regel werden, da bei der Entscheidung über die einstweilige Anordnung der Grad der Erfolgsaussicht einer nicht offensichtlich unbegründeten Verfassungsbeschwerde nach ständiger Rechtsprechung nicht zu prüfen ist (BVerfGE 7, 367; 20, 363 [BVerfG 17.11.1966 - 1 BvL 10/61] ; VGH in OVGE 14, 366 (367)).
• BVerfG, 24.02.1954 - 2 BvQ 1/54

  Keine einstweilige Anordnung gegen die Eingliederung des Landes Lippe nach …

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.07.1969 - VerfGH 12/69

  Dementsprechend haben die Verfassungsgerichte wiederholt betont, daß bei unmittelbaren Eingriffen des Verfassungsgerichts in ein Gesetz vor abschließender Feststellung seiner Verfassungswidrigkeit größte Zurückhaltung geboten ist (BVerfGE 3, 41 (44) [BVerfG 11.11.1953 - 1 BvR 444/53]; 3, 267 (285) [BVerfG 10.02.1954 - 2 BvN 1/54] ; 6, 1 (3) [BVerfG 08.10.1956 - 1 BvR 190/56] ; 7, 175 (179); 12, 276 (279) [BVerfG 15.03.1961 - 2 BvQ 3/60] ; 18, 34 (36) [BVerfG 06.05.1964 - 1 BvR 79/62] ; VGH, a.a.O.; Maunz-Sigloch-Schmidt/Bleibtreu-Klein, a.a.O. § 32 RN 19).
• BVerfG, 08.10.1956 - 1 BvR 190/56

  Keine einstweilige Anordnung gegen das Sonntagsfahrverbot von LKWs

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.07.1969 - VerfGH 12/69

  Dementsprechend haben die Verfassungsgerichte wiederholt betont, daß bei unmittelbaren Eingriffen des Verfassungsgerichts in ein Gesetz vor abschließender Feststellung seiner Verfassungswidrigkeit größte Zurückhaltung geboten ist (BVerfGE 3, 41 (44) [BVerfG 11.11.1953 - 1 BvR 444/53]; 3, 267 (285) [BVerfG 10.02.1954 - 2 BvN 1/54] ; 6, 1 (3) [BVerfG 08.10.1956 - 1 BvR 190/56] ; 7, 175 (179); 12, 276 (279) [BVerfG 15.03.1961 - 2 BvQ 3/60] ; 18, 34 (36) [BVerfG 06.05.1964 - 1 BvR 79/62] ; VGH, a.a.O.; Maunz-Sigloch-Schmidt/Bleibtreu-Klein, a.a.O. § 32 RN 19).
• BVerfG, 11.11.1953 - 1 BvR 444/53

  Amtszeitverkürzung

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.07.1969 - VerfGH 12/69

  Dementsprechend haben die Verfassungsgerichte wiederholt betont, daß bei unmittelbaren Eingriffen des Verfassungsgerichts in ein Gesetz vor abschließender Feststellung seiner Verfassungswidrigkeit größte Zurückhaltung geboten ist (BVerfGE 3, 41 (44) [BVerfG 11.11.1953 - 1 BvR 444/53]; 3, 267 (285) [BVerfG 10.02.1954 - 2 BvN 1/54] ; 6, 1 (3) [BVerfG 08.10.1956 - 1 BvR 190/56] ; 7, 175 (179); 12, 276 (279) [BVerfG 15.03.1961 - 2 BvQ 3/60] ; 18, 34 (36) [BVerfG 06.05.1964 - 1 BvR 79/62] ; VGH, a.a.O.; Maunz-Sigloch-Schmidt/Bleibtreu-Klein, a.a.O. § 32 RN 19).
• BVerfG, 13.11.1957 - 1 BvR 78/56

  Voraussetzungen für den Erlaß einer einstweiligen Anordnung gegen ein in Kraft …

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.07.1969 - VerfGH 12/69

  Dementsprechend haben die Verfassungsgerichte wiederholt betont, daß bei unmittelbaren Eingriffen des Verfassungsgerichts in ein Gesetz vor abschließender Feststellung seiner Verfassungswidrigkeit größte Zurückhaltung geboten ist (BVerfGE 3, 41 (44) [BVerfG 11.11.1953 - 1 BvR 444/53]; 3, 267 (285) [BVerfG 10.02.1954 - 2 BvN 1/54] ; 6, 1 (3) [BVerfG 08.10.1956 - 1 BvR 190/56] ; 7, 175 (179); 12, 276 (279) [BVerfG 15.03.1961 - 2 BvQ 3/60] ; 18, 34 (36) [BVerfG 06.05.1964 - 1 BvR 79/62] ; VGH, a.a.O.; Maunz-Sigloch-Schmidt/Bleibtreu-Klein, a.a.O. § 32 RN 19).
• BVerfG, 15.03.1961 - 2 BvQ 3/60

  Politische Bildungsarbeit

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.07.1969 - VerfGH 12/69

  Dementsprechend haben die Verfassungsgerichte wiederholt betont, daß bei unmittelbaren Eingriffen des Verfassungsgerichts in ein Gesetz vor abschließender Feststellung seiner Verfassungswidrigkeit größte Zurückhaltung geboten ist (BVerfGE 3, 41 (44) [BVerfG 11.11.1953 - 1 BvR 444/53]; 3, 267 (285) [BVerfG 10.02.1954 - 2 BvN 1/54] ; 6, 1 (3) [BVerfG 08.10.1956 - 1 BvR 190/56] ; 7, 175 (179); 12, 276 (279) [BVerfG 15.03.1961 - 2 BvQ 3/60] ; 18, 34 (36) [BVerfG 06.05.1964 - 1 BvR 79/62] ; VGH, a.a.O.; Maunz-Sigloch-Schmidt/Bleibtreu-Klein, a.a.O. § 32 RN 19).
• BVerfG, 10.12.1953 - 2 BvQ 1/53

  Weihnachtsgeld

  Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.07.1969 - VerfGH 12/69

  Das Bundesverfassungsgericht und der Verfassungsgerichtshof haben in ständiger Rechtsprechung aus dem Grundgedanken der verfassungsrechtlichen Ordnung in Bund und Ländern, insbesondere aus der Unterschiedlichkeit und der scharfen Trennung der Funktionen des parlamentarischen Gesetzgebers, der Regierung und der Verfassungsgerichtsbarkeit die Folgerung gezogen, daß die Suspendierung eines formell gültigen Gesetzes durch eine im summarischen Verfahren erlassene einstweilige Anordnung des Verfassungsgerichts nur in besonderen Ausnahme fällen in Betracht gezogen werden darf (BVerfGE 3, 52 (55); 11, 102 (104) [BVerfG 10.05.1960 - 2 BvQ 1/60] ; 20, 363 [BVerfG 17.11.1966 - 1 BvL 10/61] ; VGH Beschl. v. 15.09.1958 - VGH 5/58 - in OVGE 14, 366; Beschl. v. 18.06.1966 - VGH 4/66 - Beschl. v. 30.12.1968 - VGE 9/68 - Beschl. v. 14.06.1969 - VGH 6/69 - Maunz-Sigloch-Schmidt/Bleibtreu-Klein, BVerfGG § 32 RN 4, 24).
• BVerfG, 10.02.1954 - 2 BvN 1/54

  Bindungwirkung der Entscheidungen des BVerfG
• BVerfG, 11.05.1964 - 2 BvR 230/64

  Keine einstweilige Anordnung auf Verschiebung von Kommunalwahlen
• BVerfG, 10.05.1960 - 2 BvQ 1/60

  Keine einstweilige Anordnung gegen die Durchführung der Kommunalwahlen 1960 im …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 22.05.1967 - VGH 4/66

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2003 - 8 B 640/03

  Aufgelöste Universität-Gesamthochschule Essen kann Bestellung eines …

  VerfGH NRW, Urteil vom 6.1.1975 - VerfGH 36/74 - Beschlüsse vom 30.7.1969 - VerfGH 12/69 -, OVGE 25, 303, vom 29.12.1971 - VerfGH 12/71, VerfGH 16/71 und VerfGH 18/71 - BVerfG, Beschlüsse vom 10.7.1990 - 2 BvR 470, 650 und 707/90 -, BVerfGE 82, 310, vom 3.5.1994 - 2 BvQ 3/94 u.a. -, BVerfGE 91, 70; Thür.

  VerfGH NRW, Beschluss vom 30.7.1969 - VerfGH 12/69 -, a.a.O., und Beschluss vom 21.12.1974 - VerfGH 44/74 -, OVGE 30, 276: die Aussetzung wurde damit begründet, dass die betroffene Bevölkerung der Gebietskörperschaft bereits eine vorausgegangene Gebietsreform umgesetzt hatte und - einen Erfolg der Kommunalverfassungsbeschwerde ohne vorherige Aussetzung des Gesetzesvollzugs unterstellt - einen neuerlichen zweifachen Wechsel ihrer Zugehörigkeit zu einer "Heimatgemeinde" hätte vollziehen müssen.

• StGH Hessen, 02.08.1972 - P.St. 697

  Einstweilige Verfügung; Gebietsänderung; Gebietsänderungsakt; Gemeinde; …

  Bd. 21, 16 = DVBl. 1969, 810 = Gemeindetag 1970, 56).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.12.2004 - 4 M 301/04

  Normenkontrolle, einstweilige Anordnung, Ämterneubildung, Amt, Auflösung, …

  Wenn - wie hier - die Erfolgsaussichten im Hauptsacheverfahren nicht berücksichtigt werden können, würde gerade in kommunalen Neugliederungsverfahren die Berücksichtigung solcher regelmäßig auftretender Nachteile dazu führen, dass bereits eine wesentliche Voraussetzung zum Erlass einer einstweiligen Anordnung erfüllt wäre und damit die Aussetzung zur Regel werden könnte (vgl. auch HessStGH, Beschluss vom 02.08.1972 - PSt 692, 693 -, ESVGH 22, 215 und VerfG NRW, Beschluss vom 30.07.1969 - VGH 12/96 -, DVBl. 1969, 810).

• VerfGH Saarland, 11.01.1974 - Lv 7/73

  Selbstverwaltungsgarantie; Selbstverwaltungsrecht; Auflösung einer Gemeinde; …

  strenger Maßstab gilt insbesondere, Das gilt insbesondeie, wenn der wenn Vollzug einer der Vollzug ausgesetzt werden Rechtsnorn ausgesetzt einer Rechtsnorm soll (BVerfC werden soll BVerf 3, 3, 41 44; 6, L1 (44); 7, 175 (179); 14; 7,175 6, 11 (4); 153; 24, 18, 151 (153); 179; 18, 151 68 (7l~); 24, 68 74; BayVerfGH in BayVBl BayVerfGH in 662 f; 1972, 662 BayVB1 1972, VerGH tn~ f; VerfGH N inin DVBl 1969, 810 DVBI 1969, 81o 811 f) (811 und mit f und 29.12.1971 VerfGH von 29.42.1971 Beschluß vom nit Beschluß VerfGHlo/71. Die Ver- 10/71).
• VerfGH Saarland, 11.01.1974 - Lv 4/73

  Selbstverwaltungsrecht; Kommunalverfassungsbeschwerde; Zuständigkeit für …

  DVBl. 1969, 810 811 (811 f. f.) und mit Beschluß Beschlul3 vom 29.12.1971 - -.
• VerfGH Saarland, 22.02.1974 - Lv 4/74

  Selbstverwaltungsrecht; Kommunalverfassungsbeschwerde; Zuständigkeit für …

  Würde das nc,rrn.-,.le Vollzugsrisiko Vo]].zugsrisiko einE:s eines Neugliederungsgesetzes Neugliederungsgesetzes für für eine eine elr"st.weilige eirswei?ige Anordnung Anorclnung genügen, genügen, so wLirde die so würde die Aussetzung Aussetzung des des* Gesetzes zur Regel Rege? werden, werden, da da bei dern Erlaß bei dem Erlaß einer einer einstweiligen einstweiligen A:no:rdnung Axcrdnung die ~r:folgsaussichten Erfolgsaussichten der der Verfassungsbeschwerde Verfassungsbeschwerdó nur· nur de-.r.p..- berücksichtigt werden darn berücksichtigt werden,1 wenn diese of:fensichtlich wenn diese offensichtlich unbeunbe gründet rürdet ist,íst, und weil· wei] somit somit jed_er Beschwerdeführer die jeder Beschwerdeführer dié Aus- Âussetzung des Neugliederungsgesetzes set;-;;ung jedenfalls für Neug].iederungsgesetzes jedenf'alls für seilll!n seizrïi Bereich erreichen -k~nnte {so erreichen..könnte so schon schon VerfCn NW, OVGE VerfC.HNW, OVGE 25, 25,* JoJ DVB1.1969, E3c3 = DVBl. 1969, 810 8io (811 [8ii f.]).