Rechtsprechung
| VerfGH Bayern, 23.08.1985 - 116-VI-84 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Verfahrensgang
- VerfGH Bayern, 10.05.1985 - 116-VI-84
- VerfGH Bayern, 23.08.1985 - 116-VI-84
Papierfundstellen
- NVwZ 1986, 631
- DÖV 1986, 71
- VerfGH 38, 112
Wird zitiert von ... (17)
- VerfGH Bayern, 27.09.2013 - 15-VII-12
Windkraftanlagen in Landschaftsschutzgebieten
Art. 3 Abs. 2 BV sowie Art. 141 Abs. 1 Satz 4 und Abs. 2 BV sind keine bloßen Programmsätze, sondern enthalten bindendes objektives Verfassungsrecht, an dem die Handlungen von Staat, Gemeinden und Körperschaften des öffentlichen Rechts zu messen sind (VerfGH vom 23.8.1985 = VerfGH 38, 112/117; VerfGH vom 21.2.1986 = VerfGH 39, 17/26; VerfGH vom 31.5.2006 = VerfGH 59, 109/115; VerfGH BayVBl 2013, 301/304).Dagegen räumt die Bestimmung dem Einzelnen keinen grundrechtlichen Anspruch auf unveränderten Fortbestand der freien Natur ein; die Bestimmung ist kein Abwehrrecht gegen hoheitliche Maßnahmen mit naturverändernder Wirkung (VerfGH vom 23.8.1985 = VerfGH 38, 112; VerfGH vom 21.2.1986 = VerfGH 39, 17/23; VerfGH BayVBl 2013, 301/305).
Rn. 98 Zwar hat der Verfassungsgerichtshof wiederholt die Frage angeschnitten, ob eine andere Auslegung des Art. 141 Abs. 3 Satz 1 BV Platz greifen müsste, falls die öffentliche Hand den Verfassungsauftrag des Art. 141 Abs. 1 und 2 BV in einer Weise vernachlässigen sollte, die den Kernbereich des Grundrechts auf Naturgenuss treffen würde (VerfGH vom 27.10.1976 = VerfGH 29, 181/186 ff.; VerfGH 38, 112/117; 39, 17/23; VerfGH BayVBl 2013, 301/305).
- VerfGH Bayern, 10.07.2020 - 37-VI-18
Kein grundrechtlicher Anspruch auf Beseitigung von Radfahrbeschränkungen auf …
Das Grundrecht ist zudem nicht nur gegen den Staat gerichtet und räumlich nicht beschränkt auf besondere Naturschönheiten und auch nicht auf die nähere Umgebung des Erholungsuchenden (VerfGH vom 23.8.1985 VerfGHE 38, 112/115 und 117).Dagegen räumt diese Bestimmung dem Einzelnen jedoch keinen grundrechtlichen Anspruch auf unveränderten Fortbestand bestimmter Landschaftsgebiete ein (VerfGHE 65, 152/169;… VerfGH vom 19.3.2018 BayVBl 2018, 514 Rn. 49); die Bestimmung ist kein Abwehrrecht gegen hoheitliche Maßnahmen mit naturverändernder Wirkung (VerfGHE 38, 112/117; VerfGH vom 27.9.2013 VerfGHE 66, 160/177).
Zudem bewirkt das Grundrecht nicht, dass gegen Vorhaben mit Umweltbezug entgegen Art. 120 BV im Ergebnis die Verfassungsbeschwerde durch jedermann gegeben ist (vgl. VerfGHE 38, 112/117).
- VerfGH Bayern, 13.09.2012 - 16-VII-11
Unbegründete Popularklage gegen Änderungen einer …
Art. 3 Abs. 2 BV sowie Art. 141 Abs. 1 Satz 4 und Abs. 2 BV sind keine bloßen Programmsätze, sondern enthalten bindendes objektives Verfassungsrecht, an dem die Handlungen von Staat, Gemeinden und Körperschaften des öffentlichen Rechts zu messen sind (vgl. VerfGH vom 23.8.1985 = VerfGH 38, 112/117; VerfGH vom 21.2.1986 = VerfGH 39, 17/26; VerfGH 59, 109/115).
- VerfGH Bayern, 31.05.2006 - 1-VII-05
Verfassungswidrigkeit eines Bebauungsplans wegen eklatanter Verstöße der Planung …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - VGH Bayern, 10.05.2021 - 2 N 19.1690
Normenkontrollantrag gegen einen Bebauungsplan für ein interkommunales …
Er gewährt keine subjektiven Rechte, insbesondere keines auf Umweltschutz oder eines auf Gewährung eines bestimmten Schutzniveaus (vgl. BayVerfGH, E.v. 23.8.1985 - Vf. 116-VI/84 - VerfGH 38, 112). - VerfGH Bayern, 17.03.2011 - 17-VII-10
Popularklage gegen Bebauungsplan
Art. 3 Abs. 2 BV sowie Art. 141 Abs. 1 Satz 4 BV sind keine bloßen Programmsätze, sondern enthalten bindendes objektives Verfassungsrecht, an dem die Handlungen und Unterlassungen von Staat, Gemeinden und Körperschaften des öffentlichen Rechts zu messen sind (VerfGH vom 23.8.1985 = VerfGH 38, 112/116; VerfGH 39, 17/26). - VG München, 31.05.2007 - M 11 K 06.4129
Braunbär; Grundrecht auf Naturgenuss
Dementsprechend bleibt auch eine bayerische Regelung, die weitere Tierarten (Waschbär, Marderhund, Sumpfbiber, Eichelhäher, Elster und Rabenkrähe) dem Jagdrecht unterstellt, der verfassungsgerichtlichen Prüfung entzogen (vgl. Entscheidungen des Bayerischen Verfassungsgerichtshofes vom 23.8. 1985 = NVwZ 1986, 631 ff; vom 12.11.1985 = BayVBl 1986, 750; vom 7.2.1986 = VerfGH 39, 9).Abgesehen von Art. 141 Abs. 3 Satz 1 BV enthalten die weiteren Bestimmungen des Art. 141 BV (lediglich) "Programmsätze" und "Staatsziele", die zwar die öffentliche Hand binden, aus denen aber niemand unmittelbar Rechte herleiten kann (ständige Rechtsprechung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofes; vgl. z.B. Entscheidung vom 23.8. 1985 = NVwZ 1986, 631 ff; VerfGH 34, 103).
- VerfGH Bayern, 21.03.2016 - 21-VII-15
Substanziierungsanforderungen einer gegen einen Bebauungsplan gerichteten …
Die Bestimmung gewährt dem Einzelnen aber keinen grundrechtlichen Anspruch auf unveränderten Fortbestand der freien Natur und kein Abwehrrecht gegen hoheitliche Maßnahmen mit naturverändernder Wirkung (VerfGH vom 23.8.1985 VerfGHE 38, 112/117; vom 21.2.1986 VerfGHE 39, 17/23; vom 13.9.2012 VerfGHE 65, 152/169; vom 27.9.2013 VerfGHE 66, 160/177). - VerfGH Bayern, 27.08.2018 - 10-VII-17
Popularklage bei massiver Nachverdichtung
Die Bestimmung gewährt dem Einzelnen aber keinen grundrechtlichen Anspruch auf unveränderten Fortbestand der freien Natur und kein Abwehrrecht gegen hoheitliche Maßnahmen mit naturverändernder Wirkung (VerfGH vom 23.8.1985 VerfGHE 38, 112/117; vom 21.2.1986 VerfGHE 39, 17/23; VerfGHE 65, 152/169; vom 27.9.2013 VerfGHE 66, 160/177). - VerfGH Bayern, 04.03.2009 - 11-VII-08
Unbegründete Popularklage gegen Erweiterung der Naturzone im Nationalpark …
Ein Abwehrrecht gegen Naturveränderungen ist dieser Grundrechtsnorm nicht zu entnehmen (VerfGH vom 23.8.1985 = VerfGH 38, 112/117;… vgl. auch Meder, Die Verfassung des Freistaates Bayern, 4. Aufl. 1992, RdNrn. 8, 9 m. w. N.). - VerfGH Bayern, 29.03.2012 - 5-VII-11
Erfolglose Popularklage gegen vorhabenbezogenen Bebauungsplan
- VerfGH Bayern, 31.01.2012 - 13-VII-10
Unzulässige Wiederholung einer Popularklage gegen das gesetzliche Rauchverbot in …
- VerfGH Bayern, 14.04.1999 - 4-VII-97
Vereinbarkeit einer Gleichstellung staatlich geprüfter Techniker der Fachrichtung …
- VGH Bayern, 18.03.2008 - 14 ZB 07.1609
Artenschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung, einem Braunbären nachzustellen und ihn …
- VG Berlin, 06.05.2004 - 14 A 17.04
Umweltverband kann nicht gegen Freisetzungsgenehmigung für gentechnisch …
- BVerwG, 08.12.1988 - 8 B 99.88
Differenzierende Berücksichtigung der Anzahl der auf dem anschlusspflichtigen …
- VGH Bayern, 18.08.2011 - 2 C 11.1681
Beschwerde; Ablehnung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Denkmalschutz; …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".