Rechtsprechung
   BGH, 25.03.1964 - IV ZR 170/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,6451
BGH, 25.03.1964 - IV ZR 170/63 (https://dejure.org/1964,6451)
BGH, Entscheidung vom 25.03.1964 - IV ZR 170/63 (https://dejure.org/1964,6451)
BGH, Entscheidung vom 25. März 1964 - IV ZR 170/63 (https://dejure.org/1964,6451)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,6451) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 13.12.1951 - IV ZR 44/51

    Schwere Eheverfehlung. Zerrüttung

    Auszug aus BGH, 25.03.1964 - IV ZR 170/63
    Dies hat der erkennende Senat in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 164, 270, 273) in der in BGHZ 4, 186, 188 [BGH 13.12.1951 - IV ZR 44/51] abgedruckten Entscheidung dargelegt.

    Die Frage, ob ein bestimmtes Verhalten im Einzelfall eine schwere Eheverfehlung darstellt, ist im wesentlichen eine Tatfrage (vgl. die Senatsurteile BGHZ 4, 186; LM Nr. 5 und Nr. 7 zu § 43 EheG).

  • BGH, 27.02.1957 - IV ZR 290/56

    Rechtsstellung des Scheinvaters

    Auszug aus BGH, 25.03.1964 - IV ZR 170/63
    Das Berufungsgericht hätte daher nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 6, 398; 24, 9, 14 [BGH 27.02.1957 - IV ZR 290/56]; 35, 370, 371) [BGH 20.09.1961 - V ZR 46/60]diesem Antrag stattgeben müssen.
  • BGH, 10.07.1952 - IV ZR 15/52

    Recht des Gerichts zur Anordnung der schriftlichen Begutachtung

    Auszug aus BGH, 25.03.1964 - IV ZR 170/63
    Das Berufungsgericht hätte daher nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 6, 398; 24, 9, 14 [BGH 27.02.1957 - IV ZR 290/56]; 35, 370, 371) [BGH 20.09.1961 - V ZR 46/60]diesem Antrag stattgeben müssen.
  • BGH, 20.09.1961 - V ZR 46/60

    Antrag auf Sachverständigen-Vernehmung

    Auszug aus BGH, 25.03.1964 - IV ZR 170/63
    Das Berufungsgericht hätte daher nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 6, 398; 24, 9, 14 [BGH 27.02.1957 - IV ZR 290/56]; 35, 370, 371) [BGH 20.09.1961 - V ZR 46/60]diesem Antrag stattgeben müssen.
  • RG, 16.11.1918 - V 211/18

    Konkretisierung des Ehescheidungsverfahrens nach Einlegung der Revision durch nur

    Auszug aus BGH, 25.03.1964 - IV ZR 170/63
    Gleichwohl muß es mit Rücksicht auf den Grundsatz der Notwendigkeit einer einheitlichen Entscheidung in Ehesachen (vgl. RGZ 94, 153) in vollem Umfang aufgehoben werden.
  • RG, 11.07.1940 - IV 835/39

    1. Ist die Vorschrift des § 49 Satz 2 EheG. auf den Ehebruch anwendbar? 2. Welche

    Auszug aus BGH, 25.03.1964 - IV ZR 170/63
    Dies hat der erkennende Senat in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 164, 270, 273) in der in BGHZ 4, 186, 188 [BGH 13.12.1951 - IV ZR 44/51] abgedruckten Entscheidung dargelegt.
  • BGH, 12.05.1992 - VI ZR 118/91

    Klageerweiterung in der Berufungsinstanz durch Übergang von Feststellungs- auf

    Darin liegt keine Anfechtung des Feststellungsausspruchs, sondern eine Erweiterung des ursprünglich gestellten Antrages (vgl. BGH, Urteile v. 1. Dezember 1964 - VI ZR 170/63 - VersR 1965, 141 und vom 24. Februar 1988 - IVb ZR 45/87 - FamRZ 1988, 603).
  • BGH, 17.09.1992 - IX ZB 45/92

    Keine Klageänderung in der Berufungsschrift ohne Anfechtung des erstinstanzlichen

    Ihre Zulässigkeit setzt - ebenso wie die einer bloßen Klageerweiterung - die Zulässigkeit der Berufung voraus (vgl. BGH, Urt. v. 1. Dezember 1964 - VI ZR 170/63, VersR 1965, 141 f; BGHZ 85, 140, 143).
  • BGH, 06.11.1986 - IX ZR 8/86

    Übergang von der Feststellungs- zur Leistungsklage im Berufungsverfahren

    Hat der im ersten Rechtszug ganz oder teilweise unterlegene Kläger zulässigerweise Berufung eingelegt, kann er zwar das Rechtsmittelverfahren zur Erweiterung der Klage benutzen (§ 523 i.V.m. §§ 263, 264 Nr. 2 ZPO; vgl. BGH, Urt. v. 1. Dezember 1964 - VI ZR 170/63, VersR 1965, 141, 142; BGHZ 85, 140, 143).
  • BGH, 24.02.1988 - IVb ZR 45/87

    Behandlung einer Klageerweiterung im Berufungsverfahren

    Die Klageerweiterung in zweiter Instanz um bisher dem Gericht nicht unterbreitete Ansprüche ist keine Anfechtung des erstinstanzlichen Urteils; die Vorschrift des § 519 Abs. 3 Nr. 2 ZPO, die die fristgerechte Bezeichnung der Gründe der Anfechtung verlangt, findet daher keine Anwendung (s. auch BGH Urteil vom 1. Dezember 1964 - VI ZR 170/63 - VersR 1965, 141 f.).
  • LAG Hamm, 08.06.2000 - 16 Sa 2122/99

    Rechtmässigkeit einer ausserordentlichen und ordentlichen Kündigung wegen des

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 01.04.1987 - IVb ZB 86/86

    Verletzung des rechtlichen Gehörs - Erforderlicher Erklärungsinhalt einer

    Ein darüber hinausgehendes Begehren stellt lediglich eine Klageerweiterung dar, die an die Frist des § 519 Abs. 2 BGB nicht gebunden ist (vgl. BGH Urteil vom 1. Dezember 1964 - IV ZR 170/63 - VersR 1965, 141) und deren Umfang daher auch im weiteren Berufungsverfahren noch festgelegt oder klargestellt werden kann.
  • LAG Hamm, 11.05.2000 - 16 Sa 2122/99

    Wirksamkeit von außerordentlichen Verdachtskündigungen bei starken objekteiven

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 16.07.1997 - X ZB 8/97

    Verfolgung eines neuen Anspruchs in der Berufungsinstanz bei fehlender

    Ohne Weiterverfolgung wenigstens eines Teils des in erster Instanz erhobenen - und dort erfolglos gebliebenen - Klageanspruchs kommt auch eine Klageänderung oder eine Klageerweiterung oder -beschränkung in der Berufungsinstanz nicht in Betracht, weil das eine wie das andere eine zulässige Berufung voraussetzt (eingehend hierzu BGH, Urt. v. 8.11.1988 - VI ZR 117/88, NJW-RR 1989, 254 m.N.; s. schon BGH, Urt. v. 1.12.1964 - VI ZR 170/63, VersR 1965, 141).
  • BGH, 06.11.1986 - IX ZR 81/86

    Feststellungsklage - Leistungsklage - Anfechtung - Übergang - Berufung

    Hat der im ersten Rechtszug ganz oder teilweise unterlegene Kl. zulässigerweise Berufung eingelegt, kann er zwar das Rechtsmittelverfahren zur Erweiterung der Klage benutzen (§ 523 i. V. m. §§ 263, 264 Nr. 2ZPO ; vgl. BGH vom 1.12.1964 -VI ZR 170163 VersR 65, 141 (142); BGHZ 85, 140 (143).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht