Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

  § 5a Abs. 2 S. 1 a.F. VVG; § 5a Abs. 2 S. 4 a.F. VVG; § 10a a.F. VAG
  VVG, VAG

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer Kapitallebensversicherung

• rewis.io
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG a. F. § 5 a; VAG a. F. § 10 a
  Inhaltliche und formale Anforderungen an die Verbraucherinformation gem. § 10 a VAG a. F.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer Kapitallebensversicherung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer Kapitallebensversicherung

Verfahrensgang

• LG Hagen - 10 O 207/17
• OLG Hamm, 02.05.2018 - I-20 U 42/18

Papierfundstellen

• VersR 2018, 1114

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (9)

• OLG Karlsruhe, 15.08.2017 - 12 U 97/17

  Altvertrag über eine Lebensversicherung im Antragsmodell: Formwirksamkeit einer …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.05.2018 - 20 U 42/18

  Eine konkrete Angabe des Rückkaufswerts kann wegen der Wertschwankungen des Fonds nicht erfolgen und ist daher auch nicht geschuldet (OLG Karlsruhe, Urteil vom 15.08.2017 - 12 U 97/17, NJW-RR 2017, 1377, Rn. 60; vgl. auch schon OLG Nürnberg, Urteil vom 22.09.2003 - 8 U 632/03, VersR 2004, 182).

  Deshalb müssen aus ihnen die Anlagegrundsätze und die Zusammensetzung der Fonds sowie dessen typische Risiken hervorgehen (OLG Karlsruhe, Urteil vom 15.08.2017 - 12 U 97/17, NJW-RR 2017, 1377, Rn. 60).

• BGH, 17.08.2015 - IV ZR 293/14

  Lebensversicherung im Policenmodell: Anforderungen an eine ordnungsgemäße …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.05.2018 - 20 U 42/18

  Das konkrete Datum des Fristbeginns muss hingegen nicht angegeben werden; auch die Grundsätze der Fristberechnung nach den §§ 187ff BGB müssen nicht mitgeteilt werden (BGH, Urteil vom 23.09.2010 - VII ZR 6/10, NJW 2010, 3503; BGH, Beschluss vom 17.08.2015 - IV ZR 293/14, r+s 2015, 593).

  Umgekehrt hat der Bundesgerichtshof in mehreren Entscheidungen Belehrungen ausdrücklich gebilligt, die eine gleichlautende Formulierung unter Verwendung des Wortes "spätestens" enthielten (vgl. BGH, Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13; BGH, Beschluss vom 17.08.2015 - IV ZR 293/14; BGH, Beschluss vom 19.10.2015 - IV ZR 136/14).

• BGH, 16.07.2014 - IV ZR 73/13

  VVG § 5a F.: 21. Juli 1994; BGB §§ 242, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; Zweite …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.05.2018 - 20 U 42/18

  Umgekehrt hat der Bundesgerichtshof in mehreren Entscheidungen Belehrungen ausdrücklich gebilligt, die eine gleichlautende Formulierung unter Verwendung des Wortes "spätestens" enthielten (vgl. BGH, Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13; BGH, Beschluss vom 17.08.2015 - IV ZR 293/14; BGH, Beschluss vom 19.10.2015 - IV ZR 136/14).

 
• BGH, 28.01.2004 - IV ZR 58/03

  Anforderungen an die Belehrung über das Widerspruchsrecht

  Auszug aus OLG Hamm, 02.05.2018 - 20 U 42/18

  Dies erfordert eine ausreichende Lesbarkeit und setzt die Verwendung einer hinreichend großen Schrift voraus; außerdem muss die Belehrung entweder gesondert präsentiert oder drucktechnisch so stark hervorgehoben werden, dass sie dem Versicherungsnehmer beim Durchblättern der übersandten Vertragsunterlagen nicht entgeht, selbst wenn er nicht nach einer Widerspruchsmöglichkeit sucht (BGH, Urteil vom 28.01.2004 - IV ZR 58/03, VersR 2004, 497).
• BGH, 23.09.2010 - VII ZR 6/10

  Haustürgeschäft: Beginn der Widerrufsfrist

  Auszug aus OLG Hamm, 02.05.2018 - 20 U 42/18

  Das konkrete Datum des Fristbeginns muss hingegen nicht angegeben werden; auch die Grundsätze der Fristberechnung nach den §§ 187ff BGB müssen nicht mitgeteilt werden (BGH, Urteil vom 23.09.2010 - VII ZR 6/10, NJW 2010, 3503; BGH, Beschluss vom 17.08.2015 - IV ZR 293/14, r+s 2015, 593).
• OLG Dresden, 29.11.2016 - 4 U 677/16

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer fondsgebundenen …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.05.2018 - 20 U 42/18

  Entgegen der Ansicht des Klägers ergibt sich etwas anderes auch nicht aus der Entscheidung des OLG Dresden vom 29.11.2016 (4 U 677/16 - juris).
• BGH, 19.10.2015 - IV ZR 136/14

  Stellungnahme der Parteien eines Zivilprozesses zu einer vom einem Senat des BGH …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.05.2018 - 20 U 42/18

  Umgekehrt hat der Bundesgerichtshof in mehreren Entscheidungen Belehrungen ausdrücklich gebilligt, die eine gleichlautende Formulierung unter Verwendung des Wortes "spätestens" enthielten (vgl. BGH, Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13; BGH, Beschluss vom 17.08.2015 - IV ZR 293/14; BGH, Beschluss vom 19.10.2015 - IV ZR 136/14).
• OLG Nürnberg, 22.09.2003 - 8 U 632/03

  Form- und fristgemäßer Widerspruch gegen den Abschluss eines …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.05.2018 - 20 U 42/18

  Eine konkrete Angabe des Rückkaufswerts kann wegen der Wertschwankungen des Fonds nicht erfolgen und ist daher auch nicht geschuldet (OLG Karlsruhe…, Urteil vom 15.08.2017 - 12 U 97/17, NJW-RR 2017, 1377, Rn. 60; vgl. auch schon OLG Nürnberg, Urteil vom 22.09.2003 - 8 U 632/03, VersR 2004, 182).
• OLG Brandenburg, 29.06.2015 - 11 U 101/14

  Lebensversicherung: Vereinbarkeit des sogenannten Policenmodells mit dem …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.05.2018 - 20 U 42/18

  Zuzugeben ist dem Kläger allerdings, dass die Belehrung jedenfalls inhaltlich zutreffend sein muss, auch wenn eine Belehrung über die Jahresfrist gemäß § 5a Abs. 2, Satz 4 VVG a.F. nach dem Gesetzeswortlaut gar nicht erforderlich gewesen wäre, weil die Regelung gerade den Ausnahmefall der fehlerhaften oder ausgebliebenen Belehrung betrifft (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 29.06.2015 - 11 U 101/14, juris, Rn. 95).

• BGH, 11.12.2019 - IV ZR 8/19

  Pflicht des Versicherers zur der Angabe des Fehlens an einer Garantie von …

  Ein Lebens- oder Rentenversicherungsvertrag, der - wie hier - eine Absicherung sowohl für den Erlebensfall als auch für den Todesfall enthält, ist ein einheitlicher Versicherungsvertrag (so auch OLG Köln…, Urteil vom 27. September 2019 - 20 U 79/18, juris Rn. 20;… Beschluss vom 23. Oktober 2018 - 20 U 131/18, juris Rn. 17; OLG Hamm VersR 2018, 1114, 1115).
• OLG Stuttgart, 08.11.2018 - 7 U 108/18

  Anforderungen an die Verbraucherinformation beim Abschluss eines …

  Sie werden in § 25 AVB E70 (Anl. BLD 4) in ausreichender Art und Weise mitgeteilt, so dass auch insofern Nr. 1 lit. e des Abschnitts l der Anlage D zu § 10 a VAG a.F. genügt wird (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 02.05.2018 - 20 U 42/18 -, VersR 2018, 1114 , Tz. 31).
• OLG Stuttgart, 13.12.2018 - 7 U 79/18

  Erstattung von Prämien und Herausgabe gezogener Nutzungen bei Rückabwicklung …

  Sie werden in § 18 AVB (Anl. BLD 1, GA I 133) in ausreichender Art und Weise mitgeteilt, so dass auch insofern Nr. 1 lit. e des Abschnitts l der Anlage D zu § 10a VAG aF genügt wird (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 2. Mai 2018 - 20 U 42/18 , VersR 2018, 1114, juris Rn. 31).

 
• OLG Stuttgart, 13.12.2018 - 7 U 108/18

  Erstattung von Prämien und Herausgabe gezogener Nutzungen bei Rückabwicklung …

  Sie werden in § 25 AVB E70 (Anl. BLD 4) in ausreichender Art und Weise mitgeteilt, so dass auch insofern Nr. 1 lit. e des Abschnitts l der Anlage D zu § 10 a VAG a.F. genügt wird (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 02.05.2018 - 20 U 42/18 -, VersR 2018, 1114, Tz. 31).
• OLG Stuttgart, 08.08.2019 - 7 U 154/19

  Lebensversicherung: Widerspruchsrecht aufgrund unvollständiger …

  Nach dem Wortlaut der Anlage D Abschnitt I Nr. 1. e) zu § 10a VAG a.F. sind die Prämien nur bei selbstständigen Versicherungsverträgen einzeln auszuweisen (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 02.05.2018 - 20 U 42/18, VersR 2018, 1114 f.).

  Sie werden in § 20 der Allgemeinen Versicherungsbedingungen (Anlage BLD 3) in ausreichender Weise mitgeteilt, so dass auch insofern Nr. 1 e) des Abschnitts I der Anlage D zu § 10a VAG a.F. genügt wird (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 02.05.2018 - 20 U 42/18, VersR 2018, 1114 f.).

• OLG Köln, 27.09.2019 - 20 U 79/18

  Anforderungen an die Verbraucherinformationen beim Abschluss einer …

  Unerheblich ist, ob der Versicherungsschutz auch durch mehrere rechtliche selbständige Verträge (etwa eine reine Risikolebensversicherung oder eine Rentenversicherung ohne Todesfallschutz) hätte realisiert werden können; maßgebend ist hier vielmehr die gewählte vertragliche Konstruktion, mit der im Rahmen eines einheitlichen Versicherungsvertrags mehrere Risiken abgedeckt werden (so auch OLG Hamm, Beschl. v. 2. Mai 2018 - 20 U 42/18 -, BeckRS 2018, 13446, Rz. 30).
• OLG Stuttgart, 08.08.2019 - 7 U 155/19

  Lebensversicherung mit Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung: …

  Nach dem Wortlaut der Anlage D Abschnitt I Nr. 1. e) zu § 10a VAG a.F. sind die Prämien nur bei selbstständigen Versicherungsverträgen einzeln auszuweisen (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 02.05.2018 - 20 U 42/18, VersR 2018, 1114 f.).

  Sie werden in § 16 der Allgemeinen Versicherungsbedingungen (Anlage BLD 2) in ausreichender Weise mitgeteilt, so dass auch insofern Nr. 1 e) des Abschnitts I der Anlage D zu § 10a VAG a.F. genügt wird (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 02.05.2018 - 20 U 42/18, VersR 2018, 1114 f.).

• OLG Stuttgart, 13.12.2018 - 7 U 46/18

  Erstattung von Prämien und Herausgabe gezogener Nutzungen bei Rückabwicklung …

  Sie werden in § 18 AVB E70 (Anl. BLD 2) in ausreichender Art und Weise mitgeteilt, so dass auch insofern Nr. 1 lit. e des Abschnitts l der Anlage D zu § 10 a VAG a.F. genügt wird (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 02.05.2018 - 20 U 42/18 -, VersR 2018, 1114, Tz. 31).
• OLG Frankfurt, 29.01.2020 - 7 U 127/19

  Kein Widerspruch gegen 1998 geschlossenen Versicherungsvertrag im Jahr 2015 bei …

  Ein Vertrag über eine kapitalbildende Lebensversicherung, der auch eine Todesfall- und eine Unfallabsicherung enthält, ist dennoch ein einheitlicher Versicherungsvertrag (BGH, Urteil vom 11.12.2019 - IV ZR 8/19 - zit. n. Juris; OLG Hamm, Urteil vom 02.05.2018 - 20 U 42/18 - zit. n. Juris).
• OLG Köln, 27.09.2019 - 20 U 137/18
  Unerheblich ist, ob der Versicherungsschutz auch durch mehrere rechtliche selbständige Verträge (etwa eine reine Risikolebensversicherung oder eine Rentenversicherung ohne Todesfallschutz) hätte realisiert werden können; maßgebend ist hier vielmehr die gewählte vertragliche Konstruktion, mit der im Rahmen eines einheitlichen Versicherungsvertrags mehrere Risiken abgedeckt werden (so auch OLG Hamm, Beschl. v. 2. Mai 2018 - 20 U 42/18 -, BeckRS 2018, 13446, Rz. 30).
• OLG Schleswig, 20.03.2023 - 16 U 165/22

  Rückabwicklung von Lebensversicherungsverträgen: Voraussetzungen einer …
• OLG Stuttgart, 07.02.2019 - 7 U 139/18

  Rentenversicherungsvertrag: Vollständigkeit einer Verbraucherinformation, …
• OLG Köln, 06.09.2018 - 20 U 83/18

  Erstattung der auf einen Versicherungsvertrag geleisteten Prämien
• OLG Stuttgart, 11.07.2019 - 7 U 35/19

  Rentenversicherungsvertrag: Ansprüche eines Versicherungsnehmers nach erklärtem …
• OLG Dresden, 06.05.2019 - 4 U 372/19

  Verzinsliche Prämienrückzahlung aus einer fondsgebundenen Lebensversicherung
• OLG Frankfurt, 07.10.2019 - 3 U 128/19

  Wirksamkeit eines Widerspruchs gegen Rentenversicherungsvertrag
• OLG Stuttgart, 19.09.2019 - 7 U 153/19

  Rentenversicherungsvertrag: Ansprüche des Versicherungsnehmers aufgrund eines …
• OLG Dresden, 14.08.2019 - 4 U 1486/19

  Rückzahlung von Versicherungsprämien nebst Nutzungszinsen
• OLG Stuttgart, 07.03.2019 - 7 U 210/18
• OLG Köln, 27.09.2019 - 20 U 129/18
• OLG Köln, 27.02.2020 - 20 U 10/20

  Anforderungen an die Belehrung über das Rücktrittsrecht des Versicherungsnehmers …