Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,1707
BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59 (https://dejure.org/1960,1707)
BGH, Entscheidung vom 24.10.1960 - III ZR 162/59 (https://dejure.org/1960,1707)
BGH, Entscheidung vom 24. Oktober 1960 - III ZR 162/59 (https://dejure.org/1960,1707)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,1707) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit einer Revision bei einer nach der Revisionseinlegung eingetretenen Verminderung des Beschwerdegegenstandes - Verpflichtung einer Gemeinde zum Ersatz eines aus einem Autounfall entstandenen Schadens wegen Verletzung der Pflicht zum Streuen bei Glatteis - ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1961, 607
  • VersR 1961, 87
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (12)

  • BGH, 17.10.1955 - III ZR 84/54

    Impfschadenfall: Haftung für inadäquate Schäden

    Auszug aus BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59
    Für die erste Betrachtung ist deshalb anzunehmen, daß das Unterlassen des Streuens auf einem Verschulden beruht (RGZ 113/293, Urteil des erkennenden Senats vom 5. Dezember 1955 - III ZR 84/54 -).
  • BGH, 30.12.1954 - III ZR 102/53

    Verkehrssicherung auf Bundesstraßen

    Auszug aus BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59
    Hieran ändert es entgegen der Meinung der Revision nichts, daß nach § 3 Abs. 3 S. 1 des Bundesfernstraßengesetzes die Träger der Straßenbaulast - für Bundesstraßen die Länder (BGHZ 16/95) - nach besten Kräften die Bundesstraßen bei Schnee und Eisglätte räumen und streuen sollen.
  • BGH, 01.10.1959 - III ZR 96/58

    Streupflicht auf Bundesstraßen

    Auszug aus BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59
    Besondere Gefahrenstellen der Bundesstraßen sind innerhalb und außerhalb der Ortsdurchfahrten zu bestreuen (Urteile des erkennenden Senats vom 6. Juli 1959 - III ZR 65/58 = LM BGB § 823 - Dc Nr. 45 - und vom 1. Oktober 1959 - III ZR 96/58 = LM BGB § 823 - Eb - Nr. 11 mit weiteren Nachweisungen).
  • BGH, 19.12.1950 - I ZR 7/50

    Zulässigkeit des Rechtsmittels

    Auszug aus BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59
    So berührt nach ständiger Rechtsprechung (BGHZ 1/29) die nach der Revisionseinlegung eingetretene Verminderung des Beschwerdegegenstandes die Zulässigkeit der Revision nicht.
  • BGH, 05.07.1951 - III ZR 75/50

    Unwirksame Zulassung der Revision

    Auszug aus BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59
    Die Zulassung einer Revision durch das Oberlandesgericht ist dann unwirksam, wenn sie ausdrücklich die Prüfung einer Rechtsfrage bezweckt, die nach § 549 ZPO irrevisibel ist (Urteil des erkennenden Senats vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 - = LM ZPO § 546 Nr. 33), wenn sie in offensichtlichem Verstoß gegen das Gesetz ausgesprochen ist (BGHZ 2/396 …und Urteil vom 29. April 1959 - IV ZR 256/58 - = LM a.a.O. Nr. 36) oder wenn es an einer Beschwer oder am Rechtsschutzbedürfnis fehlt (Urteil VI ZR 238/55).
  • RG, 29.04.1926 - IV 693/25

    Streupflicht

    Auszug aus BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59
    Für die erste Betrachtung ist deshalb anzunehmen, daß das Unterlassen des Streuens auf einem Verschulden beruht (RGZ 113/293, Urteil des erkennenden Senats vom 5. Dezember 1955 - III ZR 84/54 -).
  • BGH, 08.01.1959 - III ZR 6/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59
    Die Zulassung einer Revision durch das Oberlandesgericht ist dann unwirksam, wenn sie ausdrücklich die Prüfung einer Rechtsfrage bezweckt, die nach § 549 ZPO irrevisibel ist (Urteil des erkennenden Senats vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 - = LM ZPO § 546 Nr. 33), wenn sie in offensichtlichem Verstoß gegen das Gesetz ausgesprochen ist (BGHZ 2/396 …und Urteil vom 29. April 1959 - IV ZR 256/58 - = LM a.a.O. Nr. 36) oder wenn es an einer Beschwer oder am Rechtsschutzbedürfnis fehlt (Urteil VI ZR 238/55).
  • BGH, 20.11.1956 - VI ZR 238/55

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59
    Die Zulassung einer Revision durch das Oberlandesgericht ist dann unwirksam, wenn sie ausdrücklich die Prüfung einer Rechtsfrage bezweckt, die nach § 549 ZPO irrevisibel ist (Urteil des erkennenden Senats vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 - = LM ZPO § 546 Nr. 33), wenn sie in offensichtlichem Verstoß gegen das Gesetz ausgesprochen ist (BGHZ 2/396 …und Urteil vom 29. April 1959 - IV ZR 256/58 - = LM a.a.O. Nr. 36) oder wenn es an einer Beschwer oder am Rechtsschutzbedürfnis fehlt (Urteil VI ZR 238/55).
  • BGH, 05.12.1955 - III ZR 83/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59
    Maßgebend ist also die Gefährlichkeit einer Straßenstelle für diesen Verkehr (Urteil des erkennenden Senats vom 5. Dezember 1955 - III ZR 83/54 - = VRS 10/254).
  • BGH, 29.04.1959 - IV ZR 256/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59
    Die Zulassung einer Revision durch das Oberlandesgericht ist dann unwirksam, wenn sie ausdrücklich die Prüfung einer Rechtsfrage bezweckt, die nach § 549 ZPO irrevisibel ist (Urteil des erkennenden Senats vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 - = LM ZPO § 546 Nr. 33), wenn sie in offensichtlichem Verstoß gegen das Gesetz ausgesprochen ist (BGHZ 2/396 und Urteil vom 29. April 1959 - IV ZR 256/58 - = LM a.a.O. Nr. 36) oder wenn es an einer Beschwer oder am Rechtsschutzbedürfnis fehlt (Urteil VI ZR 238/55).
  • BGH, 15.06.1959 - III ZR 65/58

    Rechtsmittel

  • BGH, 27.02.1958 - VII ZR 44/57
  • BGH, 21.11.1963 - III ZR 148/62

    Verkehrssicherungs- bzw. Streupflicht der Gemeinde bei winterlichen …

    Angesichts des außerordentlich stark gestiegenen Kraftfahrverkehrs, seiner heute überragenden Bedeutung für den allgemeinen Verkehr und seiner gegenüber früher viel weitergehenden Bedürfnisse hat der erkennende Senat in Erweiterung der Verkehrssicherungspflicht und damit auch der Streupflicht diese in neuerer Zeit auf die Fahrbahnen, vor allem derjenigen von Durchgangs- und Hauptverkehrsstraßen innerhalb geschlossener Ortschaften, an deren gefährlichen und verkehrswichtigen Stellen erstreckt, und ausnahmsweise auch außerhalb von Ortschaften, sofern insoweit für den Verkehrsteilnehmer unvermutete, besonders gefährliche Stellen vorhanden sind (BGHZ 31, 73; 32, 352; Urt. des Senats in LM BGB § 823 De Nr. 18 und Nr. 44; BGB § 823 Eb Nr. 7 sowie vom 24. Oktober 1961 - III ZR 162/59 - in VersR 1961, 87/88).
  • OLG Stuttgart, 16.12.1986 - 10 U 116/86

    Schadensersatz wegen Verletzung einer Streupflicht; Maß und Umfang einer …

    Der BGH (VersR 1961, 87), hat in einem Fall, in dem sich ein Unfall auf einer Bundesstraßenortsdurchfahrt ereignet hatte, ausgeführt, daß mit der Streuung jeweils bereits eine beträchtliche Strecke vor der Kreuzung einzusetzen ist.
  • OLG Celle, 22.03.1989 - 9 U 44/88

    Verletzung der Verkehrssicherungspflicht; Streupflicht von Straßen außerhalb …

    Der Bundesgerichtshof hat zur Abwendung dieses Risikos bisher lediglich gefordert, die Bundesstraße selbst schon ein beträchtliches Stück vor einem Einmündungsbereich zu streuen (LM § 823 (Dc) BGB Nr. 18; VersR 1961, 87 ff.).
  • BGH, 18.01.1966 - VI ZR 179/64

    Haftungsverteilung bei Kollision eines Motorrollers mit einem entgegenkommenden …

    Immerhin ist zu beachten, daß der Beklagte beim Befahren der unübersichtlichen Kurve nach dem Gebot des § 8 Abs. 2 Satz 3 StVO grundsätzlich die äußerste rechte Seite einzuhalten hatte., Allerdings ist damit nicht die Berechtigung ausgeschlossen, zum Straßenrand einen Sicherheitsabstand zu wahren (vgl. BGH Urteil vom 20. Dezember 1960 - VI ZR 39/60 - VersR 1961, 228)., Ob der Beklagte unter diesem Gesichtspunkt 1, 20 m von seinem rechten Fahrbahnrand und damit links von der Mitte seiner Fahrbahnhälfte fahren durfte, läßt sich nur nach den konkreten Straßen- und Verkehrsverhältnissen beurteilen (vgl. BGH Urteil von 11. Oktober 1960 - VI ZR 169/59 - VersR 1961, 87;… vom 20. Dezember 1960 - VI ZR 39/60 - a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht