Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 08.05.1962 - VI ZR 180/61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,7750
BGH, 08.05.1962 - VI ZR 180/61 (https://dejure.org/1962,7750)
BGH, Entscheidung vom 08.05.1962 - VI ZR 180/61 (https://dejure.org/1962,7750)
BGH, Entscheidung vom 08. Mai 1962 - VI ZR 180/61 (https://dejure.org/1962,7750)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,7750) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • VersR 1962, 720
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 26.10.1955 - VI ZR 163/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 08.05.1962 - VI ZR 180/61
    Der Beklagte hat durch die Erstellung des mangelhaften Gerüsts zwar gegen die Unfallverhütungsvorschriften verstoßen, deren Nichtbeachtung nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urt. vom 26. Oktober 1955 - VI ZR 163/54 - VersR 1956, 31; vom 11. November 1958 - VI ZR 223/57 - VersR 1959, 290) in der Regel den Vorwurf der Fahrlässigkeit begründet.
  • BGH, 11.11.1958 - VI ZR 223/57
    Auszug aus BGH, 08.05.1962 - VI ZR 180/61
    Der Beklagte hat durch die Erstellung des mangelhaften Gerüsts zwar gegen die Unfallverhütungsvorschriften verstoßen, deren Nichtbeachtung nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (…vgl. Urt. vom 26. Oktober 1955 - VI ZR 163/54 - VersR 1956, 31; vom 11. November 1958 - VI ZR 223/57 - VersR 1959, 290) in der Regel den Vorwurf der Fahrlässigkeit begründet.
  • BGH, 11.12.1984 - VI ZR 292/82

    Abgrenzung der Verkehrssicherungspflicht von Bauunternehmer und Bauherr

    Abgesehen davon, daß Sicherungen auch insoweit erforderlich sind, als damit gerechnet werden muß, daß die Baustelle auch nach offiziellem Arbeitsschluß oder am Wochenende noch betreten wird (vgl. Senatsurteile vom 8. Mai 1962 - VI ZR 180/61 - VersR 1962, 720, 721 und vom 18. Mai 1967 - VI ZR 176/65 - VersR 1967, 752; Marburger, Juristische Analysen 1971, 499 f.), mußte der Beklagte im Streitfall sogar davon ausgehen, daß auch an Samstagen ein gewisser Baustellenverkehr bestand.
  • OLG Stuttgart, 11.05.2016 - 4 U 164/15

    Verkehrssicherungspflichtverletzung und Schmerzensgeld: Sturzunfall eines …

    Die Nichtbeachtung entsprechender Vorgaben begründet regelmäßig den Vorwurf des fahrlässigen Verhaltens (BGH VersR 1962, 720 [721]; BGH VersR 1991, 892 [893]; OLG Karlsruhe VersR 1988, 1071 [1072]; OLG Düsseldorf NJW-RR 1994, 1310).
  • BGH, 18.04.1967 - VI ZR 176/65

    Schadensersatz wegen Unfalls auf einer Baustelle - Unzureichende Sicherung einer …

    Werden die Unfallverhütungsvorschriften nicht beachtet, so begründet das in der Kegel den Vorwurf der Fahrlässigkeit (vgl. die Urteile des BGH vom 26. Oktober 1955 - VI ZR 163/54 - VersR 1956, 31, vom 9. Juli 1957 - VI ZR 117/56 - VersR 1957, 614 und vom 8. Mai 1962 - VI ZR 180/61 - VersR 1962, 720).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht