Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: BGH, 19.09.1977

Rechtsprechung
   BSG, 25.01.1977 - 2 RU 23/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,2376
BSG, 25.01.1977 - 2 RU 23/76 (https://dejure.org/1977,2376)
BSG, Entscheidung vom 25.01.1977 - 2 RU 23/76 (https://dejure.org/1977,2376)
BSG, Entscheidung vom 25. Januar 1977 - 2 RU 23/76 (https://dejure.org/1977,2376)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,2376) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Versicherungsschutz - Unterbrechung des Schulweges - Entzünden von Chemikalien

Papierfundstellen

  • BSGE 43, 113
  • NJW 1977, 2134 (Ls.)
  • VersR 1978, 138
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (40)Zitiert selbst (5)

  • BSG, 20.05.1976 - 8 RU 98/75

    Unfallversicherungsschutz - Fahrschüler - Spielereien mit Sprengkörpern

    Auszug aus BSG, 25.01.1977 - 2 RU 23/76
    Befinden sich Schulkinder noch in einem Alter, in dem erfahrungsgemäß der Spieltrieb und das Gruppenverhalten eine dieses Alter mit kennzeichnende Bedeutung haben, so ist dem entsprechend der bereits aufgezeigten ständigen Rechtsprechung des Senats ebenfalls versicherungsrechtlich Rechnung zu tragen (ebenso BSG Urteil vom 20.05.1976 - 8 RU 98/75 - zur Veröffentlichung vorgesehen;… Brackmann a.a.O. S. 474 r;… Lauterbach a.a.O. § 539 Anm. 85 b;… Vollmar, Unfallversicherung für Schüler und Studenten sowie Kinder in Kindergärten, 2. Aufl., 1975, S. 38, 57;… Podzun a.a.O. Kennzahl 119 S. 21; Wolber; SozVers. 1977, 8; ebenso zu § 637 RVO: BGH NJW 1977, 296).

    Der Senat weicht nicht von dem Urteil des 8. Senats des Bundessozialgerichts vom 20.05.1976 (a.a.O.) ab im Sinne des § 42 des Sozialgerichtsgesetzes (SGG).

  • BGH, 12.10.1976 - VI ZR 271/75

    Prügelei auf dem Schulhof

    Auszug aus BSG, 25.01.1977 - 2 RU 23/76
    Befinden sich Schulkinder noch in einem Alter, in dem erfahrungsgemäß der Spieltrieb und das Gruppenverhalten eine dieses Alter mit kennzeichnende Bedeutung haben, so ist dem entsprechend der bereits aufgezeigten ständigen Rechtsprechung des Senats ebenfalls versicherungsrechtlich Rechnung zu tragen (ebenso BSG Urteil vom 20.05.1976 - 8 RU 98/75 - zur Veröffentlichung vorgesehen;… Brackmann a.a.O. S. 474 r;… Lauterbach a.a.O. § 539 Anm. 85 b;… Vollmar, Unfallversicherung für Schüler und Studenten sowie Kinder in Kindergärten, 2. Aufl., 1975, S. 38, 57;… Podzun a.a.O. Kennzahl 119 S. 21; Wolber; SozVers. 1977, 8; ebenso zu § 637 RVO: BGH NJW 1977, 296).
  • BSG, 13.03.1956 - 2 RU 124/54

    Anspruch auf Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung - …

    Auszug aus BSG, 25.01.1977 - 2 RU 23/76
    Der Versicherungsschutz nach § 550 RVO erstreckt sich dabei nicht nur auf Verkehrsgefahren (s. u. a. BSGE 2, 239, 241;… BSG SozR Nr. 5 zu § 543 RVO a. F.;… Brackmann a.a.O. S. 486 m I).
  • BSG, 28.02.1964 - 2 RU 185/61

    Ereignis eines Unfalls beim Zurücklegen des Weges nach oder von der Arbeitsstätte …

    Auszug aus BSG, 25.01.1977 - 2 RU 23/76
    Während einer privaten Verrichtung dienenden, erheblichen Unterbrechung des Weges besteht kein Versicherungsschutz (s. u. a. BSGE 20, 219, 221;… Brackmann a.a.O. S. 486 s II mit weiteren Nachweisen); dagegen besteht Versicherungsschutz auch während einer privaten Verrichtung dienenden Unterbrechung, wenn die Besorgung hinsichtlich ihrer zeitlichen Dauer und der Art ihrer Erledigung keine rechtlich ins Gewicht fallende und somit keine erhebliche Unterbrechung des Weges nach oder von dem Ort der Tätigkeit bedeutet, sondern nur als geringfügig anzusehen ist (…s. u. a. BSG SozR Nr. 5, 28 zu § 543 RVO a. F.; BSGE 22, 7, 9;… Brackmann a.a.O. S. 486 v;… Lauterbach a.a.O. § 550 Anm. 17 Buchst. d;… Podzun, Der Unfallsachbearbeiter, 3. Aufl., Kennzahl 070, S. 10).
  • BSG, 30.09.1964 - 2 RU 161/60
    Auszug aus BSG, 25.01.1977 - 2 RU 23/76
    Während einer privaten Verrichtung dienenden, erheblichen Unterbrechung des Weges besteht kein Versicherungsschutz (s. u. a. BSGE 20, 219, 221;… Brackmann a.a.O. S. 486 s II mit weiteren Nachweisen); dagegen besteht Versicherungsschutz auch während einer privaten Verrichtung dienenden Unterbrechung, wenn die Besorgung hinsichtlich ihrer zeitlichen Dauer und der Art ihrer Erledigung keine rechtlich ins Gewicht fallende und somit keine erhebliche Unterbrechung des Weges nach oder von dem Ort der Tätigkeit bedeutet, sondern nur als geringfügig anzusehen ist (…s. u. a. BSG SozR Nr. 5, 28 zu § 543 RVO a. F.; BSGE 22, 7, 9;… Brackmann a.a.O. S. 486 v;… Lauterbach a.a.O. § 550 Anm. 17 Buchst. d;… Podzun, Der Unfallsachbearbeiter, 3. Aufl., Kennzahl 070, S. 10).
  • BSG, 12.04.2005 - B 2 U 11/04 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - selbstgeschaffene Gefahr - …

    Während einer privaten Zwecken dienenden, erheblichen Unterbrechung besteht kein Versicherungsschutz (BSGE 43, 113, 114 f = SozR 2200 § 550 Nr. 26 S 58;… BSGE 74, 159, 161 = SozR 3-2200 § 550 Nr. 9 S 33;… BSG SozR 3-2200 § 550 Nr. 16;… BSGE 91, 293 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 3).

    Sie darf nach natürlicher Betrachtungsweise und in Würdigung der gesamten Umstände des Einzelfalles nur zu einer geringfügigen, tatsächlichen Unterbrechung der versicherten Verrichtung geführt haben, zB Kauf einer Zeitung an einem Kiosk während eines versicherten Weges (…BSGE 20, 219, 221 = SozR Nr. 49 zu § 543 RVO aF; BSGE 43, 113, 114 f = SozR 2200 § 550 Nr. 26 S 58;… BSG SozR 3-2200 § 550 Nr. 1;… BSG SozR 3-2200 § 548 Nr. 8, 38).

  • BSG, 30.03.2023 - B 2 U 3/21 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - 16 jähriger Gymnasialschüler - …

    Daher hat der Senat schon immer betont, dass Schüler und andere Lernende während der beruflichen Aus- und Fortbildung (§ 2 Abs. 1 Nr. 2 und Nr. 8 Buchst b SGB VII) auch bei spielerischen Betätigungen, insbesondere im Rahmen gruppendynamischer Prozesse, umfassenden Versicherungsschutz genießen (…BSG Urteile vom 6.10.2020 - B 2 U 13/19 R - SozR 4-2700 § 8 Nr. 76 RdNr 18…, vom 23.1.2018 - B 2 U 8/16 R - BSGE 125, 129 = SozR 4-2700 § 2 Nr. 38, RdNr 22…, vom 26.10.2004 - B 2 U 41/03 R - SozR 4-2700 § 8 Nr. 7 RdNr 9 f, vom 7.11.2000 - B 2 U 40/99 R - NJW 2001, 2909 = juris RdNr 17…, vom 5.10.1995 - 2 RU 44/94 - SozR 3-2200 § 539 Nr. 34 S 129 und vom 25.1.1977 - 2 RU 23/76 - BSGE 43, 113, 115 f = SozR 2200 § 550 Nr. 26; vgl ferner zu Lehrlingen BSG Urteile vom 29.8.1974 - 2 RU 65/74 - USK 74112 = juris RdNr 17 und vom 30.9.1970 - 2 RU 150/68 - USK 70163 = juris RdNr 15).
  • BSG, 30.10.2007 - B 2 U 29/06 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Schülerunfallversicherung - Wegeunfall - …

    Das Bundessozialgericht (BSG) hat aber stets betont, dass in diesem Punkt bei Schülern oder jugendlichen Auszubildenden weniger strenge Maßstäbe anzulegen sind, die der altersentsprechenden Entwicklung und den durch die Zugehörigkeit zu einem Schul- oder Klassenverband beeinflussten Verhaltensweisen Rechnung tragen (ständige Rechtsprechung seit Einführung der Schülerunfallversicherung im Jahre 1971;… siehe bereits BSGE 42, 42, 44 f = SozR 2200 § 550 Nr. 14 S 27; BSGE 43, 113, 115 = SozR 2200 § 550 Nr. 26 S 59; BSG Urteil vom 7. November 2000 - B 2 U 40/99 R - USK 2000-131 = NJW 2001, 2909;… zuletzt: BSG SozR 4-2700 § 8 Nr. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   BGH, 19.09.1977 - II ZR 43/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,2371
BGH, 19.09.1977 - II ZR 43/77 (https://dejure.org/1977,2371)
BGH, Entscheidung vom 19.09.1977 - II ZR 43/77 (https://dejure.org/1977,2371)
BGH, Entscheidung vom 19. September 1977 - II ZR 43/77 (https://dejure.org/1977,2371)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,2371) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Verhinderung eines Richters bei der Unterschrift - In Lauf setzen einer Berfungsfrist Zustellung ohne wirksamen Verhinderungsvermerk - Abhängigkeit der Zustellung von den Vorstellungen des Zustellungsempfängers

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1978, 138
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 12.01.1961 - II ZR 149/60

    Setzen notwendiger Unterschriften unter ein Urteil - Angabe der Tatsache einer …

    Auszug aus BGH, 19.09.1977 - II ZR 43/77
    Wenn der dafür berufene Richter den Vermerk nicht unter schreibt, so muß sich wenigstens aus der räumlichen Stellung und/oder der Fassung des Vermerks zweifelsfrei ergeben, daß er von diesem Richter herrührt (vgl. das SenUrt. v. 12.01.61 - II ZR 149/60, LM ZPO § 315 Nr. 5 = NJW 1961, 782).

    Ist danach dem Prozeßbevollmächtigten des Beklagten am 25. Juni 1976 zum Zwecke der Zustellung eine beglaubigte Abschrift übergeben worden, die nur die Unterschriften zweier Richter wiedergab und hinsichtlich des dritten Richters keinen wirksamen Verhinderungsvermerk trug, so hat diese Zustellung wegen des ihr damit anhaftenden Mangels die einmonatige Berufungsfrist nicht in Lauf gesetzt (vgl. auch insoweit das SenUrt. v. 12.01.61 - II ZR 149/60, sowie den Beschl. v. 15.04.70 - VIII ZB 1/70 = VersR 1970, 623).

  • BGH, 15.04.1970 - VIII ZB 1/70

    Beglaubigte Abschrift - Urteilsausfertigung - Beglaubigungsvermerk - …

    Auszug aus BGH, 19.09.1977 - II ZR 43/77
    Ist danach dem Prozeßbevollmächtigten des Beklagten am 25. Juni 1976 zum Zwecke der Zustellung eine beglaubigte Abschrift übergeben worden, die nur die Unterschriften zweier Richter wiedergab und hinsichtlich des dritten Richters keinen wirksamen Verhinderungsvermerk trug, so hat diese Zustellung wegen des ihr damit anhaftenden Mangels die einmonatige Berufungsfrist nicht in Lauf gesetzt (vgl. auch insoweit das SenUrt. v. 12.01.61 - II ZR 149/60, sowie den Beschl. v. 15.04.70 - VIII ZB 1/70 = VersR 1970, 623).
  • BGH, 07.01.1958 - VI ZB 20/57
    Auszug aus BGH, 19.09.1977 - II ZR 43/77
    Die Verwerfung der ersten Berufung durch Beschluß vom 22. Oktober 1976 schloß die zweite Berufung nicht aus, wenn die Rechtsmittelfrist am 13. Dezember 1976 noch lief (vgl. RGZ 158, 53; BGH, Beschl. v. 07.01.58 - VI ZB 20/57 - NJW 1958, 551 u. v. 25.01.66 - VI ZR 185/65 NJW 1966, 930, 931).
  • RG, 08.12.1938 - V B 4/38

    Wird die Berufungsfrist in Lauf gesetzt, wenn die bei der Zustellung des Urteils …

    Auszug aus BGH, 19.09.1977 - II ZR 43/77
    Welche Schlußfolgerungen der Prozeßbevollmächtigte aus der Fassung und der räumlichen Stellung des Verhinderungsvermerks gezogen hat, ist demgegenüber ohne Belang; denn die Zustellung ist ein Formalakt, dessen Wirksamkeit im Interesse der Rechtssicherheit nicht von den Vorstellungen des Zustellungsempfängers abhängig gemacht werden kann (vgl. auch dazu das SenUrt. v. 12.01.61, sowie RGZ 159, 25, 27).
  • BGH, 25.01.1966 - VI ZR 185/65

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegenüber der Versäumung der Revisionsfrist …

    Auszug aus BGH, 19.09.1977 - II ZR 43/77
    Die Verwerfung der ersten Berufung durch Beschluß vom 22. Oktober 1976 schloß die zweite Berufung nicht aus, wenn die Rechtsmittelfrist am 13. Dezember 1976 noch lief (vgl. RGZ 158, 53; BGH, Beschl. v. 07.01.58 - VI ZB 20/57 - NJW 1958, 551 u. v. 25.01.66 - VI ZR 185/65 NJW 1966, 930, 931).
  • RG, 30.06.1938 - IV B 26/37

    Ist die Wiederholung einer Berufung innerhalb der Berufungsfrist auch dann …

    Auszug aus BGH, 19.09.1977 - II ZR 43/77
    Die Verwerfung der ersten Berufung durch Beschluß vom 22. Oktober 1976 schloß die zweite Berufung nicht aus, wenn die Rechtsmittelfrist am 13. Dezember 1976 noch lief (vgl. RGZ 158, 53; BGH, Beschl. v. 07.01.58 - VI ZB 20/57 - NJW 1958, 551 u. v. 25.01.66 - VI ZR 185/65 NJW 1966, 930, 931).
  • BGH, 23.10.1997 - IX ZR 249/96

    Beginn der Konkursanfechtungsfrist

    Mit der Zustellung eines nicht vollständig unterschriebenen Urteils beginnt nicht die Berufungsfrist des § 516 erste Alternative ZPO (vgl. BGH, Urt. v. 19. September 1977 - II ZR 43/77, VersR 1978, 138 f; v. 21. Mai 1980 - VIII ZR 196/79, JR 1980, 506, 507; Beschl. v. 18. April 1984 - IVa ZB 2/84, VersR 1984, 586).
  • BGH, 21.05.1980 - VIII ZR 196/79

    Urteilszustellung - Unterschrift - Richter - Verhinderungsgrund - Berufungsfrist

    Daß in einem solchen Falle die Zustellung die Berufungsfrist nicht in Lauf setzt, hat der Bundesgerichtshof entschieden (…BGH Urteile vom 12. Januar 1961 aaO und vom 19. September 1977 - II ZR 43/77 VersR 1978, 138).

    Für die Wirksamkeit der Zustellung ist ohne Belang, ob der Zustellungsempfänger und (oder) der die Berufung einlegende Prozeßbevollmächtigte, wie offenbar hier, trotz fehlender Angabe des Verhinderungsgrundes die Zustellung für wirksam hielten (vgl. BGH Urteil vom 19. September 1977 aaO S. 139).

  • BGH, 24.06.1981 - VIII ZR 223/80

    Pfändungsbeschluß - Überweisungsbeschluß - Fehlende Unterschrift - Fragezeichen - …

    Die Zustellung ist nämlich ein Formalakt, dessen Wirksamkeit im Interesse der Rechtssicherheit nicht von der Vorstellung des Zustellungsempfängers abhängig gemacht werden kann (BGH, VersR 1978, 138).
  • BGH, 26.09.1997 - IX ZB 6/97

    Zustellung einer nicht unterzeichneten Vollstreckungsklausel; …

    Sie setzt keine Notfristen in Lauf (vgl. BGH, Urt. v. 19. September 1977 - II ZR 43/77, VersR 1978, 138 f; v. 21. Mai 1980 - VIII ZR 196/79, JR 1980, 506, 507; Beschl. v. 18. April 1984 - IVa ZB 2/84, VersR 1984, 586;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO 55. Aufl. § 315 Rdn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht