gegen Einsatzpflicht: OLG Celle, NJW 1968, 111 ; OLG Düsseldorf, VersR 1974, 391 ; KG, VersR 1979, 869; OLG Hamm, AnwBl 1981, 72 ..).

Dieser Zweck würde vereitelt, wenn man der Klägerin eine uneingeschränkte Aufrechnungsbefugnis gegenüber dem Schmerzensgeldanspruch des Beklagten gegen sie einräumte (vgl. Kammergericht VersR 1979, 869, 870 m.w.N.).

Auf das in mehreren Teilbeträgen gezahlte Schmerzensgeld von 50.000 DM kann er nicht verwiesen werden (vgl. OLG Celle NJW 1968, 111; OLG Oldenburg VersR 1969, 164; OLG Düsseldorf VersR 1974, 391; OLG Saarbrücken VersR 1976, 154; KG VersR 1979, 869).

Zur Höhe des Anspruchs ist zunächst hervorzuheben, daß das mitwirkende Verschulden des Klägers seinen Schadensersatzanspruch nur insoweit beeinflussen kann, als das Nichtanlegen des Gurtes für seine Unfallverletzungen mitursächlich geworden ist; es ist daher im allgemeinen für den materiellen Schaden ohne Bedeutung (OLG München in VersR 1979, 1157; Senat in VersR 1979, 869; Weber, Die Rechtsprechung des BGH zum Verkehrhaftspflichtrecht, DAR 1980, 129, 143 zu 2 b-bb).